• Anonym

    stilnoct

    Jag har 3 stilnoct hemma, får man något rus av det? Mår så dåligt och vill bara bort ett tag....någon som vet. har tidigare tagit imovane...
    Inga påhopp tack, jag vet att jag har problem...
    Vill höra vad andra som tar för mkt stilnoct känner sig...

  • Svar på tråden stilnoct
  • Sara62
    Anova skrev 2009-08-27 16:37:14 följande:
    Det kan vara en av biverkningarna. Jag mår sällan illa av tabletterna även om jag äter dem och inte somnar på dem, jag har aldrig kräkts av varken Stilnoct eller några andra benzodiasipiner.
    Skillnaden här är att ni pratar om era egna upplevelser (en person) medan jag har erfarenhet av många flera.
  • Anonym (stillisar)
    Sara62 skrev 2009-08-27 16:41:49 följande:
    Skillnaden här är att ni pratar om era egna upplevelser (en person) medan jag har erfarenhet av många flera.
    Och tillsammans är vi flera som inte upplevt det. 1+1=2 osv är flertal med denna erfarenhet.
  • Sara62

    Anonym (stillisar) skrev 2009-08-27 16:44:49 följande:


    Och tillsammans är vi flera som inte upplevt det. 1+1=2 osv är flertal med denna erfarenhet.
    Fortfarande färre.
  • Anonym (stillisar)
    Sara62 skrev 2009-08-27 16:47:16 följande:
    Anonym (stillisar) skrev 2009-08-27 16:44:49 följande: Fortfarande färre.
    Sitter dina patienter och spyr i grupp? Varför nu ge dom 2 tabletter om de håller sig vakna och kräks eller varför ens ge dom just stilnoct om det är ett så stort problem?
  • Anova
    Sara62 skrev 2009-08-27 16:41:49 följande:
    Skillnaden här är att ni pratar om era egna upplevelser (en person) medan jag har erfarenhet av många flera.
    Jag tvekar inte att det är så för vissa av dina patienter. Alla reagerar vi olika på medicin. Det står ju i fass att en av biverkningarna är just illamående och kräkningar, det bör ju vara statistiskt fakta som tagits fram för att visa på biverkningar..
    Men det är väl dumt att säga att om man tar Stilnoct och inte somnar så mår man illa och kräks, alla gör ju inte det. Säg istället att det är en vanlig biverkning, det låter ju närmare sanningen.
  • DreamBitch

    1 av 100 kan uppleva illamående och kräkningar.


    Anova skrev 2009-08-27 16:39:15 följande:
    då vet du mer än läkemedelsverkets sökfunktion.. www.lakemedelsverket.se/Sok-efter-lakemedel-o... Varken Tradolan eller Tradolan Retard är narkotikaklassat enligt Läkemedelsverkets hemsida.
    Och om du kollar dina källor lite bättre så ser du även i denna lista att inte heller tramadol är narkotikaklassat. Den listan du kollar i är antagligen inte uppdaterad. Substansen tramadol är narkotikaklassat.
  • Anova
    DreamBitch skrev 2009-08-27 17:02:17 följande:
    1 av 100 kan uppleva illamående och kräkningar.

    Och om du kollar dina källor lite bättre så ser du även i denna lista att inte heller tramadol är narkotikaklassat. Den listan du kollar i är antagligen inte uppdaterad. Substansen tramadol är narkotikaklassat.
    Nu fungerar inte sökmotorn på sidan så jag kan varken bekräfta eller dementera dina uppgifter. Jag förnekar inte att tramadol är narkotikaklassat.
    Det enda jag just nu har att tillgå är de bipackssedlar som finns i de askar som jag har hemma av både Tramadol och Tradolan + den erfarenhet jag har av dessa två läkemedel utifrån diskussion med läkare och farmaceuter.
  • DreamBitch
    Anova skrev 2009-08-27 17:23:52 följande:
    Nu fungerar inte sökmotorn på sidan så jag kan varken bekräfta eller dementera dina uppgifter. Jag förnekar inte att tramadol är narkotikaklassat. Det enda jag just nu har att tillgå är de bipackssedlar som finns i de askar som jag har hemma av både Tramadol och Tradolan + den erfarenhet jag har av dessa två läkemedel utifrån diskussion med läkare och farmaceuter.
    Faktum kvarstår att substansen tramadol är narkotikaklassad.
    Om du tänker efter lite så kommer du snart fram till själv att det vore fruktansvärt ologiskt om tex tiparol inte var narkotikaklassat men tramadol är det.
    Varför narkotikaklassa ETT NAMN? Det är aldrig ett namn som narkotikaklassas utan en substans.
  • Anova
    DreamBitch skrev 2009-08-27 18:10:23 följande:
    Faktum kvarstår att substansen tramadol är narkotikaklassad. Om du tänker efter lite så kommer du snart fram till själv att det vore fruktansvärt ologiskt om tex tiparol inte var narkotikaklassat men tramadol är det.Varför narkotikaklassa ETT NAMN? Det är aldrig ett namn som narkotikaklassas utan en substans.
    Narkotikaklassning har väl ändå huvudsaklingen med t.ex. distrubition och tillverkning att göra?
    Än en gång har vi kommit rejält off topic.
  • DreamBitch
    Anova skrev 2009-08-27 18:12:24 följande:
    Narkotikaklassning har väl ändå huvudsaklingen med t.ex. distrubition och tillverkning att göra? Än en gång har vi kommit rejält off topic.
    När man väljer att narkotikaklassa något så är det den verksamma substansen man narkotikaklassar.
    Distribution och tillverkning kan vara anledningar till varför en substans klassas men det är fortfarande substansen som klassas och inte specifika namn under vilka substansen säljs.
Svar på tråden stilnoct