tvättar med vatten, smörjer med Jukon och har det invirat i gladpack i några dagar (byter givetvis ut plasten med jämna mellanrum)

jobbigt? inte alls.
Varmt och svettigt, visst. (svett är dock bakteriedödande så det finns inget att oroa sig för där sålänge man lät tatueringen lufta ett tag emellan inplastningarna)

Men det fungerar som skydd ifrån bakterier utifrån och tatueringarna har läkt på nolltid när jag/vi (jag och sambon) har gjort så.
Tatueringarna har dessutom inte behövt smörjas lika mycket/ofta.

Gör man såhär läker tatueringen inifrån och ut istället för att behöva börja läka på ytan direkt..

Dssutom så förhindrar det nattetid tatueringen att kladda av sig överskottsfärg på sängkläderna och dagtid så skyddas ens vanliga kläder.

Fast det beror väl iofs kanske lite på hur stor, var och hur täckande den är också.

varför inte?

Ja att ha samma plast i flera dagar kanske inte är så lyckat men det är ju en helt annan sak än att plasta in på nytt.

Det är absolut som det ska.

Jag har dock sällan behövt gå igenom den fasen (det torkar inte och blir flagor på samma sätt om man håller tatueringen inplastad)

givetvis måste man lufta den med jämna mellanrum dock men det tar jag för givet att folk fattar...

fast plasten sitter ju inte så tätt att tatueringen inte kan andas alls, plastar man in sig så hårt riskerar man ju dessutom att strypa blodcirkulationen oh det är väl knappast att rekommendera att göra såvida man inte skulle riskera att förblöda.

Man luftar den ju även melllan bytena och plasten fungerar som ett bra skydd emot bakterier utifrån (direkt in i såret) samt skavande klädesplagg (om tatueringen sitter på ett sånt ställe).

Man behöver inte smörja lika ofta eftersom tatueringen hålls i ett fuktigare klimat istället för direktkontakt med uttorkande luft och jag har fått intrycket av att tatueringarna som läkts med plast har klarare färger än de som läkts utan.
Om det verkligen är så vet jag inte men jag är inte den enda som tyckt mig se en sån skillnad.

Mina och sambons (och flertalet andra i vår bekantskapskrets) tatueringar har iaf läkt snabbare och bättre när vi gjort så så jag talar ju ifrån egen erfarenhet.

Man måste ju inte göra så, men ts ber om hur andra skött sina tatueringar och de är så jag gör och det har varit ett vinnande koncept i mina ögon i jämförelse med hur jag gjorde innan (då jag inte hade plasten kvar särskilt länge alls).

det är väl klart att det inte måste bli dåligt för att man har plasten enbart i början, jag har dock fått intrycket av att de tatueringar jag har har blivit mycket bättre läkta då jag haft plast längre äv vad dem som jag inte använt plast till har blivit.

och av den anledningen är mitt heta tips att hålla tatueringen inplastad i några dygn  (givetvis med byte av plast med jämna mellanrum samt tvättning av tatueringen och luftning innan man plastar in igen)

Jag tolkar sista delen av ditt inlägg som att du jobbar inom branchen.
Jag har en sambo som jobbat inom branschen (inte tatuerat men gjort det mesta av arbetet runt omkring med nålar, sterilisering, blandat till färger m.m.) och jag har själv varit i ganska nära kontakt med den (praktik på studio samt blivit erbjuden lärlingplats).

Så visst skulle jag kunna lite på det du säger.
Jag argumenterar absolut inte emot det för visst finns risken att det går fel, men den risken finns ju alltid.
Men jag går hellre efter min egna erfarenhet i detta och det är ju individuella svar ts är ute efter snarare än "detta är det mest rekommenderade och däred är alla andra avvikande sätt fel...".

Det finns minst lika många rekommendationer om hur man ska sköta en tatuering som det finns tatuerare vilket jag tar för givet att du också vet.

Jag skulle personligen också rekommendera att använda något annat än helosan ch det p.g.a. att det tatueringar jag sett som smörjts med helosan ser dassigare ut i färgerna än de tatueringar jag sett som smörjts med annat.
Men även det är ju en slutsats jag dragit ur egen erfarenhet snarare än fakta.

Sen är det ju enormt stor skillnad på en liten tecken/text tatuering  och ett större motiv i färg också.

En mindre tatuering tar ju inte lika lång tid på sig att läka i jämförelse met ett styöre och mer heltäckande motiv och därmed så är ju inplastning kanske inte lika relevant i de fall där tatueringen är bara 5*5 cm och "luftig".

Jo det vet jag också att det är.
Men min sambo har ju också varit i branschen i ett flertal år även om han inte stått på pappret som ägaren av studion och när dt kommer till korskontaminering kan han sina saker.
Rekommendationen finns att läsa på flertalet ställen på seriösa studios hemsidor samt så tatueringsforum.
Men det är ju oftast enbart när tatueringarna är större och mer täckande som det kan vara aktuellt.

Men skulle du som tatuerare verkligen tycka att det är bättre att riskera få skit i såret (som tatueringen faktiskt är) än att på något sätt skydda den ifrån det?

Kläder luddar och är inte alltid tillräckligt rena för att egentligen få komma i direktkontakt med tatueringen och det måste ju vara bättre att det inte hamnar ludd och smuts i såret än att det gör det. Sen sitter jag ju knappast och reommenderar något farligt.

Ja, det ökar risken för infektion om man håller tatueringen lufttätt inplastad (med samma plast och inte varken tvättar eller luftar).
Men det är ju verkligen inte det jag rekommenderar.
Hålla den inplastad i några dagar ja, men i kombination med luftning, tvättning och plastbyte några gånger per dag samt hållande på handhygienen.

Om du vill slå mig på fingrarna och få din rekommendation att låta bättre så varsågod. Men det finns ingen anledning att ta till lögner.
Jag rekommerderar knappast något farligt.

plast nattetid är ju faktist positivt ur fler synvinklar.
Om tatueringen vätskar sig så är risken stor att tatueringen kladdar och torkar fast i lakanen och vaknar man av att lakanet torkat fast i tatueringen läre man ju knappast bli lycklig.

och det är ju knappast till fördel för tatueringens läkning heller...

Ja ok. ordet lögnetvar nog att ta i loite från min sida. 
Men hur kan du vara så säker på att de flesta skulle "må bättre" av att göra det på ditt sätt?

Har du eller någon i din krets ens provat hålla tatueringen inplastad lite längre någon gång?
Jag vet ett flertal som rekommenderar att hålla tatueringarna inplastade längre men att länka till studios som gör det skulle inte leda mig någonvart för det är något du också kan göra för att stödja dina argument.

Varför skulle det vara bättre med kompress?
Min egna erfarenhet av kompresser är: sår vätskar sig och fastnar så man får försöka blöta loss dem och har man tur rivs såret inte upp...

Jag är absolut inte ute efter att bråka eller få till detta till en rätt eller fel-diskussion.
Men jag ser gärna mer fakta som stödjer varför just ditt sätt skulle vara bättre eftersom det är det du insinuerar.

det där äckliga i plasten var överskottsfärg som svettats ur, färg som annars troligen annars blivit skorpa på ytan och som tagit längre tid på sig att lämna tatueringen om du inte haft plasten på.

Jag är abslout inte emot det mer vanliga sättet (utan plast) och är inte ute efter att få det till att det är fel för det är det inte.
Men jag föredrar den inplastade varianten då det för mig inneburit snabbare läkta tatueringar och det har fungerat helt komplikationsfritt.

 Men är du helt säker på att det berott enbart på plasten i de fallen?

jag vet en kille som fyllde i sin tatuering flera gånger om och han skötte sin taturring jättebra (på det gamla vanliga sättet)...vi började fråga mer och efter mjånga om och men kröp det fram att killen solade solarium flera gånger i veckan...

De kan ju lika gärna ha skött någon annan del av läkningen lite för dåligt menar jag (klöst bort skorpor, pillat med smutsiga händer m.m.)

fast hur dina tatueringar beteer sig går ju inte att jämföra med hur andras beteer sig.
Vissa har bra läkkött, andra inte, vissa är mer infektionskänsliga än andra o.s.v.

Vad är det som i en taskigt läkt tatuering som är utmärkande för en som läkt taskigt p.g.a. infektion p.g.a. plasten i jämförelse med en som fått infektion p.g.a. annat än plast?

oj vad rörigt det blev, men du förstår vad jag menar hoppas jag.

Har googlat:
http://www.alternativeart.se/efter.htm - läs sista stycket

http://www.gaddad.se/forum/thread/2900/
Direkt ifrån en ett tatueringsforum där det är fler som talar för våtläkning än emot och många av dem är tatuerare.

Jag skulle kunna klistra in fler länkar där rätt många skrivit i sina skötselråd att första plasten bör sitta kvar i minst 6 timmar, att man ska fortsätta hålla tatueringen inplastad (med luftning, tvättning och plastbyte) samt att den ska plastas in nattetid.

Men det känns lite fånigt att sitta och klistra in länkar för det är något vi båda kan göra för att stödja vårt eget.

Javisst är din rekommendation den allmänt vedertagna (och det är inget jag ifrågasatt överhuvudtaget), men det förhindrar väl inte att det inte kan dyka upp andra sätt som i vissa avseenden fungerar riktigt bra om det görs rätt.

Vad jag är ute efter, tja, utnyttja forumet för det det är gjort för.
Nämligen att diskutera och argumentera. Inget annat.

Det finns mer att läsa om våtläkning om man vill men jag tar för givet att den som är intresserad ka googla lite själv.

man kan även söka på den engelska termen "wet healing" om man orkar med engelska siter.

Väldigt många talar iaf varmt om metoden. Sen får gemene man  (eller kvinna) göra det som känns bäst för dem, inte mer med det.

Ja visst är det inte lika aktuellt för en med en lite mindre tatuering. Det skrev jag några inlägg tillbaka själv. Och jag har även påpekat att det innebär fler byten av plast, fler tvättar o.s.v. och då tar jag för givet att folk läser in "mer jobb" mellan raderna.
Med rätt vägledning tror jag absolut att även en "nybörjare" skulle klara av att våtläka istället för att torrläka. Men å andra sidan så är det sällan nybörjare gör större tatueringar där våtläkning skulle kunna vara aktuellt så när man väl kommit så långt är man troligtvis/förhoppningsvis erfaren nog för att kunna avgöra om något fungerar bra eller dåligt.

Jag är dock absolut inte efter att argumentera emot dig alls (vilket jag påpekat tidigare) så av respekt för det så ska jag sluta tjata nu