95% av anklagelser om sexuella övergrepp vid vårdnadstvister är falska!

shit om det stämmer e det bara sjukt ju men brukar man inte fråga barnen oxå o de brukar ju sällan ljuga/hitta på sånt väl?

va? hade kompisar som gjorde det tills de blev typ 9-10 o sa nej själva....inte fan har de tagit skada. vad löjligt...vet att jag sov med min pappa när jag var nio när de hade separerat. int efan hände det nåt där heller

1. definiera feminist. 2. definiera vilka dessa feminister är som menar att kvinnor inte kan ljuga i sådan här frågor. 3. de källor du lägger fram säger egentligen ingenting förutom a) det är vanligt med anklagelser vid vårdnadstvister och b)anklagelserna är svårbevisade. inget av detta är några nyheter och heller inga bevis för någonting alls. Med andra ord: Du säger att några odefinierade kvinnor med odefinierade åsikter menar att ingas kvinnor någonsin ljuger om övergrepp. I själva verket ljuger nästan alla, och det har du bevis för i form av en (1!) studie (?) från Holland. om du har förlorat vårdnaden av ett barn tycker jag kanske att du ska lägga mer tid på barnet än på att rättshaverera på nätet. Jag är ständigt förvånad över hur mcyket tid folk som påstår sig vara i kris, lägger på att sälja ut sitt och sina barns liv på internet. du kommer få svar i den här tråden av typen, "nehej? gu´va hemskt. stackars dig" och that´s it. så...vad leder ditt inlägg till?

Det är vanligt med lögner vid vårdnadstvister. Pappor anklagas för övergrepp och misshandel, mammor anklagas för missbruk och psykisk sjukdom. Det är inga nyheter. Det är inte heller några nyheter att övergrepp inom familjen och vanvård av barn pga missbruk är relativt vanligt. Den potentiellt givande diskussionen vet jag inte riktigt var den finns - det verkar ju snarare som att du INTE vill ha någon diskussion eftersom du tar illa upp av mitt inlägg och helt bortser från min argument. Du besvarar inte heller en enda fråga, något som jag bara kan tolka som att du inte är intresserad av annat än att vara en röst för Daddy mfl. ROKS vet jag inte mycket om, inte mer än du alltså. Jag har läst vad folk tycker och en och annan artikel i Aftonbladet mfl. skandaltidningar. JAg föredrar att hålla en något mer kritisk attityd än att bara svälja allt som låter lite skandalöst - men det är jag det. Det verkar som om DU är intresserad av att få bort uppmärksamheten från det faktum att du inte har några seriösa källor bakom dina påståenden, genom att hinta att alal som inte håller med dig är "radikalfeminister". Då jag inte ens kallar mig feminist blir argumentationen skrattretande. MEN då jag använt en del svåra ord och inte dragit till med lättköpta deviser och detta är ett forum där många lättlurade och obildade människor hänger, är jag helt säker på att du kommer dra det längsta strået i den här "debatten". Så det är väl bara att gratulera då?