• Yggdrasil

    95% av anklagelser om sexuella övergrepp vid vårdnadstvister är falska!

    1. definiera feminist.
    2. definiera vilka dessa feminister är som menar att kvinnor inte kan ljuga i sådan här frågor.
    3. de källor du lägger fram säger egentligen ingenting förutom a) det är vanligt med anklagelser vid vårdnadstvister och b)anklagelserna är svårbevisade. inget av detta är några nyheter och heller inga bevis för någonting alls.

    Med andra ord:
    Du säger att några odefinierade kvinnor med odefinierade åsikter menar att ingas kvinnor någonsin ljuger om övergrepp. I själva verket ljuger nästan alla, och det har du bevis för i form av en (1!) studie (?) från Holland.

    om du har förlorat vårdnaden av ett barn tycker jag kanske att du ska lägga mer tid på barnet än på att rättshaverera på nätet. Jag är ständigt förvånad över hur mcyket tid folk som påstår sig vara i kris, lägger på att sälja ut sitt och sina barns liv på internet.

    du kommer få svar i den här tråden av typen, "nehej? gu´va hemskt. stackars dig" och that´s it. så...vad leder ditt inlägg till?

  • Yggdrasil
    DrKejs skrev 2009-09-11 01:27:27 följande:
    Vore det inte mer intressant att reflektera över det faktum att så många ljuger i vårdnadstvister och anklagar papporna för sexuella övergrepp istället för att gå till angrepp mot budbäraren?För övrigt så har jag varken skilt mig eller förlorat någon vårdnad, däremot känner jag pappor som råkat illa ut i vårdnadstvister. Ditt sätt att argumentera har med stor sannolikhet två syften; att förstöra en potentiellt givande diskussion genom att gå till personangrepp och håna samt att försöka få bort uppmärksamheten från något som tveklöst inverkar negativt på ROKS och andra radikalfeministiska organisationer.
    Det är vanligt med lögner vid vårdnadstvister. Pappor anklagas för övergrepp och misshandel, mammor anklagas för missbruk och psykisk sjukdom. Det är inga nyheter. Det är inte heller några nyheter att övergrepp inom familjen och vanvård av barn pga missbruk är relativt vanligt.

    Den potentiellt givande diskussionen vet jag inte riktigt var den finns - det verkar ju snarare som att du INTE vill ha någon diskussion eftersom du tar illa upp av mitt inlägg och helt bortser från min argument. Du besvarar inte heller en enda fråga, något som jag bara kan tolka som att du inte är intresserad av annat än att vara en röst för Daddy mfl.

    ROKS vet jag inte mycket om, inte mer än du alltså. Jag har läst vad folk tycker och en och annan artikel i Aftonbladet mfl. skandaltidningar. JAg föredrar att hålla en något mer kritisk attityd än att bara svälja allt som låter lite skandalöst - men det är jag det.

    Det verkar som om DU är intresserad av att få bort uppmärksamheten från det faktum att du inte har några seriösa källor bakom dina påståenden, genom att hinta att alal som inte håller med dig är "radikalfeminister". Då jag inte ens kallar mig feminist blir argumentationen skrattretande. MEN då jag använt en del svåra ord och inte dragit till med lättköpta deviser och detta är ett forum där många lättlurade och obildade människor hänger, är jag helt säker på att du kommer dra det längsta strået i den här "debatten". Så det är väl bara att gratulera då?
Svar på tråden 95% av anklagelser om sexuella övergrepp vid vårdnadstvister är falska!