Umgängesresor, vem betalar?

Man delar lika om avståndet emellan föräldrarna är 10 mil eller mer, uppgav någon här. Kan inte styrka det med någon källa.

en glad skrev 2009-12-12 02:29:13 följande:

Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga. Sedan finns praxis. Utgår vi från det så står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa. Då ska föräldrarna/försörjarna dela på det och det som gäller är vanligen den billigaste praktiskt möjliga färdsättet.

Umgängesresor är alltså en del av barnets grundläggande försörjning.

en glad skrev 2009-12-21 23:18:21 följande:

en glad skrev 2009-12-21 23:18:21 följande:

Zentra skrev: "Nej, jag är inte ute och cyklar. Det här har jag dragit igenom många gånger kan jag lova. Umgängesresor anses vara en del av den grundläggande försörjningen av barnet när det ska ske och likt annan grundläggande försörjning ska den ske som det beskrivs i den paragrafen."
- Vilken paragraf tänker du på då? Inte den om fördelning av reskostnader vid umgänge väl?

"Det är faktiskt så att en bf kan betala mer för umgängesresor än vad uf betalar i underhåll."
- Ja, det kan ju förekomma om bf har högre ekonomisk förmåga!

Så här skrev du: "Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga."
- Lagen, FB 6 kap 15a§ säger också att reskostnader vid umgänge skall fördelas särskilt!

"Sedan finns praxis."
- Lagregler för fördelning av reskostnader, ja - och praxis för hur man tillämpar den bestämmelsen. Vilket inte som du skriver innebär att "står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa."

"Då ska föräldrarna/försörjarna dela på det" det = hela reskostnaden!
"och det som gäller är vanligen den billigaste praktiskt möjliga färdsättet."
Detta sista är rätt!

Sen får man vara lite realistisk också och inte kräva tex 50 kr per mil i bilersättning från den andra föräldern (som mitt ex gjort) - han menar nämligen att man måste ta med bilens värdeminskning i beräkningen av vad det kostar att besöka sitt barn.
Jag vet att det också finns de som hävdat att de måste ta upp utebliven arbetsförtjänst pga att om de inte varit tvungna att åka och lämna/hämta barnet så kunde de istället jobbat extraskift på helgtid och då tjänat 200 kr netto per timme!
Tala om att försöka sko sig på barnets andra förälder och att försöka slippa kostnader själv.

Umgängesresor anses vara en del av den grundläggande försörjningen av barnet när det ska ske och likt annan grundläggande försörjning ska den ske som det beskrivs i den paragrafen."
- Vilken paragraf tänker du på då? Inte den om fördelning av reskostnader vid umgänge väl?
-- Den du nämner nedan.

"Det är faktiskt så att en bf kan betala mer för umgängesresor än vad uf betalar i underhåll."
- Ja, det kan ju förekomma om bf har högre ekonomisk förmåga!
-- Ja, eller likvärdig.

Så här skrev du: "Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga."
- Lagen, FB 6 kap 15a§ säger också att reskostnader vid umgänge skall fördelas särskilt!
-- Men det blir i praktiken oftast samma sak som jag skriver.

"Sedan finns praxis."
- Lagregler för fördelning av reskostnader, ja - och praxis för hur man tillämpar den bestämmelsen. Vilket inte som du skriver innebär att "står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa."
-- Det är en vanlig praxis att uf står för resorna och kostnaden upp till tio mil enkel resa. Överstiger resorna tio mil enkel väg så delar man på hela.