• Umgängesresor, vem betalar?

    Tor 10 dec 2009 16:59 Läst 3456 gånger Totalt 11 svar
    Caisa8­5
    Visa endast
    Tor 10 dec 2009 16:59

    Har läst mycket här och på andra ställen gällande frågan vem betalar umgängesresor? Man delar lika...ja, men har inte den ena föräldern ekonomisk förmåga, alltså boende föräldern, så är det umgängesföräldern som står för dem. Sedan säger någon, men om du flyttar med barnen 40 mil så ska du betala blabla....

    Då till frågan vad kan detta ha med saken att göra vem som flyttar?? Då faktistk den andre föräldern samtycker och skriver under flyttanmälan. Då innebär det ju alltså att umgängesföräldern redan från början borde vara medveten om vad en flytt innebär?? eller har jag fel.

    Hos Prisjakt jämför du pris på barnprodukter!
  • sirisd­otter
    Visa endast
    Tor 10 dec 2009 17:04 #1

    Man delar lika om avståndet emellan föräldrarna är 10 mil eller mer, uppgav någon här. Kan inte styrka det med någon källa.

  • Lör 12 dec 2009 02:29 #2
    sirisdotter skrev 2009-12-10 17:04:06 följande:
    Man delar lika om avståndet emellan föräldrarna är 10 mil eller mer, uppgav någon här. Kan inte styrka det med någon källa.
    Det är inte säkert att skälet till flytten påverkar fördelningen av resekostnaden i domstol - regeln är att var och en betalar efter sin förmåga (inte hälften var!) OM avståndet är ca 10 mil enkel resa OCH kostnaden hög ...
  • sirisd­otter
    Visa endast
    Lör 12 dec 2009 13:02 #3

    en glad skrev 2009-12-12 02:29:13 följande:


    Det är inte säkert att skälet till flytten påverkar fördelningen av resekostnaden i domstol - regeln är att var och en betalar efter sin förmåga (inte hälften var!) OM avståndet är ca 10 mil enkel resa OCH kostnaden hög ...
    Nej, vi fick en dom (Göta hovrätt ungefär 1991), där uf dömdes att betala flygresor för vår 6-åring, trots att jag (ensam vårdnad) flyttat. Jag stod för transporterna till och från flygplatsen. Troligen spelade uf:s beteende in, min flyttning föregicks av mycket bråk.
  • Mån 21 dec 2009 19:32 #4

    Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga. Sedan finns praxis. Utgår vi från det så står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa. Då ska föräldrarna/försörjarna dela på det och det som gäller är vanligen den billigaste praktiskt möjliga färdsättet.

    Umgängesresor är alltså en del av barnets grundläggande försörjning.

  • Mån 21 dec 2009 23:18 #5
    ZsaZsa skrev 2009-12-21 19:32:08 följande:
    Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga. Sedan finns praxis. Utgår vi från det så står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa. Då ska föräldrarna/försörjarna dela på det och det som gäller är vanligen den billigaste praktiskt möjliga färdsättet. Umgängesresor är alltså en del av barnets grundläggande försörjning.
    - Nu är du ute och cyklar! Lagen; Föräldrabalken säger: "6 kap 15 b § Om barnet bor tillsammans med endast en förälder, skall den föräldern ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det skall ske efter vad som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter."
    Reskostnaderna fördelas alltså efter ekonomisk förmåga - fritt från försörjningen i övrigt! Och blir det tal om fördelning så gäller det hela reskostnaden, inte bara det som överstiger 10 mil! Dessutom fördelas inte kostnaderna vid hälftenboende ....
  • sirisd­otter
    Visa endast
    Mån 21 dec 2009 23:38 #6

    en glad skrev 2009-12-21 23:18:21 följande:


    - Nu är du ute och cyklar! Lagen; Föräldrabalken säger: "6 kap 15 b § Om barnet bor tillsammans med endast en förälder, skall den föräldern ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det skall ske efter vad som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter."Reskostnaderna fördelas alltså efter ekonomisk förmåga - fritt från försörjningen i övrigt! Och blir det tal om fördelning så gäller det hela reskostnaden, inte bara det som överstiger 10 mil! Dessutom fördelas inte kostnaderna vid hälftenboende ....
    Intressant att se att umgängesresor regleras i FB! Jag lät myndigheterna avgöra, orkade inte läsa förarbeten och lagar när det beslutades för vårt barn (se ovan).
  • Tis 22 dec 2009 22:01 #7

    en glad skrev 2009-12-21 23:18:21 följande:


    - Nu är du ute och cyklar! Lagen; Föräldrabalken säger: "6 kap 15 b § Om barnet bor tillsammans med endast en förälder, skall den föräldern ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det skall ske efter vad som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter." Reskostnaderna fördelas alltså efter ekonomisk förmåga - fritt från försörjningen i övrigt! Och blir det tal om fördelning så gäller det hela reskostnaden, inte bara det som överstiger 10 mil! Dessutom fördelas inte kostnaderna vid hälftenboende ....
    Nej, jag är inte ute och cyklar. Det här har jag dragit igenom många gånger kan jag lova. Umgängesresor anses vara en del av den grundläggande försörjningen av barnet när det ska ske och likt annan grundläggande försörjning ska den ske som det beskrivs i den paragrafen. Det är faktiskt så att en bf kan betala mer för umgängesresor än vad uf betalar i underhåll.
  • Ons 23 dec 2009 00:36 #8

    Zentra skrev: "Nej, jag är inte ute och cyklar. Det här har jag dragit igenom många gånger kan jag lova. Umgängesresor anses vara en del av den grundläggande försörjningen av barnet när det ska ske och likt annan grundläggande försörjning ska den ske som det beskrivs i den paragrafen."
    - Vilken paragraf tänker du på då? Inte den om fördelning av reskostnader vid umgänge väl?

    "Det är faktiskt så att en bf kan betala mer för umgängesresor än vad uf betalar i underhåll."
    - Ja, det kan ju förekomma om bf har högre ekonomisk förmåga!

    Så här skrev du: "Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga."
    - Lagen, FB 6 kap 15a§ säger också att reskostnader vid umgänge skall fördelas särskilt!

    "Sedan finns praxis."
    - Lagregler för fördelning av reskostnader, ja - och praxis för hur man tillämpar den bestämmelsen. Vilket inte som du skriver innebär att "står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa."

    "Då ska föräldrarna/försörjarna dela på det" det = hela reskostnaden!
    "och det som gäller är vanligen den billigaste praktiskt möjliga färdsättet."
    Detta sista är rätt!

  • Tor 31 dec 2009 16:23 #9

    Sen får man vara lite realistisk också och inte kräva tex 50 kr per mil i bilersättning från den andra föräldern (som mitt ex gjort) - han menar nämligen att man måste ta med bilens värdeminskning i beräkningen av vad det kostar att besöka sitt barn.
    Jag vet att det också finns de som hävdat att de måste ta upp utebliven arbetsförtjänst pga att om de inte varit tvungna att åka och lämna/hämta barnet så kunde de istället jobbat extraskift på helgtid och då tjänat 200 kr netto per timme!
    Tala om att försöka sko sig på barnets andra förälder och att försöka slippa kostnader själv.

  • Lör 2 jan 2010 22:22 #10

    Umgängesresor anses vara en del av den grundläggande försörjningen av barnet när det ska ske och likt annan grundläggande försörjning ska den ske som det beskrivs i den paragrafen."
    - Vilken paragraf tänker du på då? Inte den om fördelning av reskostnader vid umgänge väl?
    -- Den du nämner nedan.

    "Det är faktiskt så att en bf kan betala mer för umgängesresor än vad uf betalar i underhåll."
    - Ja, det kan ju förekomma om bf har högre ekonomisk förmåga!
    -- Ja, eller likvärdig.

    Så här skrev du: "Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga."
    - Lagen, FB 6 kap 15a§ säger också att reskostnader vid umgänge skall fördelas särskilt!
    -- Men det blir i praktiken oftast samma sak som jag skriver.

    "Sedan finns praxis."
    - Lagregler för fördelning av reskostnader, ja - och praxis för hur man tillämpar den bestämmelsen. Vilket inte som du skriver innebär att "står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa."
    -- Det är en vanlig praxis att uf står för resorna och kostnaden upp till tio mil enkel resa. Överstiger resorna tio mil enkel väg så delar man på hela.

  • Lör 2 jan 2010 23:04 #11
    ZsaZsa skrev 2010-01-02 22:22:31 följande:
    1. Umgängesresor anses vara en del av den grundläggande försörjningen av barnet när det ska ske och likt annan grundläggande försörjning ska den ske som det beskrivs i den paragrafen."- Vilken paragraf tänker du på då? Inte den om fördelning av reskostnader vid umgänge väl? -- Den du nämner nedan."
    Men om barnets grundläggande försörjning stadgas i FB kap 6 2§ och 7 1 §. Umgängeskostnader har lyfts ut ur det sammanhanget och lagstiftats särskilt om i FB 6:15a

    2. Det är faktiskt så att en bf kan betala mer för umgängesresor än vad uf betalar i underhåll."- Ja, det kan ju förekomma om bf har högre ekonomisk förmåga! -- Ja, eller likvärdig. Så här skrev du: "Det enda som lagen säger är att föräldrar ska försörja sina barn tillsammans och efter förmåga."- Lagen, FB 6 kap 15a§ säger också att reskostnader vid umgänge skall fördelas särskilt!-- Men det blir i praktiken oftast samma sak som jag skriver.

    Nej, för underhållsbidragets/underhållsstödets storlek har ju förstås betydelse vid fördelning av reskostnaden ....

    3. "Sedan finns praxis."- Lagregler för fördelning av reskostnader, ja - och praxis för hur man tillämpar den bestämmelsen. Vilket inte som du skriver innebär att "står uf för resorna ensam tills avståndet är tio mil eller mer enkel resa."-- Det är en vanlig praxis att uf står för resorna och kostnaden upp till tio mil enkel resa. Överstiger resorna tio mil enkel väg så delar man på hela.
    - men riktigt så skrev du inte i ditt inlägg ovan ....
Svara i tråden
Logga in
Bli medlem
Skapa en ny tråd
Ändra kategori Skriver i kategorin: Ekonomi & juridik

Andra har läst

Innehåll

Annat innehåll

Dagens fråga

Har barnkläder och skor blivit för avancerade och "vuxna"

Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.