• JoMaMo

    amma v/s jämställd

    Jag hoppas att ett helt gäng debattsugna män och kvinnor hittar hit till den här tråden!
    Jag läser till barnmorska och behöver er hjälp, jag ska göra ett fördjupningsarbete om amning och jämställdhet och undrar hur ni ser på den saken.

    GÅR det att vara jämställd och samtidigt amma? Forskningen är entydig och visar på många och viktiga fördelar både för barnet och mamman om barnet ammas. Men för att vara helt jämställd, dela lika, ta lika stort ansvar för barnens uppfostran kanske det krävs bröstmjölksersättning? Och varför kan inte pappan ge flaska på natten så att mamman får sova? Vad är viktigast, jämställdhet eller bröstmjölk? Går det att kombinera?

    Har ni tips på hur ni HAR kombinerat detta på ett fungerande sätt?

    Hur gör ni? Hur tänker ni? Vad kan man som barnmorska ge för tips och råd till föräldrar som vill dela lika på föräldraledigheten eller låta mamman börja jobba tidigt, strax efter förlossningen?
    Jag är nyfiken och kliar mig i huvudet för jag vill kunna ge goda råd som fungerar praktiskt! Det är ett svårt ämne, innerst inne känner jag att det går att vara jämställd på ett sätt som ändå inte gör avkall på amningen, eller är jag ute och cyklar?!

    HOPPAS PÅ MÅNGA SVAR OCH MÅNGA SYNVINKLAR!

  • Svar på tråden amma v/s jämställd
  • kutiom

    Håller med fruis. Barnet ammas ju inte hela tiden utan pappan borde kunna vara med massvis ändå. Jämnställdhet behöver väl inte betyda att alla måste göra samma sak, mamma gör på sitt sätt och pappa på sitt och båda behövs minst lika mycket. Varför skulle man inte kunna helamma mer än till sex månaders ålder? Det gjorde jag i alla fall. Hade själv ingen (närvarande) pappa till mitt barn så något eget exempel har jag tyvärr inte.

  • morotsland
    Hervor 1 skrev 2010-01-04 13:50:46 följande:
    TS. Jag tycker att en barnmorska skall främja amning, tveklöst. I de fall där kvinnan, av olika skäl, väljer att ge ersättning istället för bröstmjölk så skall hon få stöttning i det beslutet och råd om hur hon (och partnern) kan flaskmata på ett så amningslikt sätt som möjligt.
    Tyvärr är det ju många barnmorskor idag som tänker som du. Vilket gör att väldigt många mammor och barn far illa. Tack och lov finns det en del ödmjuka barnmorskor också som fattar att de ska stötta mamman oavsett beslut och inte lägga sig i.
  • Hervor 1
    morotsland skrev 2010-01-04 14:03:14 följande:
    Tyvärr är det ju många barnmorskor idag som tänker som du. Vilket gör att väldigt många mammor och barn far illa. Tack och lov finns det en del ödmjuka barnmorskor också som fattar att de ska stötta mamman oavsett beslut och inte lägga sig i.
    Va? Vad i mitt inlägg uppfattar du som att "lägga sig i" och vara motsatsen till stöttande?
  • morotsland
    Hervor 1 skrev 2010-01-04 14:08:28 följande:
    Va? Vad i mitt inlägg uppfattar du som att "lägga sig i" och vara motsatsen till stöttande?
    Du skriver "Jag tycker att en barnmorska skall främja amning, tveklöst.". Jag har svårt att tolka det som att du tycker att barnmorskor inte ska ha någon åsikt om amning/flaskmatning utan bara stötta den enskilda mamman/familjens beslut.
  • Hervor 1

    Om du uppfattar främjande av amning som att "lägga sig i", ja då tycker jag väl att barnmorskor skall lägga sig idå. Bröstmjölk och en fungerande amning är det bästa för barn och det är barnmorskors mycket viktiga arbete att hjälpa de kvinnor som önskar amma sina barn att få ideala förutsättningar för det. I de fall, som jag skrev, där kvinnan INTE önskar amma så skall hon få stöttning i det beslutet också. - att få stöttning i ett beslut innebär (för mig) att vara ödmjuk inför familjens önskan och empatisk.

  • morotsland
    Hervor 1 skrev 2010-01-04 14:17:01 följande:
    Om du uppfattar främjande av amning som att "lägga sig i", ja då tycker jag väl att barnmorskor skall lägga sig idå. Bröstmjölk och en fungerande amning är det bästa för barn och det är barnmorskors mycket viktiga arbete att hjälpa de kvinnor som önskar amma sina barn att få ideala förutsättningar för det. I de fall, som jag skrev, där kvinnan INTE önskar amma så skall hon få stöttning i det beslutet också. - att få stöttning i ett beslut innebär (för mig) att vara ödmjuk inför familjens önskan och empatisk.
    Kärlek och närhet är det bästa för barn, matningsmetoden är ointressant. Självklart ska barnmorskor hjälpa kvinnor som vill amma att få det att funka. Precis som att de ska kunna hjälpa de som vill flaskmata med praktiska råd och tips. Däremot borde de inte lägga sig i och ha åsikter utan stötta de enskilda mammorna/familjerna förutsättningslöst. Din ammningsfrämjande linje har lett till och leder fortfarande till att många mammor och barn far illa i onödan, tråkigt och trångsynt.
  • Kan inte bli bättre än såhär

    För oss var inte akuuellt alls: Hade min bm ens kommit på tanken att kommentera detta hade hon fått sig en hövlig avhyvling.

  • Hervor 1
    morotsland skrev 2010-01-04 14:20:49 följande:
    Kärlek och närhet är det bästa för barn, matningsmetoden är ointressant. Självklart ska barnmorskor hjälpa kvinnor som vill amma att få det att funka. Precis som att de ska kunna hjälpa de som vill flaskmata med praktiska råd och tips. Däremot borde de inte lägga sig i och ha åsikter utan stötta de enskilda mammorna/familjerna förutsättningslöst. Din ammningsfrämjande linje har lett till och leder fortfarande till att många mammor och barn far illa i onödan, tråkigt och trångsynt.
    Har "min amningsfrämjande linje" åsamkat lidande? Dummaste jag hört - faktiskt.
    Att en del barnmorskor förväxlar ett amningsfrämjande förhållningssätt med sin egen personliga uppfattning om att en kvinna skall amma till varje pris är inte vare sig mitt eller who's eller någon annans/annats fel.
    Rent innehållsmässigt så är inte ersättning heller lika bra som bröstmjölk även om det är mycket bra mat och det finns goda skäl till varför det bör vara en hög amningsfrekvens såväl nationellt som internationellt och det kan inget i världen ändra på. Huruvida amningen sedan är det bästa för barnet beror dock givetvis på mammans inställning till amning och vill hon inte amma så skall hon heller inte tvingas till det, det har jag aldrig påstått.
  • Milkina cerka
    morotsland skrev 2010-01-04 13:35:44 följande:
    Barn i Sverige mår alldeles utmärkt oavsett om de får bröstmjölk eller ersättning eller en komination. Och oavsett matningsmetod kan man välja att leva jämställt. Amning är en dålig ursäkt för att inte låta pappan knyta an och dela på föräldraledigheten. Sen tycker jag att flaskmatning gör det mycket lättare men det är ju jag det.
    Håller inte med dig om det, har andra erfarenheter än dig av barns hälsa o. amning.
    Min man klarade alldeles utmärkt av att knyta an både flaskmatat o. ammat barn, klarar han inte det så beror det inte på amningen utan på mannen.
    Hervor 1 skrev 2010-01-04 13:50:46 följande:
    TS. Jag tycker att en barnmorska skall främja amning, tveklöst. I de fall där kvinnan, av olika skäl, väljer att ge ersättning istället för bröstmjölk så skall hon få stöttning i det beslutet och råd om hur hon (och partnern) kan flaskmata på ett så amningslikt sätt som möjligt.
    Instämmer!
    Amor vincit omnia et nos cedamus amori
  • livet leker
    morotsland skrev 2010-01-04 14:20:49 följande:
    Kärlek och närhet är det bästa för barn, matningsmetoden är ointressant. Självklart ska barnmorskor hjälpa kvinnor som vill amma att få det att funka. Precis som att de ska kunna hjälpa de som vill flaskmata med praktiska råd och tips. Däremot borde de inte lägga sig i och ha åsikter utan stötta de enskilda mammorna/familjerna förutsättningslöst. Din ammningsfrämjande linje har lett till och leder fortfarande till att många mammor och barn far illa i onödan, tråkigt och trångsynt.
    Glöm inte att amning är mera än mat, du kommer aldrig så nära barnet som du gör när du ammar, att ha en nappflaska att jämföra med går inte!
Svar på tråden amma v/s jämställd