amma v/s jämställd

Att helamma hela det första året innebär i princip för de flesta att man inte delar föräldraledigheten i två lika stora bitar. Och det tycker jag inte gagnar någon.

Kvinnan halkar efter på arbetsmarknaden vilket ger många konsekvenser i längden

Jag helammade sonen i 6 manader och ammar honom fortfarande nu nar han ar 11 manader. Bade for min man och mig ar det helt sjalvklart att detta ar det basta for bade sonen och for mig och det ar ingenting nagon i varan familj "lider" av pa nagot satt. Dvs min man har en lika fin kontakt med sonen som jag och har aldrig kant sig utanfor (trots att han aldrig ens matade sonen med utpumpad brostmjolk). Det finns sa mycket annat pappan kan gora med barnen - bada, natta, byta bloja, busa etc etc. Sonen sover exempelvis mycket battre med min man an med mig, sa det ar min man som alltid nattar honom. For att kompensera att det alltid varit jag som matat sonen pa natten, har min man alltid tagit hand om sonen pa helgmorgnarna sa att jag fatt sova lite langre.
Vi tycker inte att jamstalldhet nodvandigtvis maste betyda att bada foraldrarna maste gora precis likadant. Och att valja bort amningen bara sa att pappan ocksa kan mata barnet skadar kvinnan eftersom amning ar sa viktigt for en kvinnas halsa. Hur jamstallt ar det?