I vilken ålder började ditt barn med gåstol?

Klara började med den runt 6 mån tror jag. Sen använde hon den i 2-3 mån innan den gick sönder...
Jag vet inte om det var "sent" att börja då jämfört med när andra börjar. Men vi hade lyxen av att ha en bebis med lite senare grovmotorisk utveckling, så hon var absolut inte mogen innan dess

(satt utan stöd vid 8-9 månader, tog sig framåt vid 12 månader, reste sig med stöd vid 14 mån och gick vid 18 mån. Gör skönt )

Japp! Fast man får inte säga högt att man tyckte det var skönt med ett barn som satt stilla där man lämnade henne... usch och fy!
Inte för vi direkt lämnade henne... men det förstår ju alla att det är därför man tyckte det var bekvämt *himlar med ögonen*

I alla fall så var andemeningen med mitt inlägg att det förmodligen beror helt på barnet (som allt annat). Om barnet är moget vid 3-4 månader, så varför inte? Om det roar och utmanar ditt barn vid denna åldern så är det väl bara att köra. Bara för att det inte gav mitt barn någonting innan 6 mån så finns det ju ingen mening att alla barn ska vänta till dess.

Sen så är det självklart så att allt ska ske med måtta, men det skriver du ju själv så det tänker inte jag predika om!

Vi hade en ganska obehaglig upplevelse när själva stolen gick sönder... men det felet ligget ju inte "gåstolen" som begrepp utan att just den gåstolen vi hade inte borde få tillverkas och säljas.

Lära-Gå-Stol heter det inte...

Finns det allvarligt folk som tror att vi använder/använt gåstol till våra barn för att lära de gå? Ja jösses... mycket ska man höra innan öronen trillar av.

Nu förstår jag inte riktigt...

Jag säger alltså att vi naturligtvis INTE använder gåstolarna för att lära vår barn gå. Det är en leksak! Och det jag skrev var att det förvånar mig att någon verkligen tror att man använder det för att lära barnet gå.

Men jag förstår inte hur det har samband med det du skriver...? Så klart alla barn som lär sig gå gör det av egen maskin. Oavsett gåstol eller ej. Och som sagt, syftet med en gåstol är inte att lära barnen gå och jag förstår som sagt inte att det finns folk som verkligen tror att det är syftet!!

Blir väldigt nyfiken på vilka butiker du pratar om faktiskt...

På babyland heter det "lekstol", på babyproffsen heter det "lekstol" t.ex.

Nej, men du har antytt att vi som använder de gör det för att lära våra barn gå.
Och jag blir som sagt förvånad att någon verkligen tror att någon tror att det skulle vara syftet.

Jag har aldrig sett att de kallar gåstolarna/lekstolarna för lära-gå-stol någonstans.

Ja, jag vet ju inte var du bor och säger du det så.
Men jag finner det ganska märkligt att babylans och babyproffsen använder olika begrepp för sina leksaker på nätet och i butik.
Känns ju bra att de benämner det rätt i det oficiella rummet i alla fall.

Mja, vi har helt enkelt väldigt olika åsikter om hur man antyr något.
Men du skrev.
"jag lärde mej ju att gå utan en så varför skulle inte tösen göra det med.".

Det är för mig en antydan att man skulle använda de för att lära barnen gå... eller ja, alltså att du tror att folk använder de för att lära barnen gå.

Sen skrev du
"Men det heter ju inte "lära-gå-stol" för ingenting"

Vilket återigen verkligen, enligt mig, är en antydan att du tror att föräldrar använder stolen för att lära sina barn gå.

Ja, det är förmodligen ett lokalt fenomen.

Och ja, vad andra tror får stå för dem.
Men när jag uppfattar att någon tror att jag är dum i huvudet (tror att jag använder gåstol i syfte att lära mitt barn gå), så vill jag ju gärna förklara att det självklart inte är syftet.
Är ingen idiot jag heller nämligen.

Nej, det var inte meningen. Om du uppfattat det så, så ber jag verkligen om ursäkt.
Inser att jag kan ha uttryckt mig klumpigt, men ja jag är uppriktigt förvånad över att någon trodde att någon använde stolarna i tron att det skulle lära barnen gå. Men det handlar förmodligen inte om dumhet (även om ja, jag kan i hettan ha antytt att jag menade så), utan om okunskap helt enkelt, vilket är en himla skillnad.