Ni som har adopterat eller ska: tycker ni att det finns "fel" anledningar till adoption?
Jag tycker att alla har rätt att adoptera, om familjen är lämplig och vill så kan man ju inte hindra det. Tror även att de allra flesta som har egna barn faktiskt inte vill adoptera då det ju dels är en lång process, lång väntetid och även dyrt. Sedan är det ju många länder som har krav på läkarintyg eller utredning som visar att man har svårt att få barn dvs som själva har valt att prioritera denna grupp. Någonstans måste det ju vara upp till varje land att bestämma hur de vill ha det. Men visst, när man själv inte har barn och köerna är så långa, väntetiderna bara ökar för i princip alla läkder och vi inser att vi ev kanske inte kommer att kunna få någon hjälp innan jag blir för gammal - så visst skulle vi personligen vilja att barnlösa utan barn skulle prioriteras i köerna före de med barn, oavsett om de är adopterade eller biologiska..... men tycker eg inte att det är rättvist, tänker så ibland bara för att situtationen är så jobbig...
Vi gick inte med i någon adoptionsförening förrän vi fick MA för 1,5 år sen efter vår andra ivf. Innan dess trodde vi faktiskt att det skulle funka att få biologiska barn. Var ju naivt, vi skulle ha gift oss och ställt oss i kö med en gång efter utredningen visade att vi hade problem men vi förträngde det då. Eftersom vi varit medlemmar så kort tid och bara varit gifta ett år så ser det mörkt ut för oss. Vi skulle gärna adoptera en tvååring från något land, vilket som, har inte fördomar och speciella önskemål om hudfärg, kön etc.