• Solvår H
    Äldre 22 Mar 11:12
    8019 visningar
    66 svar
    66
    8019

    Ni som har adopterat eller ska: tycker ni att det finns "fel" anledningar till adoption?

    Adopterade barn är alldeles egna barn och vem ska avgöra vem som har "rätt" att adoptera? Vihar valt bort IVF och andra behandlingar och gick direkt på adoption, skulle vi inte få adoptera? Eller skulle vi få adoptera när du, som inte ens är gift ännu (man måste vara gift för att få adoptera som par) adopterat klart? Jag förstår dina tankar i teorin men tänker du ett steg längre inser du nog att det inte vore realistiskt att dela upp det så.

  • Solvår H
    Äldre 22 Mar 15:11
    #54
    villsågärna38 skrev 2010-03-22 14:47:52 följande:
    Jag tycker att alla har rätt att adoptera, om familjen är lämplig och vill så kan man ju inte hindra det. Tror även att de allra flesta som har egna barn faktiskt inte vill adoptera då det ju dels är en lång process, lång väntetid och även dyrt. Sedan är det ju många länder som har krav på läkarintyg eller utredning som visar att man har svårt att få barn dvs som själva har valt att prioritera denna grupp. Någonstans måste det ju vara upp till varje land att bestämma hur de vill ha det. Men visst, när man själv inte har barn och köerna är så långa, väntetiderna bara ökar för i princip alla läkder och vi inser att vi ev kanske inte kommer att kunna få någon hjälp innan jag blir för gammal - så visst skulle vi personligen vilja att barnlösa utan barn skulle prioriteras i köerna före de med barn, oavsett om de är adopterade eller biologiska..... men tycker eg inte att det är rättvist, tänker så ibland bara för att situtationen är så jobbig...
    Ingen har rätt att adoptera. Barnen däremot har rätt till familjer.
  • Solvår H
    Äldre 22 Mar 15:25
    #56
    villsågärna38 skrev 2010-03-22 15:13:35 följande:
    Jag tror att du förstår vad jag menar...

    Jodå det gör jag men om man säger att barnlösa har rätt att få adoptera före de som har barn så är det många adopterade barn som aldrig får syskon. Är det det bästa för barnen? Regler som dessa sätts efter vuxnas längtan och strävan efter "rättvisa" men är det rättvist mot barnen? Knappast.


    Jag har också varit barnlös men aldrig tänkt att jag var viktigare än andra, att min längtan var störst eller att jag skulle gå före en massa andra i kön. Dessutom är det inte kö till alla barn, bara en liten grupp. Om man verkligen, verkligen vill ha barn kanske man ska vidga sina vyer lite? Just nu söker tex AC föräldrar till ett litet underbart barn från Kina som är opererad för sitt särskilda behov. Barnet är friskt och 2,5 år gammalt men ingen av ACs medlemmar med papper i Kina är intresserade. Hur pass stor barnlängtan har man då?

  • Solvår H
    Äldre 22 Mar 15:58
    #58
    villsågärna38 skrev 2010-03-22 15:34:35 följande:
    Jag tror att du missförstod mitt inlägg. Jag skrev att jag tänker så ibland när det är jobbigt, tror inte att jag är ensam om att ha tänkt de tankarna. Var ärlig i inlägget, kanske för ärlig, eftersom det inte är helt politiskt korrekt att tänka så. Däremot skrev jag inte att jag tycker att det ska vara på det sättet, att det är rätt eller rättvist och min grundinställning är att alla familjer som bedöms lämpliga ska få adoptera. Varför ingen adopterar det lilla barnet från Kina är inte jag rätt person att svara på. Vi har inte varit gifta tillräckligt länge för att kvalificera oss för Kina så hur gärna jag än hade velat adoptera det barnet så får jag/vi ju inte det.
    Jag förstår. Men ibland måste man tänka lite längre än kring sig själv. Allas väg till barn ser olika ut, hur man än får sina barn, jag menar, det finns ju "orättvisor" (man man nu ser det så) bland dem som föder sina barn också.

    Jag ber om ursäkt för att jag lät grinig men det här är ett ämne som verkligen får mig att bli grinig eftersom diskussionen om vem som har mest rätt att adoptera/ska få företräde dyker upp lite här och där med jämna mellanrum och ibland får jag nog. Jag har sett folk med papper i Kina ha den här diskussionen, att köerna där inte skulle vara så långa om de som inte hade barn fick företräde. Samtidigt som folk uppenbarligen hellre väntar tre, fyra, fem eller sex år i Kinakön än adopterar det här väntande, friska lilla barnet. Då har man inte barnlängtan tycker jag, då har man längtan efter ett visst sorts barn (och nu pratar jag om de som står i Kinakön med papper i landet men även till andra som väljer bort barn av vissa kön, med viss hudfärg eller från vissa länder).

    Adoption finns till för att barn ska få föräldrar, inte tvärtom. Vart barn som adopteras har övergetts för att deras biologiska föräldrar inte kunde ta hand om det. Var adoption startar med ett tragedi. Tänkt på det när man gnäller över köer eller tänker att jag borde få gå före i kön för jag har inga barn. Tänk också på alla de barn som inte passar in på adoptivföräldrarnas krav och blir kvar på barnhemmen. Flytta fokus från er själva och se hela bilden. Då kanske ni tänker annorlunda.

    Sen förstår jag att det kan vara jobbigt när man just fått besked om att det inte blir några biologiska barn, det gör jag. Men kärlek har inget med blodsband att göra, det kan jag försäkra er om.
  • Solvår H
    Äldre 23 Mar 09:08
    #63
    morgonsolan skrev 2010-03-23 08:59:40 följande:
    tror snarare att det beror på att skälen till att adoptera absolut inte får vara av humanitära skäl.. de länder som kräver infertilitetsintyg vill se att det här paret verkligen adopterar för att det är det enda sättet de kan få egna barn på - och att de VILL ha barn. Inte "rädda" någon.Det är alltså inte alls för föräldrarnas skull, att de skulle ha någon "förtur" av rättviseskäl. Som sagt, alla adoptioner sker för barnets skull, och länderna sätter upp de regler som de anser vara bäst för barnen.
    Det finns också länder där bioföräldrarna är med och väljer a-föräldrar och jag vet att en del av bioföräldrarna är oroliga för att föräldrarna ska behandla barnen olika. Det kanske låter absurt för oss som adopterar fast vi vet ju samtidigt alla att många i adoptivfamiljers omgivning kommenterar "egna" och adopterade barn, "riktiga barn" och adopterade osv så det är kanske inte så konstigt att de föräldrar som tvingas lämna bort sina barn tänker så.
Svar på tråden Ni som har adopterat eller ska: tycker ni att det finns "fel" anledningar till adoption?