För- och nackdelar med EU

Finns det något bra? *ser fundersam ut*

Oj, var ska jag börja? Jag kan ta några saker:

*För att få i hop medlemsavgiften drog staten in på massor av saker. Det blev försämringar framförallt inom skola, vård och allt det där viktiga. Vi fick höra att EU skulle betala tillbaka i form av bidrag. Nu visade det sig att det Sverige får tillbaka bara är en liten bråkdel av det vi betalar in, och många av bidragen går till svammelprojekt. Ex:
2 miljoner till ett projekt som skulle "utveckla bygden", som det så fint hette. De pengarna räckte till att hyra en liten lokal i ett år och skaffa dit kaffebryggare, stol, bord och fikabröd. 2 personer anställdes för att "samla utvecklingsförslag". Det innebar att de satt vid ett bord och fikade med sina kompisar varje dag under hela året. Gratis och med full lön. Sedan var pengarna slut och allt gick tillbaka till det vanliga.
1 miljon till ett skolprojekt som skulle uppmuntra till "förbrödring" mellan länderna. Klasserna, som dittills haft brevvänner över hela världen, fick nu nya datorer i stället och skrev mail till andra skolbarn inom EU. 1 miljon för att skriva brev på dator i stället för att skriva för hand ... *suckar*

Det finns hur många projekt som helst av den här typen, och om man bara skriver alla papper och ansökningar så det låter bra, så betalar EU glatt ut hur mycket pengar som helst (pengar som ursprungligen tagits från vård och skola för att betala vår medlemsavgift).

*Kommunen har i åratal köpt alla pappersvaror från den lokala bokhandeln. Bra pris och man gynnar den lokala näringsverksamheten. Nu tillåter inte EU det längre. Reglerna säger i stället att de måste handla från dem som erbjuder det lägsta priset, oavsett var det företaget ligger. Bokhandeln gick i konkurs förstås.

*Babyleksaker som inte fick säljas pga för högt ljud eller kvävningsrisk, blev plötsligt tillåtna. "EU-anpassning" kallades det.

O ja, låna på du! Kolla gärna det där med de förbjudna färgämnen som plötsligt blev tillåtna också - eftersom de var tillåtna i övriga EU!

Det är samma argument som min pappa anför. Han håller med om att EU bara är skit och medför ett oändligt antal nackdelar. Men "om det kan förhindra ett nytt världskrig, så är det värt det!".
Jag förstår det argumentet, men skillnaden är att jag inte tror att EU förhindrar krig. Snarare tror jag att ett från början litet krig kan växa till gigantiska proportioner bara för att övriga EU-länder kan känna sig manade att vara solidariska om den ena parten är ett EU-land.