• Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-09-04 08:02:40 följande:
    Var står det att vi ville styra själva? Hur kunde vi veta att det var fel att äta av äpplet när vi inte hade förmågan att skilja på gott och ont (och alltså inte förstå skillnad rätt och fel, sant och osant, lydnad eller olydnad).
    1 Moseboken 2:17
    " 17Men av trädet för kunskap om gott och ont får du inte äta, för den dag du äter av det skall du ovillkorligen dö.”

    Den första dom Jehova avkunnade för att skipa rättvisa var den han avkunnade över det första människoparet och över ormen, dvs. Djävulen. Straffet för deras olydnad mot Gud, som var detsamma som uppror mot den suveräne Härskaren över universum, var döden

    1 Moseboken 3:5
    " För Gud vet att den dag ni äter av den kommer era ögon att öppnas, och ni kommer att bli som Gud med kunskap om gott och ont.”

    Satan förvrängde  fakta.
    Han antydde att Gud var orättvis som inte lät Adam och Eva ”äta av varje träd i trädgården”.
    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”. Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.

    1 Moseboken 3:6
    " Då såg kvinnan att trädet var gott att äta av och att det var något för ögonen att längta efter, ja, trädet var inbjudande att se på."

    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”
    Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.

    Eva fick begär till den förbjudna frukten, och det orätta begäret fick henne att överträda Guds bud. När Adam på liknande sätt lät ett själviskt begär tränga undan kärleken till Jehova och bröt mot Guds bud, gjorde han sig också skyldig till avgudadyrkan.


  • Toboas
    Lampstället skrev 2013-09-04 10:36:50 följande:
    1 Moseboken 2:17
    " 17Men av trädet för kunskap om gott och ont får du inte äta, för den dag du äter av det skall du ovillkorligen dö.”

    Den första dom Jehova avkunnade för att skipa rättvisa var den han avkunnade över det första människoparet och över ormen, dvs. Djävulen. Straffet för deras olydnad mot Gud, som var detsamma som uppror mot den suveräne Härskaren över universum, var döden

    1 Moseboken 3:5
    " För Gud vet att den dag ni äter av den kommer era ögon att öppnas, och ni kommer att bli som Gud med kunskap om gott och ont.”

    Satan förvrängde  fakta.
    Han antydde att Gud var orättvis som inte lät Adam och Eva ”äta av varje träd i trädgården”.
    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”. Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.

    1 Moseboken 3:6
    " Då såg kvinnan att trädet var gott att äta av och att det var något för ögonen att längta efter, ja, trädet var inbjudande att se på."

    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”
    Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.
    Eva fick begär till den förbjudna frukten, och det orätta begäret fick henne att överträda Guds bud. När Adam på liknande sätt lät ett själviskt begär tränga undan kärleken till Jehova och bröt mot Guds bud, gjorde han sig också skyldig till avgudadyrkan.


    Du inser att du inte svarade på någon av mina frågor, eller hur?
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-09-04 20:14:27 följande:
    Du inser att du inte svarade på någon av mina frågor, eller hur?
    Som är ?
  • Toboas
    Lampstället skrev 2013-09-04 21:02:37 följande:
    Som är ?
    Var står det att vi ville styra själva? H

    ur kunde vi veta att det var fel att äta av äpplet när vi inte hade förmågan att skilja på gott och ont (och alltså inte förstå skillnad rätt och fel, sant och osant, lydnad eller olydnad).
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-09-04 22:29:04 följande:
    Var står det att vi ville styra själva? H

    ur kunde vi veta att det var fel att äta av äpplet när vi inte hade förmågan att skilja på gott och ont (och alltså inte förstå skillnad rätt och fel, sant och osant, lydnad eller olydnad).
    Var läser du att det var ett äpple.

    1 Moseboken 2:17
    " 17Men av trädet för kunskap om gott och ont får du inte äta, för den dag du äter av det skall du ovillkorligen dö.”

    Den första dom Jehova avkunnade för att skipa rättvisa var den han avkunnade över det första människoparet och över ormen, dvs. Djävulen. Straffet för deras olydnad mot Gud, som var detsamma som uppror mot den suveräne Härskaren över universum, var döden

    1 Moseboken 3:5
    " För Gud vet att den dag ni äter av den kommer era ögon att öppnas, och ni kommer att bli som Gud med kunskap om gott och ont.”

    Satan förvrängde fakta.
    Han antydde att Gud var orättvis som inte lät Adam och Eva ”äta av varje träd i trädgården”.
    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”. Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.

    1 Moseboken 3:6
    " Då såg kvinnan att trädet var gott att äta av och att det var något för ögonen att längta efter, ja, trädet var inbjudande att se på."

    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”
    Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.
    Eva fick begär till den förbjudna frukten, och det orätta begäret fick henne att överträda Guds bud. När Adam på liknande sätt lät ett själviskt begär tränga undan kärleken till Jehova och bröt mot Guds bud, gjorde han sig också skyldig till avgudadyrkan.

  • Toboas
    Lampstället skrev 2013-09-04 22:39:41 följande:
    Var läser du att det var ett äpple.

    1 Moseboken 2:17
    " 17Men av trädet för kunskap om gott och ont får du inte äta, för den dag du äter av det skall du ovillkorligen dö.”

    Den första dom Jehova avkunnade för att skipa rättvisa var den han avkunnade över det första människoparet och över ormen, dvs. Djävulen. Straffet för deras olydnad mot Gud, som var detsamma som uppror mot den suveräne Härskaren över universum, var döden

    1 Moseboken 3:5
    " För Gud vet att den dag ni äter av den kommer era ögon att öppnas, och ni kommer att bli som Gud med kunskap om gott och ont.”

    Satan förvrängde fakta.
    Han antydde att Gud var orättvis som inte lät Adam och Eva ”äta av varje träd i trädgården”.
    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”. Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.

    1 Moseboken 3:6
    " Då såg kvinnan att trädet var gott att äta av och att det var något för ögonen att längta efter, ja, trädet var inbjudande att se på."

    Sedan fick Satan Eva att tänka på sig själv och på hur hon skulle kunna förbättra sin situation i livet och bli ”som Gud”
    Till slut fick han henne att bara tänka på trädet och frukten i stället för på sitt förhållande till den som hade gett henne allting.
    Eva fick begär till den förbjudna frukten, och det orätta begäret fick henne att överträda Guds bud. När Adam på liknande sätt lät ett själviskt begär tränga undan kärleken till Jehova och bröt mot Guds bud, gjorde han sig också skyldig till avgudadyrkan.


    Bra jobbat! Märk ord och upprepa samma typ av svammel igen som fortfarande inte svarar på frågan.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Tenshii
    Toboas skrev 2013-09-05 06:52:08 följande:
    Bra jobbat! Märk ord och upprepa samma typ av svammel igen som fortfarande inte svarar på frågan.
    Det är det som är det fina med religion. Du slipper tänka själv, bara att hänvisa till valfritt stycke om och om igen utan att behöva anstränga hjärnan minsta lilla. 
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-09-05 06:52:08 följande:
    Bra jobbat! Märk ord och upprepa samma typ av svammel igen som fortfarande inte svarar på frågan.
    Du frågade, sedan att svaret inte passade är din sak
  • SonOfSagan
    Lampstället skrev 2013-09-05 10:42:15 följande:
    Du frågade, sedan att svaret inte passade är din sak
    Jag vet inte hur det är med dig men jag har fått för mig att det är upp till den som svarar att faktiskt bemöta frågan och inte ge slumpmässiga svar. Det skulle leda till mycket märkliga konversationer om man skulle göra så.

    "Ursäkta, vet du vad klockan är?"
    "Tre gröna och två blå."

    "Vilken tid går busen"
    "Syntetbränsle skulle jag tro."

    Du förstår kanske poängen, det blir väldigt konstigt och människor kommer sluta förstå varandra. 
  • Lampstället
    SonOfSagan skrev 2013-09-05 11:02:48 följande:
    Jag vet inte hur det är med dig men jag har fått för mig att det är upp till den som svarar att faktiskt bemöta frågan och inte ge slumpmässiga svar. Det skulle leda till mycket märkliga konversationer om man skulle göra så.

    "Ursäkta, vet du vad klockan är?"
    "Tre gröna och två blå."

    "Vilken tid går busen"
    "Syntetbränsle skulle jag tro."

    Du förstår kanske poängen, det blir väldigt konstigt och människor kommer sluta förstå varandra. 
    Svaren är från Bibeln och att ni inte godtar Bibeln är er sak.

    1 Kor 2:14, 15                   Studiebibeln 2003


    ”14 Men en själisk* människa tar inte emot det som kommer från Guds ande, ty det är dårskap från henne: och hon kan inte fatta det, eftersom det skall bedömas på ett andligt sätt. 15 Den andliga människan # däremot bedömer verkligen allt, men själv bedöms hon av någon.


    * Eller fysisk, det vill säga oandlig.


    # Ordagrant den andlige

    En andlig människa är en människa som betraktar saker och ting genom trons ögon. Hon ser saker och ting från Guds ståndpunkt.



Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3