• Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3
  • Toboas
    Lampstället skrev 2013-12-23 23:46:49 följande:

    Jag har ganska hög utbildning och är inte känslig för hån
    .Men jag skriver en andlig ståndpunkt

    1 Korinthierna 4:10-15
    "1 Vi är dårar för Kristi skull, men ni är kloka i Kristus; vi är svaga, men ni är starka; ni åtnjuter gott anseende, men vi utsätts för vanära. 11 Ända fram till denna stund både hungrar och törstar vi, och vi är bristfälligt klädda och blir misshandlade och är hemlösa 12 och mödar oss, i det vi arbetar med våra egna händer. När vi blir förolämpade, välsignar vi; när vi blir förföljda, härdar vi ut; 13 när vi blir förtalade, bönfaller vi; vi har blivit som världens drägg, alltings avskum, ända tills nu. 14 Jag skriver inte detta för att göra er skamsna, utan för att allvarligt förmana er som mina älskade barn. 15 För även om ni kanske har tio tusen uppfostrare i Kristus, har ni sannerligen inte många fäder; för i Kristus Jesus har jag blivit er far genom de goda nyheterna.


     


    1 Kor 2:14, 15                   Studiebibeln 2003


    ”14 Men en själisk* människa tar inte emot det som kommer från Guds ande, ty det är dårskap från henne: och hon kan inte fatta det, eftersom det skall bedömas på ett andligt sätt. 15 Den andliga människan # däremot bedömer verkligen allt, men själv bedöms hon av någon.


    * Eller fysisk, det vill säga oandlig.


    # Ordagrant den andlige


     


    En andlig människa är en människa som betraktar saker och ting genom trons ögon. Hon ser saker och ting från Guds ståndpunkt.


     


    Jag är inte ute efter att håna dig som person men om du läser inlägget du svarade på ovan så borde du väl själv se att ditt svar inte stämde med frågan. Om någon frågar vilket väder det är och jag svarar "Halv tre" så kanske den tidsangivelsen är korrekt men den är fortfarande inte ett svar på frågan. Det är så ofta det händer i diskussioner där du är inblandad.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-12-24 00:25:50 följande:
    Jag är inte ute efter att håna dig som person men om du läser inlägget du svarade på ovan så borde du väl själv se att ditt svar inte stämde med frågan. Om någon frågar vilket väder det är och jag svarar "Halv tre" så kanske den tidsangivelsen är korrekt men den är fortfarande inte ett svar på frågan. Det är så ofta det händer i diskussioner där du är inblandad.
    Du har bara bestämt dig för att Gud inte finns eller att Han är din springpojke.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2013-12-24 21:13:02 följande:
    Du har bara bestämt dig för att Gud inte finns eller att Han är din springpojke.
    Har bara granskat "bevisen" för att det skulle finnas någon gud över huvud taget och kommit fram till att de inte håller. Du har bestämt dig för att det finns en gud och sedan ignorerar du all dissonant information.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-12-24 21:52:21 följande:
    Har bara granskat "bevisen" för att det skulle finnas någon gud över huvud taget och kommit fram till att de inte håller. Du har bestämt dig för att det finns en gud och sedan ignorerar du all dissonant information.
    Du har gjort ditt val. nu är det bara att vänta på din belöning.
  • Toboas
    Lampstället skrev 2013-12-24 22:36:32 följande:
    Du har gjort ditt val. nu är det bara att vänta på din belöning.
    Jag tycker du är intellektuellt ärlig som medger att det rör sig om ett val och att det inte finns några belägg som stödjer din tro.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-12-24 22:55:39 följande:
    Jag tycker du är intellektuellt ärlig som medger att det rör sig om ett val och att det inte finns några belägg som stödjer din tro.

    Det tycker jag att det finns.
    (Psalm 40:5)
    " Många är de ting du har gjort, Jehova, min Gud, ja, dina underbara gärningar och de tankar du har tänkt för oss; ingen kan jämföras med dig. Ville jag berätta och tala om dem, är de fler än jag kan räkna upp."


    Romarna 1:20
    "
    Ända sedan tidens början har människorna kunnat se jorden och himlen och allt som Gud har skapat, och de har känt till hans existens och väldiga, eviga makt. Därför finns det ingen ursäkt!”



    Psalm  104:24


    "Hur många är inte dina verk, O [JHVH] Gud! Med vishet har du gjort dem alla.


    Jorden är full av vad du har frambringat."


     


    Uppenbarelseboken 4:11


    "Du är värdig. JHVH, ja vår Gud, att få härligheten och äran och makten, därför att du har skapat alla ting, och på grund av din vilja var de till och blev skapade."


     


     


    Illustration: När vi ser en kamera, en radio eller en dator erkänner vi villigt att den måste ha framställts av någon intelligent konstruktör. Skulle det då vara förnuftigt att säga att långt mer komplicerade ting — ögat, örat och människohjärnan — inte har skapats av en intelligent konstruktör?


     


    Studera0


     

  • Toboas
    Lampstället skrev 2013-12-24 23:47:07 följande:

    Det tycker jag att det finns.
    (Psalm 40:5)
    " Många är de ting du har gjort, Jehova, min Gud, ja, dina underbara gärningar och de tankar du har tänkt för oss; ingen kan jämföras med dig. Ville jag berätta och tala om dem, är de fler än jag kan räkna upp."


     


     


    Romarna 1:20
    "Ända sedan tidens början har människorna kunnat se jorden och himlen och allt som Gud har skapat, och de har känt till hans existens och väldiga, eviga makt. Därför finns det ingen ursäkt!”


     


    Psalm  104:24


    "Hur många är inte dina verk, O [JHVH] Gud! Med vishet har du gjort dem alla.


    Jorden är full av vad du har frambringat."


     Uppenbarelseboken 4:11


    "Du är värdig. JHVH, ja vår Gud, att få härligheten och äran och makten, därför att du har skapat alla ting, och på grund av din vilja var de till och blev skapade."


    Illustration: När vi ser en kamera, en radio eller en dator erkänner vi villigt att den måste ha framställts av någon intelligent konstruktör. Skulle det då vara förnuftigt att säga att långt mer komplicerade ting — ögat, örat och människohjärnan — inte har skapats av en intelligent konstruktör?


     Studera0


    Men vad i det där är det som får dig att tro att det är just din gud som ligger bakom? Om det är en gud som ligger bakom så kan det kan lika gärna vara Oden, Shiva eller Zeus.
    Science is not a belief system: no belief system instructs you to question the system itself.
  • Lampstället
    Toboas skrev 2013-12-25 05:12:55 följande:
    Men vad i det där är det som får dig att tro att det är just din gud som ligger bakom? Om det är en gud som ligger bakom så kan det kan lika gärna vara Oden, Shiva eller Zeus.
    Att ingen kan ge liv från början mer än livgivaren JHVH Gud och sätt dig in i hur alt liv fungera, så ser du att det finns en intelligent bakom, börja med att studera om din kropp.
  • ingeborg34
    Toboas skrev 2013-12-24 22:55:39 följande:
    Jag tycker du är intellektuellt ärlig som medger att det rör sig om ett val och att det inte finns några belägg som stödjer din tro.

    Lampstället skrev 2013-12-25 05:42:57 följande:
    Att ingen kan ge liv från början mer än livgivaren JHVH Gud och sätt dig in i hur alt liv fungera, så ser du att det finns en intelligent bakom, börja med att studera om din kropp.



    Då var det lite goddag yxskaft igen; bevis för att just din Gud är skaparen finns inte. Inte ens om man tror att det är en gud som gjort det.
Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3