Jesus Mirakel Tråd 3

Jag tror att healing finns

Uppenbarelseboken 16:14
?De är i själva verket inspirerade av demoner och gör tecken, och de går ut till kungarna på hela den bebodda jorden, för att församla dem till kriget på Guds, den allsmäktiges stora dag.?

 

2 Korintierna 11:14
?Och det är inte underligt, ty Satan själv omskapar sig ständigt till en ljusets ängel.?

 

1 Johannes  5:19
?Vi vet att vi härstammar från Gud, men hela världen ligger i den ondes våld.?

2 Kor 4:4                           Levande Bibeln
Bland, som är gud i denna onda värld, har förblindat en sådan människa, så att hon varken kan se ljuset från det glada budskapet, eller förstå det fantastiska i Kristi, vår Guds, härlighet som vi predikar om.?

Guds ande som verkar i människor kommer inte att tränga sig på de som inte vill ha honom. Han är en gentleman. Det handlar inte att partiskhet utan fri vilja. Precis på samma sätt som att alla inte vill ta emot frälsningen. Det är helt valfritt. Förväxla inte begreppen. Det finns många inom Jehovas vittnen som inte vill ta emot blodtransfusion av någon anledning. Av fri vilja avstår de den hjälp de kan få och dör hellre. Är läkarna partiska? Nej, de handlar inte mot patientens vilja.

3 Mos 17:10
" Och om en man av Israels hus eller en bofast främling, som bor som främling mitt ibland er, äter något som helst blod, skall jag rikta mitt ansikte mot den själ som äter blodet, och jag skall utrota honom ur hans folks mitt."

Apg 15:28, 29
Den heliga anden och vi själva har nämligen beslutat att inte lägga någon ytterligare börda på er utöver detta nödvändiga: 29?att ni avhåller er från det som är offrat åt avgudar och från blod och från köttet av kvävda djur och från otukt. Om ni omsorgsfullt tar er till vara för detta, skall ni ha framgång. Må ni få vara vid god hälsa!?

När en patient ligger på sjukhus och inte kan få i sig föda genom munnen, då får han näring intravenöst istället. `

Kan man då säga att den som aldrig fört in blod i sin mun, men som har tagi emot en blodtransfusion, verkligen har lytt befallningen att ?avhålla [sig] ... från blod?? (Apg. 15:29)

För att ta en jämförelse kan vi tänka på en man som av sin läkare blir tillsagd att han "måste" avhålla sig från alkohol. Skulle han vara lydig, om han slutade dricka alkohol, men lät föra in den direkt i venerna?

Intressant att du tar upp det. Avhåller sig Jehovas vittnen från Mc Donalds med tanke på att det förekommer Halal-slaktat kött där? Halal-slakten innebär att köttet är slaktat för Muslimernas skull. Inte för vår skull. Har Muslimerna tur så kanske det är någon som står och skriker Allah över djuren som föds upp för denna slakt.

Angående blodtransfusion så är det inte som att äta. Om du åter igen läser kontexten istället för att fokusera på själva intaget av blod så förstår du att det handlar om att äta blod som om det vore mat. Kontexten handlar inte om att bli berusad. Den som missbrukar alkohol gör det inte som att det vore mat utan för att bli berusad och den som tar emot näring intravenöst gör det inte för berusningen. Det går inte att jämställa för då bortser du från syftet och fokuserar bara på metoden. Du använder samma metod för att dricka saft som när du dricker alkohol, bör du då avstå från saft? Gud ser till hjärtat och om du i ditt hjärta inte har för avsikt att synda mot Gud så skulle du inte kunna bli dömd för att ta emot blodtransfusionen men om du är övertygad om att det inte är okej så ska du avhålla dig.

När Jehovas vittnen hävdar att det inte finns mirakler så kommer deras anhängare inte att använda namnet Jesus så som lärjungarna. Jag tänker på hur Petrus och Johannes använde Jesus namn när tiggaren vid Sköna porten fick sitt helande. Dessa lärjungar ställs inför rådet (Apg4:7) trots att alla prisade Gud för miraklet (Apg4:21).

Rådet överlägger: [Apg 4:16-17] ?Vad skall vi göra med de här människorna? Att ett märkligt tecken har skett genom dem är uppenbart för hela Jerusalem, och vi kan inte förneka det. Men för att ryktet inte skall spridas ännu mer bland folket måste vi varna dem för att hädanefter tala till någon i det namnet.?

Varför vill de att alla ska glömma kraften i det namnet?

Jag säger inte att det inte finns mirakler, säger bara att det inte kommer från Skaparen Gud.
Varför hjälper inte din gud ebolaoffer.

De goda nyheterna skulle förkunnas för alla nationer
Profetior: ?De goda nyheterna måste först predikas i alla nationerna.? (Markus 13:10) ?Ni skall vara vittnen om mig både i Jerusalem och i hela Judeen och Samarien och till jordens mest avlägsna del.? (Apostlagärningarna 1:8)

Uppfyllelse: Kort efter Jesu död år 33 v.t. förkunnade hans lärjungar budskapet om Guds rike i hela Jerusalem.

De spred sig över Judeen och det närliggande Samarien, och inom 15 år hade kristna missionärer skickats till andra delar av det romerska väldet. År 61 kunde det sägas att de goda nyheterna hade predikats i många ?avlägsna? delar av jorden.

Vad historien visar:
Icke-bibliska källor från 100-talet bekräftar kristendomens snabba expansion. Av den romerske historikern Suetonius skrifter framgår det att det fanns kristna i Rom så tidigt som år 49. Plinius den yngre, ståthållare i Bithynien (i dagens Turkiet), skrev i ett brev till kejsar Trajanus omkring år 112 att kristendomens ?smitta? hade spritt sig ?inte bara till städerna utan även till byarna på landsbygden?.

En historiker som undersökt ämnet konstaterade: ?Mindre än hundra år efter apostlatiden fanns det kristna gudstjänstlokaler i romarrikets större städer.?

I boken Den tidiga kyrkans historia skriver professor Henry Chadwick: ?Redan för Apostlagärningarnas författare ... var kyrkans snabba utbredning följden av en rad osannolika omständigheter. Mänskligt att döma skulle inget ha tett sig mer osannolikt.?

Ett mirakel som sker i Jesus namn förhärligar inget annat än just namnet Jesus och folket prisar Gud för miraklet. Det är inte healing. Skulle Satan förhärliga Gud? Nej. Healing sker aldrig i Jesus namn och Gud blir inte prisad vid healing.

Kan du citera mig där jag skriver att Gud inte hjälper ebolaoffer? Så har jag inte skrivit. Det är du själv som tror så.

Vem av apostlarna reste till Amerika med budskapet?

Vibban läser: (Hela Judeen) och (Samarien) och till (jordens mest avlägsna del).
I teorin betyder det att Vibbans gud kan nöja sig med att endast en enda person i varje nation behöver höra detta budskap. Med tanke på att det redan var så många samlade från olika länder som hörde lärjungarna tala på sina egna språk så kanske allt var klart på några dagar.

Jag läser: Hela (Judeen och Samarien och till jordens mest avlägsna del).
Det betyder att precis varje människa i varje nation måste höra detta budskap.

Vibbans gud nöjer sig med en människa i varje nation men min Gud nöjer sig inte med en. Guds frälsning är för alla människor.

Ja Jesus är Kung i Guds rike, men hur ser du på Skaparen Jehova Gud.

Heb 11:6
Men utan tro är det omöjligt att behaga honom, ty den som närmar sig Gud måste tro att han är till och att han belönar dem som uppriktigt söker honom.

Du pratar om den heliga anden som om det var en person, betänk då att Jesus avlades av den heliga anden, ör det då inte Gud som är pappa till Jesus.

Predika måste vi alla göra . Matt 28:18-20, Apg 17:17; Apg 20:20