• Kriste­nTjej8­4
    Äldre 24 Feb 11:08
    247112 visningar
    5940 svar
    +1
    5940
    247112

    Jesus Mirakel Tråd 3

    Den gamla blev stängd, så jag öppnade en ny:) vilket bättre sätt att öppna


    den än att vidarebefordra ett Sid Roth avsnitt med fantastiska berättelser
    om hur Jesus helat o befriat människor.
  • Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3
  • Äldre 18 Nov 23:13
    Vibban01 skrev 2014-11-18 22:57:27 följande:
    Vad säger Bibeln om Noa?
    Det är irrelevant för det jag skev och frågade om.
    Behold, i come as a thief.
  • Äldre 19 Nov 09:53
    Johan75 skrev 2014-11-18 23:13:47 följande:
    Det är irrelevant för det jag skev och frågade om.
    Ok, sörk du svaret där du finner det, jag har troligen missförstått.
  • Äldre 19 Nov 09:59
    Vibban01 skrev 2014-11-19 09:53:59 följande:
    Ok, sörk du svaret där du finner det, jag har troligen missförstått.
    Ja, jag tror det du gjort det i det här fallet. 
    Behold, i come as a thief.
  • Äldre 19 Nov 10:05
    Johan75 skrev 2014-11-19 09:59:13 följande:
    Ja, jag tror det du gjort det i det här fallet. 
    Kan du förklara så jag förstår din fråga, jag tittar inte på kristentjes videor.
  • Äldre 19 Nov 10:17
    Vibban01 skrev 2014-11-19 10:05:13 följande:
    Kan du förklara så jag förstår din fråga, jag tittar inte på kristentjes videor.
    Det var inte en video, det var en artikel där några kristna "arkeologer" hävdade att de hittat arkeologiska bevis för Noas ark. Artikeln var från en väldigt kristen sida. Under artikeln så kommenterade läsare vad de ansåg. I dessa kommentarer framgick att detta rörde sig om en flera år gammal nyhet som enligt de flesta (även de bokstavstroende kristna som personligen tror att historien om Noa och arken är sann och att syndafloden inträffat) redan avfärdats som en bluff utförd av de personer som sade sig ha hittat arken. 

    Jag undrar hur KristenTjej84 ställer sig till de bokstavstroende kristna som hävdar att det hon presenterar som "mirakel" eller något slags bevis på att Bibeln är sann i själva verket är resultat av bluffmakare. De delar ju den bokstavstroende synen på bibeln. 
    Behold, i come as a thief.
  • Äldre 19 Nov 10:21
    Vibban01 skrev 2014-11-19 10:05:13 följande:
    Kan du förklara så jag förstår din fråga, jag tittar inte på kristentjes videor.
    "That one is very good. A very convincing but elaborate hoax. Please check with the CRI (Creation Research Institute).

    I believe with all heart the biblical account of Noach and the Deluge and the Ark that saved him and his family and the animals. But these "findings" are hoaxes. Unfortunately."

    Detta är en av de kommentarer som beskriver hur många ser på det som KristenTjej84 länkar till under sin tråd om mirakel. Jag undrar som sagt hur hon ställer sig till detta just eftersom det kommer från andra som delar hennes syn på Bibeln. 
    Behold, i come as a thief.
  • Äldre 19 Nov 10:33
    Johan75 skrev 2014-11-19 10:21:27 följande:

    "That one is very good. A very convincing but elaborate hoax. Please check with the CRI (Creation Research Institute).I believe with all heart the biblical account of Noach and the Deluge and the Ark that saved him and his family and the animals. But these "findings" are hoaxes. Unfortunately."

    Detta är en av de kommentarer som beskriver hur många ser på det som KristenTjej84 länkar till under sin tråd om mirakel. Jag undrar som sagt hur hon ställer sig till detta just eftersom det kommer från andra som delar hennes syn på Bibeln. 


    Vibban01 kan inte engelska.

    Men "Den här är väldigt bra. Ett väldigt övertygande men genomarbetad bluff. Var god och kolla med CRI (Creation Research Institute) (direkt översatt (skapelse forsknings institutet))

    Jag tror med hela mitt hjärta att bibelns berättelse om Noa och hans ark som räddade honom och hand familj och djuren.

    Men de här "fynden" är bluffar. Tyvärr.
    Säger lite vad jag vill.
  • Äldre 19 Nov 11:42
    Johan75 skrev 2014-11-19 10:21:27 följande:
    "That one is very good. A very convincing but elaborate hoax. Please check with the CRI (Creation Research Institute).

    I believe with all heart the biblical account of Noach and the Deluge and the Ark that saved him and his family and the animals. But these "findings" are hoaxes. Unfortunately."

    Detta är en av de kommentarer som beskriver hur många ser på det som KristenTjej84 länkar till under sin tråd om mirakel. Jag undrar som sagt hur hon ställer sig till detta just eftersom det kommer från andra som delar hennes syn på Bibeln. 
    Det finns saker och ting som enbart omtalas i Bibeln.


  • Äldre 19 Nov 11:49
    Vibban01 skrev 2014-11-19 11:42:06 följande:
    Det finns saker och ting som enbart omtalas i Bibeln.
    Ja, kanske det - men (igen), det är inte det som diskuteras här. 

    De som anser att detta är en bluff är kristna, kunniga om vad som står i Bibeln och bokstavstroende. Ändå så anser de att detta är en bluff, helt enkelt för att det med all sannolikhet är en bluff. Nu pratar jag om de arkeologiska "bevis" som några män påstår sig ha hittat. Jag pratar inte om huruvida Noa och arken har funnits eller inte - det tror både KristenTjej84 och de som anser att detta är en bluff. 
    Behold, i come as a thief.
  • Äldre 19 Nov 12:31
    Johan75 skrev 2014-11-19 10:17:51 följande:
    Det var inte en video, det var en artikel där några kristna "arkeologer" hävdade att de hittat arkeologiska bevis för Noas ark. Artikeln var från en väldigt kristen sida. Under artikeln så kommenterade läsare vad de ansåg. I dessa kommentarer framgick att detta rörde sig om en flera år gammal nyhet som enligt de flesta (även de bokstavstroende kristna som personligen tror att historien om Noa och arken är sann och att syndafloden inträffat) redan avfärdats som en bluff utförd av de personer som sade sig ha hittat arken. 

    Jag undrar hur KristenTjej84 ställer sig till de bokstavstroende kristna som hävdar att det hon presenterar som "mirakel" eller något slags bevis på att Bibeln är sann i själva verket är resultat av bluffmakare. De delar ju den bokstavstroende synen på bibeln. 
    Nu kan jag inte svara för henne men oftast brukar ju detta vara en blandning av konfirmationsbias och en gnutta ignorans. Hon är väldigt okunnig och vill dessutom att saker ska vara sanna. Lutar något åt hennes håll så blir de sanna per automatik. Tror inte heller att hon bryr sig över graden av sanning, så länge det känns bra i magen så behöver man inte tänka allt för mycket på det. 
Svar på tråden Jesus Mirakel Tråd 3