Forum Högtider - Nöje
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

    Tor 22 apr 2010 21:50 Läst 37359 gånger Totalt 716 svar
    Tor 22 apr 2010 21:50

    Om man får tro dagens Aftonbladet vill Victoria bli ledd till altaret av kungen i sommar, trots att det strider mot svensk tradition.

    www.aftonbladet.se/brollopet/article6999626.ab

    Vad tycker du? Skall Victoria få som hon vill? Motivera gärna!


    So say we all
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-22 23:03
    Svenska Kyrkans syn på brudöverlämning:

    "Denna sed finns inte i vår tradition och är något som de flesta präster i Svenska kyrkan avråder från."

    www.svenskakyrkan.se/default.aspx
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Tor 22 apr 2010 21:53 #1

    Jag tycker att hon och Daniel ska få göra som de vill. Det är trots allt deras bröllop.

  • Tor 22 apr 2010 21:55 #2

    Mäh, mitt inlägg försvann.
    Jag är kluven. Å ena sidan tycker jag att alla ska göra som de vill på sin stora dag men å andra sidan är jag inte för brudöverlämning. Jag röstar nej.

  • Tor 22 apr 2010 21:55 #3

    Ja. Det blir grädden på moset på den förlegade hederskultur som monarki innebär. Om Vickan gifter sig med fel person och med någon av fel religion så mister hon rätten till tronen. Lite samma tänk som runt hederskulturer; gift dig med någon som pappa godkänner med rätt religion annars blir det konsekvenser

  • parvat­i
    Visa endast
    Tor 22 apr 2010 21:55 #4

    Eftersom de är så noga med traditioner i andra sammanhang borde de kanske följa den svenska tradiditionen även här

  • Tor 22 apr 2010 21:55 #5

    nej jag tycker inte hon ska få gå in med sin pappa av den enkla anledningen att det är så många andra som vill göra så och blir nekade detta och då ska det inte vara några speciella regler för henne.


    Planering är a och o......
  • Tor 22 apr 2010 21:56 #6

    Nej, nej, nej! Är man svensk kronprinsessa får man nog vackert foga sig och gifta sig enligt svensk tradition och svenska kyrkans ordning. Jag blev faktiskt riktigt sur när jag läste om det.

  • Tor 22 apr 2010 21:56 #7
    littlemisstrouble skrev 2010-04-22 21:55:49 följande:
    nej jag tycker inte hon ska få gå in med sin pappa av den enkla anledningen att det är så många andra som vill göra så och blir nekade detta och då ska det inte vara några speciella regler för henne.
    fast det är upp till prästen att avgöra så det är inte andra regler för henne. Godkänner hennes präster det så är det ok
  • Tor 22 apr 2010 21:56 #8

    Jag röstar inte, eftersom jag inte bryr mig hur de gör.

    Men med tanke på vad brudöverlämningen symboliserar, så skulle jag aldrig själv ens överväga att ha den som en del av mitt bröllop. (Nu är jag ju redan gift, så det är inte aktuellt för min del.)


    Don't walk in front of me, I may not follow. Don't walk behind me, I may not lead. Walk beside me and just be my friend.
  • Tor 22 apr 2010 21:57 #9

    Personligen anser jag att brudöverlämning inte är förenligt med vad äktenskapet bör stå för överhuvudtaget, och jag hoppas att ärkebiskopen är man nog att säga ifrån.


    So say we all
  • Tor 22 apr 2010 21:58 #10
    CallGirl skrev 2010-04-22 21:56:48 följande:
    fast det är upp till prästen att avgöra så det är inte andra regler för henne. Godkänner hennes präster det så är det ok
    det vet jag. men det borde vara lika för alla.
    Planering är a och o......
Logga in
Bli medlem
Svara i tråden...

Innehåll