Brudöverlämning på prinsessbröllop - ja eller nej?

Fast det finns väl människor som är troende och tycker att det är fint att bli framledd av sin pappa?

Jag tillhör inte dem som tänker gifta mig i kyrkan, en stor del beror det på att min pappa inte lever idag.

Visst, men han var kung och hade liksom ingen "över sig". Nu snackar vi en prinsessa som har en kung till pappa ...

Nja, det är knappast en "uppgradering". Det har varit standard i Svenska kyrkan ända sedan starten att inte ha brudöverlämning. Om jag inte minns fel var det standard även under den katolska tiden i Sverige. 

Brudöverlämnande är en tradition som betyder att bruden går över från ett förmyndarskap (faderns) till ett annat (makens). Kyrkan värnar om att kvinnan ska ses som en självständig varelse och då är det rätt logiskt att man är emot att bruden överlämnas även om det är "gulligt"

Det jag menar är att kvinnans position inom kyrkan blivit starkare

Det ar ytterst fa detaljer i hela den har cirkusen som Victroia HAR fatt valja, sa det har tycker jag hon ska fa valja, om det ar sa att hon vill det.

Det finns det säkert och då gifter de sig förmodligen i ett trossamfund som förordar den typen av arrangemang. Vet att t ex Livets Ord har förordat brudöverlämning. 

Nej fy vad tramsigt!

Så om det skulle heta något annat än överlämning så skulle det kunna vara okej?
Jag ser själv ingen överlämning. Bara en fin gest.

Var han kung redan när de gifte sig?