Min lön som undersköterska är hemsk!

Och det gör bibliotekskontoristern också;  det tunga och rutinbetonade slitet;   sätter upp böcker i hyllorna,  påminner låntagare som inte lämnat böcker i tid,   skickar räkningar till  de  som behållit böckerna väldigt länge.  Konterar   fakturor,   stämplar nyanlända böcker med  kommunens stämpel.  Tja mer och mer är datoriserat nu,   det finns robotar någonstans som flyttar böcker.   Tvivlar på att robotar kan sätta upp återlämnade böcker i rätt hylla,  dock.

Kontorist  blir snäst av bibliotekarierna om den  råkar svara på någon bokfråga.    "vill du göra det får du skaffa studieskulder som vi gjort!"    Kontoristerna/assistenterna   ska fixa kaffet;  bibliotekarierna har för hög timlön för sånt.  (Nu  finns ofta automater till det).

Många drivs att skaffa studieskulder för att få rätt att sitta i informationen och svara på tusen intressanta,  skiftande frågor om boktitlar -  och mycket annat.   Och välja  ut de böcker som ska köpas in -  och de som ska gallras bort.  Människor i mogen ålder och familjer någonstans i landet  satsar ett par år i studentkorridor  i Borås  (enda utbildningen en period)   för att de inte står ut med hierarkin på arbetsplatsen,   inte för att det lönar sig.
Var finns likheten i yrkena   på bibliotek?   (det finns vaktmästare också,  ännu lägre i hierarkin).   Att vi rör oss på  samma arbetsplats eller?

Bibliotekskontorist är väl samma som biblioteksassistent? Och det läser man väl på högskolan (2-årig)? Eller är det KY? Är det på högskolan, så är bibliotekarie en vidarebildning från biblioteksassistent. Men undersköterska är en anställningsform, och sjuksköterskeprogrammet kommer aldrig att vara en vidareutbildning från undersköterske.

Är det bara jag om inte förstår varför det diskuteras bibliotek i en tråd om undersköterskelön?

Någon fick spel när jag trodde att man kan gå vidare från usk till ssk eller läkare,  ungefär som man kan göra i biblioteksfacket.....

Jaha.. Du menar att man skulle få tillgodoräkna sig kunskaperna/erfarenheten som usk i studierna till ssk eller läkare? Det är väl i stort sett inga yrken som har såna typer av valideringar idag? En högskoleutbildning är ju låst efter kursplanen oavsett vad man gjort före studiestarten i de fall jag vet? I bästa fall kanske en potentell ag skulle kunna se det som en merit att man arbetat inom vården tidigare med tanke på patientbemötande etc, i andra fall kan jag inte se att det skulle påverka alls att man har en gymnasieutbildning inför ett yrke som kräver högskoleutbildning?

Biblioteksassistenter finns på högskolebibliotek -  de kanske har någon sorts yrkesutbildning.   Förlåt,  jag utgick från folkbibliotek.

Till folkbibliotek  kom man direkt från gatan och fick börja sätta upp böcker,   som vaktmästare.    Det var studerande som vill tjäna pengar,  ofta barn eller vänner till biblioteksarbetare.   Hemmafruar   började också sätta upp böcker,  och laga trasiga böcker när barnen börjat skolan.   Skötte man sig avancerade man  med tiden  till kontorist.   Jag betraktar bibliotekskontorist-titeln  som en anställningsform.   I den mån de läste på universitetet  hade de ofta  helt andra mål än att bli kontorister.   En kontorist på Kulturhuset blev efterhand chef för Moderna Museet,  en bokuppsättare är känd professor i litteraturvetenskap.

Tja,  en bibliotekarie kan tycka att usk-lönen inte är så mycket lägre än bibliotekarie-lönen.   Studieskulderna desto högre,   antar jag.   Svårt att förstå  Ts  gnäll.

Men en bibliotekarie har väl det lite kul på jobbet ändå.

För att svara på TS fråga så nej, jag tycker inte att det är okej för ett så ansvarsfullt och slitsamt yrke som det alltid är att arbeta med människor, speciellt såna i utsatta situationer som de ofta är i vårdyrket generellt. Jag är utbildad undersköterska som började jobba 2004 och har som många andra suttit med människor i svår kris, i livets slutskede, slitit halvt ihjäl mig och min rygg för att förflytta 120-kilos-personer eftersom det varken funnits tid eller personal att använda t.ex. lift m.m. m.m... Nu var det ett par år sen jag arbetade som undersköterska så jag minns inte exakt lönen (eller så har jag förträngt den?), men den låg inte på mycket mer än den du beskriver TS. Det var vad som fick mig att sadla om och byta yrke helt till förskollärare. Inte för att det kommer att ge mig några guldbyxor det heller, det är jag fullt medveten om, men där slipper jag betala med min kropp och jag kan komma och gå till jobbet med ett leende varje dag istället för med ett nötande magont p.g.a. den konstanta känslan av otillräcklighet och att inte känna sig det minsta uppskattad.

Jovisst, och en lärare med 4-5 års studier kan tycka detsamma.
Men när man undrar om lönen man har är dåligt, brukar det oftast ge mest rättvisande bild om man jämför inom samma yrke. Uska-uska, bibliotekarie-bibliotekarie, lärare-lärare, läkare-läkare.
Om man högskoleutbildar siig och tar lån, har man förhoppningsvis koll på både löneläget, kommande studieskulder och sitt egna intresse av yrket?
Eller ska alla jämföra sig med läkare oavsett yrkeskategori?