Omskuren eller "naturlig" ?
Fy för omskuret! Förhuden finns där av en anledning. Dessutom, runkabiliteten försämras kraftigt utan förhud. O det där med uthållighet är bara tjafs, jag har inga problem att styra utlösningen.
Inlägg från: Anonym (Magnus)
|
-
-
men det går bättre medJäjd skrev 2011-04-23 22:28:15 följande:Det går verkligen urbra att runka utan förhud
-
Haha, på pricken där! Blir nästan skrämd av den mängd kvinnor som föredrar omskurna.Anonym skrev 2011-04-24 23:27:06 följande:Omskuren eller naturlig?
Självklart ska den vara omskuren. Vissa kvinnor är ju av naturen utrustade med små, vackra blygdläppar som inte hänger ner som fula skinnveck mellan benen men dessvärre är de få. Som tur var finns ju då numera t.ex. ett urval somaliska kvinnor att tillgå vars föräldrar varit framsynta nog att befria henne från de där oestetiska och äckliga skinnvecken.
Helt klart föredrar jag omskuret, mycket renligare så. Vilken man har inte gått ner på en kvinna och hittat äckliga vita klumpar mellan geggvecken, verkligen ohygieniskt. Och inte bara ohygieniskt dessutom riktigt osexigt, fram för släta fittor!
En smula ironi men ibland blir man förvånad över vad man får läsa här...