Anonym skrev 2011-04-24 23:27:06 följande:
Omskuren eller naturlig?
Självklart ska den vara omskuren. Vissa kvinnor är ju av naturen utrustade med små, vackra blygdläppar som inte hänger ner som fula skinnveck mellan benen men dessvärre är de få. Som tur var finns ju då numera t.ex. ett urval somaliska kvinnor att tillgå vars föräldrar varit framsynta nog att befria henne från de där oestetiska och äckliga skinnvecken.
Helt klart föredrar jag omskuret, mycket renligare så. Vilken man har inte gått ner på en kvinna och hittat äckliga vita klumpar mellan geggvecken, verkligen ohygieniskt. Och inte bara ohygieniskt dessutom riktigt osexigt, fram för släta fittor!
En smula ironi men ibland blir man förvånad över vad man får läsa här...
Och du valde mig som offer för din serinad pga vad?
Jag personligen skiter fullkomlig i om en kuk har förhud eller ej, Kukar är vackra, hårda och alldeles underbara om man frågar mig, huvudsaken är att den tillhör en man med något innanför pannbenet!. Om jag kunnat så hade jag suttit och kollat på hårda härliga kukar hela dagen lång. Tror inte ens det finns ord nog att beskriva min facination för kukar.