Inlägg från: Dreams Never Ends |Visa alla inlägg
  • Dreams Never Ends
    Anonym skrev 2011-04-24 19:40:54 följande:
    Ja vid stånd är dom otroligt fina. Även slaka så är det inte massa skrumpet som hänger...
    Vid stånd ser ju alla likadana ut typ? för då åker ju ändå förhuden ner
  • Dreams Never Ends
    HäxanSurtant skrev 2011-04-24 19:53:31 följande:
    Stämmer inte, vissa har mindre och andra har mer förhud, så är det. Däremot så kan man såklart dra nr förhuden ändå, men det sker inte alltid per automatik bara för att en man får stånd.
    Okej :) Men med mycket förhud ser det ju ut som en påse..... inte supersnyggt enligt mig iaf
  • Dreams Never Ends
    Anonym skrev 2011-04-24 21:12:15 följande:
    Ehm...ja. Jag tyckte bilden var ett tydligt exempel på hur skinnet bara hänger där.
    EnSvårOchJobbigGrej skrev 2011-04-24 20:12:39 följande:
    Men herregud var hittar ni alla omskurna?! Jag bor i en jävla håla det står klart nu.
    Jag har dejtat män som varit tvunga att omskära sig som vuxna pga trång förhud och även muslimska killar som fått det gjort som barn så det beror nog inte på att du bor i en håla . Du får nog fortsätta leta, det är ju inte stämplat i pannan på dem (tyvärr).

    Sen är det flera av de män som jag dejtat som berättar om omskärelsen med fasa och berättat hur ont det gjorde efteråt osv, så jag kan inte säga att jag tycker att det är ok att göra det på småpojkar. Det är däremot en riktig bonus att upptäcka att ligget är omskuren. Fast det klart, sen kan man ju bättre på oddsen något genom att enbart dejta en viss typ av män
    Alltså jag skrev "Oomskurna" dvs jag tycker omskurna kukar är bäst! ;)
  • Dreams Never Ends
    Anonym skrev 2011-04-24 23:27:06 följande:
    Omskuren eller naturlig?

    Självklart ska den vara omskuren. Vissa kvinnor är ju av naturen utrustade med små, vackra blygdläppar som inte hänger ner som fula skinnveck mellan benen men dessvärre är de få. Som tur var finns ju då numera t.ex. ett urval somaliska kvinnor att tillgå vars föräldrar varit framsynta nog att befria henne från de där oestetiska och äckliga skinnvecken.

    Helt klart föredrar jag omskuret, mycket renligare så. Vilken man har inte gått ner på en kvinna och hittat äckliga vita klumpar mellan geggvecken, verkligen ohygieniskt. Och inte bara ohygieniskt dessutom riktigt osexigt, fram för släta fittor!

    En smula ironi men ibland blir man förvånad över vad man får läsa här...
    Öhm... det är VERKLIGEN inte samma sak......

    Dessutom har nog inte dom flesta kvinnor hängiga veck där nere....
  • Dreams Never Ends
    Anonym skrev 2011-04-25 09:18:17 följande:
    Verkligen inte? Inte ens om man "bara" karvar bort lite av de oestetiska skinnflikarna för att se till att fittan blir lika slät och estetiskt tilltalande som en omskuren kuk är?

    Lika sjukt oavsett vad. Om vuxna människor av någon anledning, oavsett om den är medicinsk, esteteiskt, vidskeplig eller whatever väljer att skära bort förhud eller blygdläppar så helt ok för mig. Nu är det ju dessvärre så att majoriteten av de män som är omskurna faktiskt inte har valt det själva. Det har deras föräldrar gjort baserat på att någon har sagt att en farbror som ser allt och sitter upp i himlen tycker det ska vara så. P.g.a. vidskepelse alltså och det är i mina ögon inte ok.
    Alltså, Nej! ALLA killar har förhud, men alla kvinnors blygdläppar hänger inte och är estetiskt otilltalande. Det finns FÅ kvinnor med skrumpet grejs där nere och dom kan gärna operera bort det, eftersom det ungefär är lika fult som förhud.
Svar på tråden Omskuren eller "naturlig" ?