• Äldre 15 Oct 20:18
    107342 visningar
    2260 svar
    2260
    107342

    Hipp Hurra! Fira att svenska barnmorskor nu kan vägra abort.

    Europarådet beslutade häromdagen att anta en resolution om samvetsfrihet för all vårdpersonal inom EU.
    Nu kan Svenska  barnmorskor, sköterskor och gynekologer vägra att underlätta, assistera eller utföra abort och enligt europarådet får dom inte diskrimineras för det.

    Detta är ett slag för samvetsfrihet, och i förlängningen religionsfrihet och politisk frihet. Man kan få följa sin magkänsla, sitt samvete. Och var behövs det mer än i vården?

    Ur texten:
    No person, hospital or institution shall be coerced, held liable or discriminated against in any manner because of a refusal to perform, accommodate, assist or submit to an abortion, the performance of a human miscarriage, or euthanasia or any act which could cause the death of a human foetus or embryo, for any reason.

    Länk till resolutionen:
    http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta10/eres1763.htm

  • Svar på tråden Hipp Hurra! Fira att svenska barnmorskor nu kan vägra abort.
  • Äldre 15 Oct 23:01
    Phlippan87 skrev 2010-10-15 22:57:29 följande:
    ciccir - det är inte det det handlar om, det handlar om att yrket kommer med vissa arbetsuppgifter, blir man barnmorska får man räkna med att det kan ingå i ens arbetsuppgifter att utföra en abort, kan man, oavsett anledning, inte med det så är barnmorska fel yrkesval. Man kan inte ta ett jobb och bara göra hälften av det man ska göra..
    Men om du tycker så, svara då på det där om läkare / syrror och aktiv dödshjälp.
  • Äldre 15 Oct 23:02
    Astarte skrev 2010-10-15 23:01:06 följande:
    Men om du tycker så, svara då på det där om läkare / syrror och aktiv dödshjälp.
  • Äldre 15 Oct 23:04
    Phlippan87 skrev 2010-10-15 23:00:14 följande:
    ciccir - nja, det är fakta att det inte är ett foster så tidigt.
    Nej, det är inte. Vetenskapliga klassifikationer kan faktiskt aldrig vara fakta. Vissa anser att det ska klassas som cellklump, andra att det ska klassas som foster och ytterligare andra att det kort och gott ska klassas som människa. Det finns faktiskt inga givna rätt eller fel, bara klassifikationer.
  • Äldre 15 Oct 23:05
    Astarte skrev 2010-10-15 23:04:11 följande:
    Nej, det är inte. Vetenskapliga klassifikationer kan faktiskt aldrig vara fakta. Vissa anser att det ska klassas som cellklump, andra att det ska klassas som foster och ytterligare andra att det kort och gott ska klassas som människa. Det finns faktiskt inga givna rätt eller fel, bara klassifikationer.
    Va snabb du är Astarte! Och bra :)
  • Äldre 15 Oct 23:09
    Astarte skrev 2010-10-15 23:01:06 följande:
    Men om du tycker så, svara då på det där om läkare / syrror och aktiv dödshjälp.
    det är skillnad på de olika punkterna, aktiv dödshjälp är inget som finns som en arbetsuppgift i dagsläget och därför är det inget man accepterat när man tog jobbet. fri abort däremot är gammalt i svensk lagstiftning och kan därför, i mitt tycke, inte jämföras med aktiv dödshjälp.
    fri abort har funnits sedan 1975 i Sverige, alltså 35, snart 36 år och om man inom de 35 åren ahr utbildat sig inom yrket så har man, enligt min åsikt, accepterat att abort är en av arbetsuppgifterna som följer med yrket.
    ang. aktiv dödshjälp anser jag dock att det, när det införs, ska finnas en övergångsperiod där de redan utexaminerade läkarna ska ha rätt att själva besluta om de vill utföra det eller ej medan de nyutexaminerade (efter införandet av en sådan lag) inte bör ha den valfriheten då de redan accepterat det som en av arbetsuppgifterna (när man utbildat sig mot det område som berörs)
    ciccir skrev 2010-10-15 22:56:05 följande:
    Men det beror väl på hur man SER PÅ DET??? Eller?

    Det är lite konstigt hur folk som är för abort konstant idiotförklarar oss som tycker att det är fel. (Säger inte att just du gör det, Phlippan87). Jag tycker aldrig att det är självklart att folk ska tycka som jag. Det handlar om frihet att få tycka som man vill och inte bli tvingad att utföra något som direkt strider mot ens övertygelse/samvete. Walk a mile in my shoes.
    jag är nyfiken på vad du anser om kondom och p-piller/p-stav/p-spruta och vad du anser om abort i ett läge där det använda preventivmedlet inte fungerat
    ♥ Therese 091228 ♥ Knyttet BF 110616 | phlippans.blogg.se
  • Äldre 15 Oct 23:12
    Astarte skrev 2010-10-15 23:04:11 följande:
    Nej, det är inte. Vetenskapliga klassifikationer kan faktiskt aldrig vara fakta. Vissa anser att det ska klassas som cellklump, andra att det ska klassas som foster och ytterligare andra att det kort och gott ska klassas som människa. Det finns faktiskt inga givna rätt eller fel, bara klassifikationer.
    jag anser att medicinska termer är fakta i detta fall, någon som är utbildad inom området skulle inte kalla det för ett foster dagen efter befruktningen
    ♥ Therese 091228 ♥ Knyttet BF 110616 | phlippans.blogg.se
  • Äldre 15 Oct 23:15
    Phlippan87 skrev 2010-10-15 23:09:45 följande:
    det är skillnad på de olika punkterna, aktiv dödshjälp är inget som finns som en arbetsuppgift i dagsläget och därför är det inget man accepterat när man tog jobbet. fri abort däremot är gammalt i svensk lagstiftning och kan därför, i mitt tycke, inte jämföras med aktiv dödshjälp.
    fri abort har funnits sedan 1975 i Sverige, alltså 35, snart 36 år och om man inom de 35 åren ahr utbildat sig inom yrket så har man, enligt min åsikt, accepterat att abort är en av arbetsuppgifterna som följer med yrket.
    ang. aktiv dödshjälp anser jag dock att det, när det införs, ska finnas en övergångsperiod där de redan utexaminerade läkarna ska ha rätt att själva besluta om de vill utföra det eller ej medan de nyutexaminerade (efter införandet av en sådan lag) inte bör ha den valfriheten då de redan accepterat det som en av arbetsuppgifterna (när man utbildat sig mot det område som berörs)
    ciccir skrev 2010-10-15 22:56:05 följande:
    Men det beror väl på hur man SER PÅ DET??? Eller?

    Det är lite konstigt hur folk som är för abort konstant idiotförklarar oss som tycker att det är fel. (Säger inte att just du gör det, Phlippan87). Jag tycker aldrig att det är självklart att folk ska tycka som jag. Det handlar om frihet att få tycka som man vill och inte bli tvingad att utföra något som direkt strider mot ens övertygelse/samvete. Walk a mile in my shoes.
    Men det förutsätter att man HAR utbildat sig inom den tiden och att man gjort det i Sverige. Det gäller alltså inte alla.
  • Äldre 15 Oct 23:16
    Phlippan87 skrev 2010-10-15 23:12:31 följande:
    jag anser att medicinska termer är fakta i detta fall, någon som är utbildad inom området skulle inte kalla det för ett foster dagen efter befruktningen
    Jag är högst välutbildad inom vetenskaplig klassifikation, och det kan aldrig vara fakta. Det bara är så. Det här handlar framför allt om när man anser att livet börjar / det blir en människa. Det är alltså en filosofisk / religiös fråga och inte en medicinsk.
  • Äldre 15 Oct 23:17
    ciccir skrev 2010-10-15 23:05:16 följande:
    Va snabb du är Astarte! Och bra :)
    Wow! Tack! Jag gillar dina inlägg också.
  • Äldre 15 Oct 23:18
    Astarte skrev 2010-10-15 23:15:17 följande:
    Men det förutsätter att man HAR utbildat sig inom den tiden och att man gjort det i Sverige. Det gäller alltså inte alla.
    sverige eller ej anser jag irrelevant, arbetar man i sverige så är det svensk lagstiftning som gäller, däremot utbildad (i Sverige) innan lagen instiftades anser jag mer som en gråzon.
    att man utbildat sig i italien eller danmark spelar för mig ingen roll, har man valt att arbeta i Sverige (efter lagen intiftats) har man accepterat arbetsuppgifterna
    ♥ Therese 091228 ♥ Knyttet BF 110616 | phlippans.blogg.se
Svar på tråden Hipp Hurra! Fira att svenska barnmorskor nu kan vägra abort.