Åsa skrev 2010-10-27 20:44:23 följande:
Visst finns det knepiga passager i äldre litteratur men just det där ser ut som ett påhitt. SAOL har normalt inga definitioner, "citatet" har modern stavning trots att det angivna tryckåret var före stavningsreformen och den låtsasgamla grammatiken i meningen är felaktig (äro är en plural).
Inget citat i Svenska akademiens ordbok, som Svenska akademiens ordlista ibland blandas ihop med, har någon liknande lydelse och ordet där är för övrigt daterat 1947.
Vad nu inlägget hade med trådämnet att göra.
ja fast det står att negern har tjockare hud än människan i 1916 års upplaga, så vad ska man tro?