• Anonym (Orolig!!!)

    Fick nyss veta att jag har HIV

    Jag är 20 år och har precis fått veta att jag är HIV positiv.
    Det hela började för ett år sedan med att det tog slut mellan min pojkvän efter att han varit otrogen mot mig, jag tog en resa till Alanya tillsammans med min bästa kompis bara för att komma bort och ha kul.
    Där gjorde jag det största misstaget i mitt liv , jag hade oskyddat sex med en kille och fyfan vilka ångestkänslor jag hade direkt efteråt ... dem liksom bara sköljde över mig.

    Jag kom hem och blev tillsammans med min pojkvän igen, jag förträngde det som inträffade i Alanya jättelänge. Men när jag märkte att det inte stod rätt till med mig så tog jag mig tillslut i kragen och uppsökte läkare.

    Idag fick jag samtalet om att jag skulle komma dit, där berättade dem att jag var HIV positiv.

    Jag vet knappt varken ut eller in, kan inte tänka klart!! Mår så fruktansvärt dåligt...
    Hur ska jag berätta för min pojkvän? För min familj? Vänner?! ..
    Hur ska jag kunna leva med denna sjukdom, hur länge får jag leva? Så många tankar...

    Hjälp mig, hur berättar man för dem man älskar mest om sånt här?Gråter

  • Svar på tråden Fick nyss veta att jag har HIV
  • Topcom
    Anonym skrev 2010-11-21 13:08:51 följande:
    Det finns som sagt snabbtest som ger svar redan efter 30 min, vilket du förmodligen tagit då. Då borde TS ha fått svaret samma dag som killen testades.Han testades på onsdagen, på torsdagen hade ts fortfarande inte fått svaret. Så nej, jag tror inte på henne i detta läget.
    Men då kan man ju fråga sig varför det finns "långsamma" test när man lika gärna kan ta ett snabbtest?
  • Anonym
    Sthlmsparlan skrev 2010-11-21 13:13:42 följande:
    Men då kan man ju fråga sig varför det finns "långsamma" test när man lika gärna kan ta ett snabbtest?
    Snabbtesten är relativt nya så de används kanske inte på alla ställen. Kanske kostar de mer.Sen är de llångsamma testerna säkrare, snabbtesterna kan ge falska positiva svar. Men visar det negativt så ör det negativt.
  • Anonym (trist läge)
    Sthlmsparlan skrev 2010-11-21 13:13:42 följande:
    Men då kan man ju fråga sig varför det finns "långsamma" test när man lika gärna kan ta ett snabbtest?
    pengar såklart
  • Topcom
    Anonym skrev 2010-11-21 13:16:10 följande:
    Snabbtesten är relativt nya så de används kanske inte på alla ställen. Kanske kostar de mer.Sen är de llångsamma testerna säkrare, snabbtesterna kan ge falska positiva svar. Men visar det negativt så ör det negativt.
    aha, okej. Tack för infon, har tänkt på det där ett tag nu:)
  • Anonym

    Jättebra att det finns snabbtester, det har jag aldrig hört talas om. Tack för upplysningen =)

    Gick ifrån min erfarenhet och ifrån det läkaren sa till mig när jag var jätteorolig och ville verkligen testa mig egentligen alldeles för tidigt (alltså innan 3 månader). Men det var väl snart 5 år sedan så mycket har nog hänt sedan dess. Jag fick alltså ta blodprov 2 ggr trots negativt resultat vid första gången.

  • Cazzie82
    Anonym skrev 2010-11-21 14:55:31 följande:
    Jättebra att det finns snabbtester, det har jag aldrig hört talas om. Tack för upplysningen =)

    Gick ifrån min erfarenhet och ifrån det läkaren sa till mig när jag var jätteorolig och ville verkligen testa mig egentligen alldeles för tidigt (alltså innan 3 månader). Men det var väl snart 5 år sedan så mycket har nog hänt sedan dess. Jag fick alltså ta blodprov 2 ggr trots negativt resultat vid första gången.
    Du har rätt i att man ska vänta 3 månader innan man kan se om man är smittad men nu har ju TS varit tillsammans med sin sambo längre än 3 månader och hon blev antagligen smittad för mer än 1 år sedan o har varit med sin sambo sedan dess så därför behöver han inte vänta 3 månader, om han hade varit smittad hade han kunnat bli det förra året redan.
  • Fluffskalle
    Anonym (Orolig!!!) skrev 2010-11-21 01:37:56 följande:
    Hejsan allesammans! Förlåt att jag är så oaktiv i tråden men jag hinner inte sitta vid datorn särskilt mycket. Min sambo är inte smittad, så nu vet ni det!
    Annars så går dagarna sakta förbi, mina föräldrar tog det hårt såklart men har lite mer förståelse efter dem läst mer om det.
    kram!
    Gud vad skönt att han inte är smittad! Jobbigt för er alla med detta besked om din sjukdom. Önskar dig all styrka!
  • Topcom
    Cazzie82 skrev 2010-11-21 15:17:43 följande:
    Du har rätt i att man ska vänta 3 månader innan man kan se om man är smittad men nu har ju TS varit tillsammans med sin sambo längre än 3 månader och hon blev antagligen smittad för mer än 1 år sedan o har varit med sin sambo sedan dess så därför behöver han inte vänta 3 månader, om han hade varit smittad hade han kunnat bli det förra året redan.
    Huh, han kan ju ha blivit smittad när som helst, inte bara första gången de har sex? Som tur är, så är han ju inte det...  Och det är ju jättebra!
  • Anonym

    Cazzie:
    Men man vet ju aldrig exakt vid vilket samlag man blir smittad. Alltså man kan ha sex 100 ggr med en smittad men klarat sig och så blir man smittad vid det 101:a. Jag skulle göra om testet 3 månader efter sista oskyddade samlaget för att vara 100% säker. Men det är så jag tänker.

  • Anonym (Orolig!!!)

    Hej allihop! Ser ni skriver om hur han fick reda på svaret så snabbt och det har ett sådant simpelt svar att vi tog ett snabbtest, fick reda på det samma dag.
    Sedan att man ska vänta 3 mån, javisst ska man det men vi har haft sex över 1 år efter mitt antagliga smittotillfälle...

    kram

Svar på tråden Fick nyss veta att jag har HIV