Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?

Nej svärmor har inte blivit kontaktad. Men jag tror inte hon skulle vilja neka ifall en polis kontaktade henne heller. Samtidigt är jag ändå osäker på kameran, kan de göra fel? Han har inte sett någon blixt, han känner verkligen inte att han kört för fort och det står att tidpunkt på dagen var 10:30 men bilden är så mörk så det ser tydligt ut som en nattbild. Inte ens en dålig mobil tar en så mörk bild mitt på dagtid. Och han körde definitivt inte något under natten. Så tidpunkt på dag stämmer men bilden är mörk som om det vore 2 på natten. Så kan kameror göra fel? Hastighetsmätaren, kan den göra fel?

Nej anonym, han skulle inte neka för att jävlas. Både jag och min man är personer med hög moralkänsla och det är klart att man erkänner då man vet med sig att man gjort något fel. Men att erkänna något man själv inte vet med sig att man gjort är en helt annan sak. Han kommer inte erkänna för ett erkännande låter i mina ögon som något en person gör som vet med sig att den sporadiskt kör för fort, vilket denne man inte gör. Han kommer istället överklaga. Spelar ingen roll om han ändå kommer behöva betala men det känns då bättre att meddela polisen att han inte erkänner till något brott då han verkligen inte vet med sig att han har kört för fort, att han alltid är noga med att inte köra för fort och att kamerabilden dessutom verkar manipulerad. Hur går det ihop att en bild är tagen mitt på ljusa dagen men det ser ut som mitt i natten?

Alla som sett bilden polisen hade att gå på förstår verkligen inte hur de chansade på att skicka hem lappen till min man. Det syns verkligen inte någon likhet alls mellan personen i bilen och min mans körkortsbild. Så i detta fall upplevs det verkligen som om polisen bara chansar och hoppas på ett erkännande. Finns inte rimliga skäl att tro att det är han då man ser på bilderna. Men det spelar oss ingen roll, som sagt har vi ändå hög moralkänsla och han vet att det var han som körde den bilen den dagen och den tiden. Men erkänna till brott kommer han inte göra. Överklaga som sagt. Erkänna är till för folk som vet att de gör/gjort fel.

Futurum, jo det var mätaren i stolpen jag syftade på. Jag vet att det är föraren som skall se till att bilen inte visar fel. 

Så undrar jag vidare hur det är med betalning av böter då man är en barnfamilj där båda föräldrarna studerar. Vi har med andra ord inte inkomster som sådana, bara lån och bidrag. Har med andra ord inte stora möjligheter att betala ut större summor hur som helst. Vet att lagen vid vissa delar menar att personer som ligger under en viss nivå (nivån enligt kronofogden) kan skjuta på betalningen tills de igen har tillräckliga medel att betala med. Man skall ändå ha pengar så att det går runt och familjen inte går under.  Men när det kommer till böter kanske sådana regler inte gäller? Någon som vet?

Det blixtrade inte till alls. Därför var han ju helt oförstående när brevet kom i posten. Han hade aldrig lagt märke till någon blixt och då han dessutom inte brukar köra för fort så var han helt oförstående. Men nej, den blixtrade aldrig till. Undrar om det är därför bilden är så mörk också trots att det är mitt på ljusa dagen. 

Ingen anledning alls att bli så upprörd. Jag vet att när det kommer till arbetsrätt och återbetalningsskyldighet till till exempel en arbetsgivare från en arbetstagare så tar man hänsyn till arbetstagarens ekonomi. Om arbetstagaren är tjänsteledig för studier och ligger under ett visst inkomsttak enligt kronofogden så får man vänta med betalningen tills man igen har ett stabilt pengaflöde. Hur menar du att samhället skulle fara illa om man väntar med betalning tills personen har pengar att betala med? En tjänsteledighet t ex är ju tillfällig så pengarna skulle ju komma in förr eller senare. Är det en person som inte verkar kunna betala alls är ju frågan en helt annan men nu är det inte sådana fall jag talar om. 

Jag förstår faktiskt inte hur man misstolkar ett inlägg så här kraftigt. Inte någonstans har jag väl skrivit att vi skulle slippa betala helt och hållet.

Kan uppdatera vad som kan hända om man nekar: INGET VÄRRE ÄN SJÄLVA BOTEN. Det är allt. För vår del ville polisen inte släppa boten så det gick vidare till tingsrätt. Det är inte upprätt än men jag kontrollerade med tingsrätten vad som kan hända nu ifall man fälls. Det enda som händer är att man måste betala den utställda boten. För oss innebar detta med andra ord räntefri uppskjutning av boten med nu 3 månaders tid. Något som kan vara av stor hjälp för studerande. 

Så, man har inte mycket att förlora på genom att neka. Vissa gånger slipper man boten helt, andra gånger, som i detta fallet, får man lov att betala den men med väldigt lång betalningstid. 

Ja det är ju av denna anledning som min man inte velat betala boten. Betalar man den erkänner man i princip brottet och han är fast besluten om att han inte körde för fort. Han har dessutom hört att det på vissa platser i landet funnits fartkameror som faktiskt visat fel. Men känner man inte själv att man begått ett brott så tycker inte jag och inte han heller att man skall erkänna. Ett erkännande för honom skulle upplevas som att man visade för lagen att man är medveten om att man generellt struntar lite grann i hastighetsbegränsningarna, dvs att man vet med sig att man kör för fort ibland. Men är man en person som är väldigt noga med att aldrig göra detta utan alltid hålla sig ca 5 km under tillåten hastighet så känns det helt fel att erkänna. Så av denna anledning har han inte gjort det. 

Hastighetsmätaren i bilen kan vi inte mäta hur som helst då bilen inte är hans. Så det enda vi gör nu är att vänta på tingsrätten och deras beslut.  

Nej han är bombsäker på att han inte körde för fort och det är en vägsträcka han är mycket van att åka på. 

Nej, inget än. Som sagt, det blev väldigt lång tid att samla ihop pengarna för boten. För med deras förarbete de skickade oss för några månader sedan tror jag inte att boten kommer dömas bort. Men det gav en betalningstid på ca 4 månader, hittills och still counting. Och han har dessutom stått upp för sin rätt att överklaga något han inte håller med om.