• Anonym (förbl­uffad)
    Äldre 3 Dec 21:11
    92831 visningar
    127 svar
    127
    92831

    Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?

    Jag är riktigt förbluffad faktiskt. Min man är den försiktigaste förare jag någonsin stött på. Han håller aldrig ens ett par kilometers överhastighet under ligger jämt några kilometer under tillåten hastighet. För mig kan det ibland vara lite störande under långa körsträckor på över 90 mil då man inte är så sugen på att sitta så långa stunder i bil. Men samtidigt är det ju skönt, man slipper oroa sig för att någon onödig olycka skall inträffa eller risk för böter.

    Hur som helst, idag kommer det hem ett brev från polisen. Jag och min man äger ingen egen bil utan vi lånar då behov uppstår. Sker väldigt sällan men någon gång i månaden kanske. Nu hade en kamera fångat honom på bild och det står att han höll 78 på 70 väg. Det är så märkligt. Han själv är också förbluffad och förstår det inte. Han vet ju med sig att han är noga med att kolla hastigheten. Men ägaren till bilen som är hans styvmamma menar att bilen nog inte visar för lite i hastighet än vad den egentligen håller. Jag tycker bara att det är märkligt och han själv känner ju för att aldrig sätta sig i en bil igen och köra efter detta.

    Nästa fråga är ju hur man skall ställa sig till brevet. Erkänna eller förneka? Det känns ju hemskt att erkänna då man är en person som verkligen inte kör för fort. Som inte myglar. Detta är alltså en person som inte behöver sakta ner inför fartkameror då han aldrig håller för mycket hastighet. Det känns så märkligt att detta kunde hända just honom. Jag skulle förstå vem som helst annan som jag åkt bil med för alla andra förare jag känner kör allmänt lite mer än tillåtet när de känner att de kan komma undan med det. Men han här gör inte det. Så att erkänna känns olustigt. Speciellt då han inte känner och vet med sig att han faktiskt kört för fort.

    Vidare är bilden på honom väldigt olik körkortsbilden som polisen lagt upp. Jag som känner min man ser att det är han såklart, men skillnaden mellan föraren och körkortsbilden är enorm. Finns starka misstankar att tro att det inte är samma person. Samtidigt så är det bara att ringa svärmor och fråga vem som körde bilen. Tror inte hon skulle vilja neka inför en polis.

    Men vad händer om man nekar då? Och finns det någon som kan hänvisa till lagtext om just detta? Har lagboken hemma men hittar inte lagarna om fortkörning och dylikt.

    Vad skall man göra? Känns så fel att just denna man skall falla för fortkörning! 

  • Svar på tråden Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?
  • Anonym (speed­y)
    Äldre 29 Mar 20:56
    #41
    Anonym (förbluffad) skrev 2011-03-29 20:53:02 följande:
    Visserligen så ser man också när kameran senast kontrollerades. Dessa kontrolleras 2 gånger per år, 6 månaders mellanrum. Har inte kameran kontrollerats nyligt utan det var kanske 5 månader sedan senaste kontrollen då kan man ju ändå undra om inte kameran fått något fel? Man skulle ju lita mer på den om den kontrollerats efter själva påstådda fortkörningen ägde rum.
    okej men isåfall borde man ju kunna begära attkamera undersöks eller kommer det göras först om det hela går vidare med åklagare?
  • Äldre 29 Mar 20:57
    #42
    Anonym (förbluffad) skrev 2010-12-03 21:11:44 följande:
    Det känns ju hemskt att erkänna då man är en person som verkligen inte kör för fort. Som inte myglar.
    ...
    Vidare är bilden på honom väldigt olik körkortsbilden som polisen lagt upp. Jag som känner min man ser att det är han såklart,
    Bara jag som inte riktigt får detta att gå ihop? Skrattande

    Hmm, han är en som inte myglar, och därför skall ni inte erkänna när han kört för fort? Obestämd

    Kör med solskyddet nere i framtiden så slipper ni moraliska ställningstaganden..Flört
    Det är omöjligt att bära sanningens fackla genom en folksamling utan att sveda någon i skägget. /Georg Christian Lichtenberg
  • Anonym (speed­y)
    Äldre 29 Mar 21:00
    #43
    Add3 skrev 2011-03-29 20:57:20 följande:
    Bara jag som inte riktigt får detta att gå ihop? Skrattande

    Hmm, han är en som inte myglar, och därför skall ni inte erkänna när han kört för fort? Obestämd

    Kör med solskyddet nere i framtiden så slipper ni moraliska ställningstaganden..Flört
    hahah
  • Anonym (förbl­uffad) Trådstartaren
    Äldre 29 Mar 21:03
    #44
    Add3 skrev 2011-03-29 20:57:20 följande:
    Bara jag som inte riktigt får detta att gå ihop? Skrattande

    Hmm, han är en som inte myglar, och därför skall ni inte erkänna när han kört för fort? Obestämd

    Kör med solskyddet nere i framtiden så slipper ni moraliska ställningstaganden..Flört
    Det jag menar är att personer som vet med sig att de kör för fort lite nu som då de känner mer "Shit, jasså de tog ett kort på mig" och känner väl mer att det bara är att betala. De VET ju att de kör för fort, det är bara tur att de inte blir tagna varje gång. 

    Men är du en person som verkligen upplever att du aldrig kör för fort, att du är noga med att köra 5 km under tillåten hastighet, varför skulle man då direkt erkänna en bot och med andra ord erkänna att man kört för fort? Om man inte själv tror att man verkligen gjort en överträdelse, varför erkänna det då?
  • Äldre 29 Mar 21:07
    #45
    Anonym (förbluffad) skrev 2011-03-29 21:03:09 följande:
    Men är du en person som verkligen upplever att du aldrig kör för fort, att du är noga med att köra 5 km under tillåten hastighet, varför skulle man då direkt erkänna en bot och med andra ord erkänna att man kört för fort? Om man inte själv tror att man verkligen gjort en överträdelse, varför erkänna det då?
    Kanske...för att man kört för fort.. *DOH* Obestämd

    Speciellt om man i samma andetag hävdar att man inte är en fifflare...Skrattande

    Jag har själv inga moraliska betänkligheter inför att neka, så kör i vind. Det var bara ditt resonemang som var så kul. Vi är så hederliga, så varför erkänna när vi kört för fort (bara för att vi inte 'känner' att vi gjort det).
    Det är omöjligt att bära sanningens fackla genom en folksamling utan att sveda någon i skägget. /Georg Christian Lichtenberg
  • Anonym (joddå­)
    Äldre 29 Mar 21:16
    #46

    De som kör 5 km mindre än tillåten hastighet orsakar säkert fler olyckor än de som håller sig prick eller fem över...

    Men till sakfrågan. Det är bara att förneka tills det ska upp i rätten. Men sen är det nog kört. Om ni inte kollar bilen exempelvis...
     

  • Anonym (förbl­uffad) Trådstartaren
    Äldre 29 Mar 21:33
    #47
    Add3 skrev 2011-03-29 21:07:13 följande:
    Kanske...för att man kört för fort.. *DOH* Obestämd

    Speciellt om man i samma andetag hävdar att man inte är en fifflare...Skrattande

    Jag har själv inga moraliska betänkligheter inför att neka, så kör i vind. Det var bara ditt resonemang som var så kul. Vi är så hederliga, så varför erkänna när vi kört för fort (bara för att vi inte 'känner' att vi gjort det).
    Nå, är du övertygad själv om att du inte gjort något fel så visst, erkänn om du känner för det. Själv är jag inte en person som erkänner något jag inte anser mig ha gjort. Spelar roll vad någon annan säger eller tycker. Så fungerar då jag. Jag erkänner då jag anser mig verkligen motbevisad i den mån att jag själv inser och tror att jag faktiskt gjorde fel. Så fungerar jag och också min man, tydligen.
  • Anonym (förbl­uffad) Trådstartaren
    Äldre 29 Mar 21:34
    #48
    Anonym (joddå) skrev 2011-03-29 21:16:24 följande:
    De som kör 5 km mindre än tillåten hastighet orsakar säkert fler olyckor än de som håller sig prick eller fem över...

    Men till sakfrågan. Det är bara att förneka tills det ska upp i rätten. Men sen är det nog kört. Om ni inte kollar bilen exempelvis...
    Varför tror du att de som inte medvetet bryter mot lagar orsakar mer olyckor?
  • Äldre 29 Mar 21:35
    #49
    Anonym (förbluffad) skrev 2011-03-29 21:33:17 följande:
    Nå, är du övertygad själv om att du inte gjort något fel så visst, erkänn om du känner för det. Själv är jag inte en person som erkänner något jag inte anser mig ha gjort..
    Fast nu är det ju inte du som 'gjort det', utan din man. Hur kan du då veta? Du var tydligen inte med (vad jag förstår av ditt inlägg iaf). Tror ni att det är fel på kameran så är det bara att neka och hävda detta. Det har väl hänt ett par gånger på dessa år att det hänt (brukar alltid bli en tidningsanka).
    Det är omöjligt att bära sanningens fackla genom en folksamling utan att sveda någon i skägget. /Georg Christian Lichtenberg
  • Anonym (förbl­uffad) Trådstartaren
    Äldre 29 Mar 21:42
    #50
    Add3 skrev 2011-03-29 21:35:57 följande:
    Fast nu är det ju inte du som 'gjort det', utan din man. Hur kan du då veta? Du var tydligen inte med (vad jag förstår av ditt inlägg iaf). Tror ni att det är fel på kameran så är det bara att neka och hävda detta. Det har väl hänt ett par gånger på dessa år att det hänt (brukar alltid bli en tidningsanka).
    Jag vet hur han pratat om detta och hur han ser på saken. I hans egna ögon har han inte gjort något fel. Han är övertygad om att kameran visat fel. Och om han är övertygad om det själv så tycker inte jag att han skall erkänna ett brott han över övertygad om att han inte gjort. 
Svar på tråden Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?