• Anonym (förbluffad)

    Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?

    Jag är riktigt förbluffad faktiskt. Min man är den försiktigaste förare jag någonsin stött på. Han håller aldrig ens ett par kilometers överhastighet under ligger jämt några kilometer under tillåten hastighet. För mig kan det ibland vara lite störande under långa körsträckor på över 90 mil då man inte är så sugen på att sitta så långa stunder i bil. Men samtidigt är det ju skönt, man slipper oroa sig för att någon onödig olycka skall inträffa eller risk för böter.

    Hur som helst, idag kommer det hem ett brev från polisen. Jag och min man äger ingen egen bil utan vi lånar då behov uppstår. Sker väldigt sällan men någon gång i månaden kanske. Nu hade en kamera fångat honom på bild och det står att han höll 78 på 70 väg. Det är så märkligt. Han själv är också förbluffad och förstår det inte. Han vet ju med sig att han är noga med att kolla hastigheten. Men ägaren till bilen som är hans styvmamma menar att bilen nog inte visar för lite i hastighet än vad den egentligen håller. Jag tycker bara att det är märkligt och han själv känner ju för att aldrig sätta sig i en bil igen och köra efter detta.

    Nästa fråga är ju hur man skall ställa sig till brevet. Erkänna eller förneka? Det känns ju hemskt att erkänna då man är en person som verkligen inte kör för fort. Som inte myglar. Detta är alltså en person som inte behöver sakta ner inför fartkameror då han aldrig håller för mycket hastighet. Det känns så märkligt att detta kunde hända just honom. Jag skulle förstå vem som helst annan som jag åkt bil med för alla andra förare jag känner kör allmänt lite mer än tillåtet när de känner att de kan komma undan med det. Men han här gör inte det. Så att erkänna känns olustigt. Speciellt då han inte känner och vet med sig att han faktiskt kört för fort.

    Vidare är bilden på honom väldigt olik körkortsbilden som polisen lagt upp. Jag som känner min man ser att det är han såklart, men skillnaden mellan föraren och körkortsbilden är enorm. Finns starka misstankar att tro att det inte är samma person. Samtidigt så är det bara att ringa svärmor och fråga vem som körde bilen. Tror inte hon skulle vilja neka inför en polis.

    Men vad händer om man nekar då? Och finns det någon som kan hänvisa till lagtext om just detta? Har lagboken hemma men hittar inte lagarna om fortkörning och dylikt.

    Vad skall man göra? Känns så fel att just denna man skall falla för fortkörning! 

  • Svar på tråden Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?
  • elmadumle
    Anonym (förbluffad) skrev 2011-03-29 21:42:20 följande:
    Jag vet hur han pratat om detta och hur han ser på saken. I hans egna ögon har han inte gjort något fel. Han är övertygad om att kameran visat fel. Och om han är övertygad om det själv så tycker inte jag att han skall erkänna ett brott han över övertygad om att han inte gjort. 
    Han kan ju inte erkänna sitt misstag, det står ju här. Och då skyller han på kameran. Fartblind kanske...
  • logg81

    Men om svärmor står som ägare på bilen... hur kan ni få böteslappen hem till er? Den skickas ju till ägaren och sen är det upp till denne att ta reda på vem som kört bilen.

    Din karl borde ju veta om han kört den sträckan vid tidpunkten då bilden är tagen.

    Om han är säker på att han absolut inte kört för fort råder jag er till att åka till en verkstad som kan kolla hastigheten på bilen. Är den fel så kommer ni förmodligen undan från böterna.


    Jag är bäst på jorden... shit happens.... =D
  • Anonym (Neka)

    Min pappa lånade min brors bil och min pappa är min brors styvpappa alltså inga blodsband. Min bror fick brev hem om fortkörning men sa att han inte visste vem det var som körde. De hörde aldrig av sig igen!!!

  • Anonym (förbluffad)
    qwoxy skrev 2011-04-05 09:43:11 följande:
    Farligast i trafiken är ovana förare som inte kan läsa av aktuella trafiksituationer. De som stannar innan de kör in i en cirkulationsplats för att de inte läst av trafiksituationen i tid. Jag har en stark misstanke om att det är samma kategori som ligger 5-10 km under gällande hastighetsgräns.

    Trafiken bygger ett samarbete med förare som är smidiga. Reglerna är riktmärken. Det finns tillfällen när det är motiverat att göra undantag från reglerna.
    Det är knappast motiverat att regelbundet köra fortare än tillåtet.
  • Anonym (förbluffad)
    elmadumle skrev 2011-04-05 17:07:48 följande:
    Han har kört för fort och blivit fotad och har antagligen svårt´att erkänna sitt misstag för dig, han håller hastigheten när du är med men du vet ju inte hur han kör när han är själv, eller hur? Antagligen tycker han det är pinsamt. Bara att betala för sitt misstag och se glad ut:)
    Så kan man ju tro om vissa mänskor. Men nu är det jag som varit gift med denna man i 8 år och inte du. Jag har av sannolika skäl mer korrekt fakta om hurdan min man är än vad du har. Så detta kan jag säga inte är fallet.
  • Anonym (förbluffad)
    logg81 skrev 2011-04-05 17:12:07 följande:
    Men om svärmor står som ägare på bilen... hur kan ni få böteslappen hem till er? Den skickas ju till ägaren och sen är det upp till denne att ta reda på vem som kört bilen.

    Din karl borde ju veta om han kört den sträckan vid tidpunkten då bilden är tagen.

    Om han är säker på att han absolut inte kört för fort råder jag er till att åka till en verkstad som kan kolla hastigheten på bilen. Är den fel så kommer ni förmodligen undan från böterna.
    Det fungerar inte så. Om det tydligt inte är ägaren som sitter i bilen så kontrollerar man förarens närmaste familj och släkt och ser på deras körkortsbilder för att se om man hittar en match mellan den i bilen och släktingar. Gör man det så skickas det inget brev alls till ägaren, de ringer inte ens.

    Att kontrollera hastighet på en bil kostar säkert pengar det också och då bilen inte är vår så kan vi inte hur som helst fara iväg med den till en verkstad. 
  • Anonym (förbluffad)
    Anonym (Neka) skrev 2011-04-05 17:19:14 följande:
    Min pappa lånade min brors bil och min pappa är min brors styvpappa alltså inga blodsband. Min bror fick brev hem om fortkörning men sa att han inte visste vem det var som körde. De hörde aldrig av sig igen!!!
    Visst, är man en oärlig person kan man hävda att man inte körde bilen vid tidpunkten. Men oavsett vad folk kan tro i denna tråd så är min man faktiskt en ärlig person. Han fick inte för sig en sekund att hävda att det inte var han i bilen. Han ljuger inte medvetet med andra ord utan står för att vara ärlig. Och hans ärliga tro är att han absolut inte kört den hastighet de uppmätt.

    Jag tror att det inte finns många mänskor som rätt och slätt skulle erkänna något de verkligen inte trodde de gjort. Speciellt inte då ett erkännande kostar 1500 kr. Vad jag däremot tror är att många här som sagt att det bara är att erkänna är personer som normalt vet att de ibland kört for fort, som antingen gör detta medvetet och regelbundet eller som ibland när de kikar ner på hastighetsmätaren insett att de kört för fort och saktar ner. Är man en sådan person så är det ju klart att man skulle erkänna för man vet med sig att man ibland faktiskt kör lite för fort.

    Men, märker man aldrig att man kör för fort, alltid ser till att hålla hastigheten och dessutom har farthållare i bilen så är det inte lika självklart att erkänna då det dyker upp en bot i posten som säger att du kört hela 9 för fort.  
  • logg81
    Anonym (förbluffad) skrev 2011-04-05 20:03:23 följande:
    Det fungerar inte så. Om det tydligt inte är ägaren som sitter i bilen så kontrollerar man förarens närmaste familj och släkt och ser på deras körkortsbilder för att se om man hittar en match mellan den i bilen och släktingar. Gör man det så skickas det inget brev alls till ägaren, de ringer inte ens.

    Att kontrollera hastighet på en bil kostar säkert pengar det också och då bilen inte är vår så kan vi inte hur som helst fara iväg med den till en verkstad. 
    Ja... det kanske fungerar så i ditt län... vad vet jag. I övriga Sverige får ägaren bötern hem och sen är det upp till denne att meddela polisen om vem som lånat bilen då.

    Som jag ser det har ni några få alternativ.

    1. Betala böterna och stå för det faktum att bilen susat förbi en fartkamera för snabbt när mannen din körde.
    2. Strunta i att betala böterna och neka till att det är han som kört.
    3. Kolla bilen på verkstad

    Att älta 8 km fram och tillbaka får inte böterna att försvinna...
    Jag är bäst på jorden... shit happens.... =D
  • Anonym (testing)

    Har inte läst alla svar, då jag inte hinner just nu. Det som händer om man inte erkänner är att det blir rättegång, vvägverket åker också ut till fartkameran och kollar så det inte är något fel på den. Sen döms han i allafall. Vet av erfarenhet då detta hände min man. Så billigast blir att erkänna. Eller för er blir det samma kostnad, men det kostar ju staten en massa med rättegångar. Försökte även förklara detta för min man, men han är envis som synden.

  • Nightmare

    Men herregud håller du fortfarande på?

    Han har kört för fort eftersom kameran har tagit en bild av honom svårare än så är det inte och har polisen en bild av honom och en bild av hans körkort så är han skyldig.

    vad ska du hävda att han inte har gjort nästa gång? Ska du skydda honom om han gör ett inbrott eller slår ihjäl någon?

    Ta sitt ansvar är vuxet att skylla på andra och försöka sjanta sig bort från ansvaret är fruktansvärt omoget och riktigt lågt!

Svar på tråden Förneka fortkörning, fartkamera. Vad kan hända?