• Skehamn2012

    Vad har du för syn på långtidsarbetslösa?

    I min förra tråd så märkte jag att det fanns en ganska hemsk syn på arbetslösa. Antingen är man en lat jäkel eller så är man en socialt inkompetent nolla. Hur som helst är man värd mindre än det katten släpat in och fördomarna haglade i den tråden. Man inte är inte värd något som arbetslös och en del berättade om sina erfarenheter där och möttes med skepsis. Inte kan man lita på en arbetslös eller varför ens lyssna på en arbetslös åsikt, den är väl inget värd. Den tråden gjorde mig riktigt upprörd så jag drog mig ur fortare än kvickt.


    Hoppas att den nedvärderande synen på långtidsarbetslösa enbart finns hos några få självgoda typer som måste hävda sig själva men startar nu en omröstning för att se vad folk egentligen har för syn på dom stackare som går år ut och år in utan att få jobb (långtidsarbetslösa)

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Vad har du för syn på långtidsarbetslösa?
  • adina01
    Argo skrev 2011-01-19 16:22:54 följande:
    Det är bara at konstatera att siffrorna misstämmer nåt enormt.

    Siffran 11000 ges dock aldrig någon förklaring. En sådan hade varit intressant att se.
    Står i artikeln att det som kommer att saknas är främst högskoleingenjörer pga pensionsnedgångarna av de gamla gymnasieingenjörerna.

    De arbetslösa ingenjörerna har kanske inte den inriktning som efterfrågan. Är väl så att en hel del utbildningar är lite av en färskvara.
  • Argo
    MickeN1973 skrev 2011-01-19 16:34:25 följande:
    Dom siffrorna du nämner är bland medlemmar i AEA  det vill säga yrkesverksamma ingenjörer.

    Man får alltså inte med nyexaminerade och de som inte är med i ovanstående a-kassa.

     
    Jo, men det är fortfarande en faktor 10 som skiljer. Det är mycket det.
  • adina01
    Eisa skrev 2011-01-19 16:38:59 följande:
    Och detta vet du för att?

    Tror du att en ambitiös 19-åring som skriver 0,8 är körd resten av livet? (om personen har dåliga gymnasiebetyg pga depression t.ex)
    Jag tänkte främst på 25:4 och inte på de som nyligen avslutat gymnasiet.
  • Eisa
    adina01 skrev 2011-01-19 16:54:52 följande:
    Jag tänkte främst på 25:4 och inte på de som nyligen avslutat gymnasiet.
    ok
  • MatsAtari
    Argo skrev 2011-01-19 15:31:53 följande:
    Så 99% av det man läser på en ingenjörsutbildning har man ingen nytta av? Och den insikten har du skaffat dig ... hurdå?
    adina01 skrev 2011-01-19 16:39:19 följande:
    Står i artikeln att det som kommer att saknas är främst högskoleingenjörer pga pensionsnedgångarna av de gamla gymnasieingenjörerna.

    De arbetslösa ingenjörerna har kanske inte den inriktning som efterfrågan. Är väl så att en hel del utbildningar är lite av en färskvara.
    Nej, problemet är att högskole och civ.ingenjör är fan så mycket mer krävande än den gamla gymnasieingenjörsutbildningen där det räckte med ett extra gymnasieår.
    Dessutom måste man numera ta lån vilket man inte behöver göra för att gå gymnasiet.

    Sen är det precis som jag som så att det mesta man ska lära sig på den utbildningen oanvändbart och såna kunskaper glöms bort ganska fort, i synnerhet om tagit ett eller ett par års paus mellan gymnasiet och högskolan...
  • MatsAtari
    Argo skrev 2011-01-19 15:31:53 följande:
    MatsAtari skrev 2011-01-19 10:54:27 följande:
    Vilka skulle annars  vara lämpade till att ge arbetslösa goda råd då och upplysa om hur saker fungerar då???
    Du skrev faktiskt "förmedlar" som om AF på något sätt skulle förmedla platser på högskolan. Att informera om är någonting annat.
    Nej, det gjorde jag inte. Jag skrev ordagrant "förmedla informationen"
  • MatsAtari
    Argo skrev 2011-01-19 15:31:53 följande:
    MatsAtari skrev 2011-01-19 11:02:53 följande:
    Ja, men sagt. De flesta som har ett eller flera svaga gymnasieämnen kan läsa hur mycket de vill.
    Något godkänt kommer de inte att få vilket som.
    Hur svårt tror du att högskolestudier är egentligen?

    Ett svagt ämne i gymnasiet så kommer man aldrig att kunna bli godkänd på en högskoleutbildning. Vi har, enligt SCB, ca 350.000(!) personer som studerar på högskola/universitet i Sverige idag. Tror du verkligen på det du säger?
    Det är ca 1/3 som studerar vidare efter gymnasiet och det är förmodligen samma grupp som fick de bättre betygen på gymnasiet. Knappast särskilt många som gick ut gymnasiet med några svaga ämnen.
    Den som tex inte hade godkänt i svenska är ganska så rökt för att komma in någonstans.
  • adina01

    Lite lätt nyfiken på om förespråkaren för ingenjörsutbildning själv har studerat på en sådan eller liknande och vet vad som krävs för att klara den, eller bara tittar på de låga intagningspoängen.

  • Argo
    MatsAtari skrev 2011-01-19 17:13:52 följande:
    Nej, det gjorde jag inte. Jag skrev ordagrant "förmedla informationen"
    Nä, det gjorde du inte:

     "Om det finns många linjer där det finns gott om platser och ont om sökanden så förmedlar arbetsförmedlingen, högskolorna själva det väldigt uselt till de arbetslösa i så fall."

    I och för sig hänger texten riktigt ihop men biten före kommatecknet är i alla fall rätt tydlig.
    MatsAtari skrev 2011-01-19 17:30:14 följande:
    Det är ca 1/3 som studerar vidare efter gymnasiet och det är förmodligen samma grupp som fick de bättre betygen på gymnasiet. Knappast särskilt många som gick ut gymnasiet med några svaga ämnen.
    Den som tex inte hade godkänt i svenska är ganska så rökt för att komma in någonstans.
    Så nu har vi alltså gott från "toppbetyg" till "de bättre betygen". Jo, det är rimligt att tro att de som söker till högskola och kså är de som har "de bättre" betygen. Men det betyder inte på långa vägar att det handlar om "toppbetyg".

    Att inte få godkänt i svenska betyder normalt sett att man saknar behörighet överhuvudtaget, men självklart kan man ha svaga ämnen i gymnasiet och ändå studera på högskola.

    Tycker du det känns som ett krav att ekonom-studenter har toppbetyg i kemi? Det fungerar givetvis alldeles utmärkt att ha glidit in på ett svagt G i kemi och ändå läsa till ekonom. Eller till förskolelärare. Till exempel.
  • MatsAtari

    [quote][quote-nick]Argo skrev 2011-01-19 18:06:48 följande:[/quote-nick]


    MatsAtari skrev 2011-01-19 17:13:52 följande:
    Nej, det gjorde jag inte. Jag skrev ordagrant "förmedla informationen"
    Nä, det gjorde du inte:  "Om det finns många linjer där det finns gott om platser och ont om sökanden så förmedlar arbetsförmedlingen, högskolorna själva det väldigt uselt till de arbetslösa i så fall." I och för sig hänger texten riktigt ihop men biten före kommatecknet är i alla fall rätt tydlig.

    Att det är fråga om fråga om informationen ang de lediga platserna jag syftar på är underförstått, då de flesta känner till att man söker till högskolan vi högskoleverket...
Svar på tråden Vad har du för syn på långtidsarbetslösa?