• Anonym (girig?)

    Tänker jag fel? Vill ha del i huset...

    Min sambo hade köpt sitt hus flera år innan vi träffades, vi bor nu i det tillsammans.
    Sedan jag flyttade in har vi delat på alla driftskostnader. Betalat våra "personliga" räkningar var för sig.
    Han har inte velat att jag betalar någonting gällande huset eftersom det bara tillhör honom. I gengäld har jag istället för att betalat hyra stått för all mat.
    När jag var föräldraledig betalade han alla driftskostnader själv och jag betalade endast mina egna räkningar +all mat+kläder till mig och barnet.
    Under tiden har vi också byggt ut och renoverat huset för lånade pengar. Ett lån som bara han står för.

    Nu har jag börjat jobba igen, och betalalar återigen hälften av driftskostnaderna+all mat.
    Lånet han tog för renoveringen är slut, men arbetet är inte färdigt. Vi kommer behöva runt 150.000 till för att få allt precis som vi vill ha det.
    Jag är villig att ta ett lån på det beloppet alt. hjälpa till så mycket jag kan av min inkomst (har inga besparingar) och vi gemensamt sparar ihop det som behövs till att slutföra arbetet. Detta mot att jag får vara med på huset till säg 10% (eller nån annan %, tog en siffra ur luften bara)

    Både sambon, och framförallt hans pappa sätter sig emot att jag ska vara med på huset. Motiveringen är att jag ändå kommer billigare undan än om jag betalade en hyra själv, det spelar väl ingen roll vem boendet tillhör.
    Jag ser det som att om jag betalde en hyra till en hyresvärd (själv eller som sambo) så är det en väldigt stor skillnad jämfört med att bo i ett hus med sin sambo och vara med och betala på något som potentiellt bara kommer gynna en av oss i framtiden. Dvs. min sambo om vi gör slut.
    I mina ögon så har han då ett hus som är i toppskick medans jag inte har någonting.
    De 10% skulle ge mig och vårt/våra barn en trygghet IFALL vi skulle göra slut en dag.

    Nu är både sambon och hans pappa sura på mig. Min svärfar sa mer eller mindre rakt ut att jag är GIRIG!
    Men är mitt synsätt så snett?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-01-28 21:57
    Nu har vi pratat och pratat och pratat....
    Såhär kommer det bli:

    *Vi öppnar ett gemensamt konto dit bådas löner+barnbidrag kommer gå.
    Därifrån kommer ALLA kostnader dras för hushållet.
    *Gemensamt sparande
    *Vi för över en överenskommen summa var till våra personliga konton som "fickpengar" att göra vad vi vill med.
    *Kostnad för sonens kläder tas från gemensamma pengar.
    *Vi ska ta ett nytt lån tillsammans för det som behövs för att färdigställa huset.

    Ursprungliga lånet är låst för ett antal år framöver så det kommer fortsätta stå på honom, men vi ska betala det tillsammans.
    Vi ska även skriva ett samboavtal. Om vi i framtiden skulle separera så får han lösa ut mig till samma summa som halva totala lånekostnaden (Jag skulle mao, få 650 000 kr).

    Det upplägget låter bra i mina öron, eller vad säger ni?

    (Jag har även fått löfte om bröllop inom 3 år... )

  • Svar på tråden Tänker jag fel? Vill ha del i huset...
  • Anonym

    Sjukt orättvis deal enligt mig!!! Skulle varken jag eller min sambo gå med på..

  • Anonym (girig?)
    h8him skrev 2011-01-24 20:49:34 följande:
    Har ni liknande inkomst? Varför har du inte tagit reda på vad räntekostnaden är per månad? Betalar han något för barnet eller står du för alla kostnader där med?

    Han tjänar mer än mig, får ut kanske 10.000 mer.


    Har inte reda på räntekostnader eftersom det inte är nåt som jag vart delaktig i.


    Oftast, men inte alltid, betalar jag kläder m.m, för barnbidraget går ju till mig.
     Förskoleavgiften faller under gemensamma "driftskostnader".

  • Anonym (girig?)
    Anonym skrev 2011-01-24 20:50:49 följande:
    Sjukt orättvis deal enligt mig!!! Skulle varken jag eller min sambo gå med på..
    Hur gör ni då?
  • Anonym (girig?)
    Solan skrev 2011-01-24 20:55:16 följande:
    Jag tycker att det låter som att han är girig. Varför ska du betala all mat? 
    Övenskommelsen var såhär:
    Jag betalar :
    2000 kr mat+2000 kr "hyra"= 4000 kr som sätts in på ica-kortet
    Min idé.
  • Solan
    Anonym (girig?) skrev 2011-01-24 20:58:05 följande:
    Övenskommelsen var såhär:
    Jag betalar :
    2000 kr mat+2000 kr "hyra"= 4000 kr som sätts in på ica-kortet
    Min idé.
    Ja... Jag tycker att det låter väldigt konstigt. Och orättvist. Självklart ska du ha del i huset. Men jag tror du har det ändå. Kolla upp "sambolagen".
  • Erkens mamma

    Japp du har hamnat i den eviga kvinnofällan. Vart ska du ta vägen om han beslutar att han vill vara singel? På gatan utan sparpengar?

    Hans pappa fattar inte jag vad han har med det hela att göra. Har sambon fått huset av pappan? Jag skulle aldrig gå med på den dealen. Jag skulle kräva att vi flyttade till ett gemensamt hus där båda har samma rättigheter och skyldigheter. Ska du vara inneboende hon honom resten av livet då eller?

    Trams -tycker jag.

    Ta INTE lån för att han ska kunna renovera färdigt utan något som säkerhet. Aldrig aldrig aldrig.
    Då kanske du hamnar på gatan med skulder och utan besparingar. Just snyggt...

  • Anonym (nope)
    Solan skrev 2011-01-24 21:00:11 följande:
    Ja... Jag tycker att det låter väldigt konstigt. Och orättvist. Självklart ska du ha del i huset. Men jag tror du har det ändå. Kolla upp "sambolagen".
    Nej sambolagen gäller BARA bostad och bohag anskaffade för gemensamt bruk. Ägde han huset innan så omfattas det inte av sambolagen.
  • Anonym (girig?)
    Erkens mamma skrev 2011-01-24 21:03:50 följande:
    Japp du har hamnat i den eviga kvinnofällan. Vart ska du ta vägen om han beslutar att han vill vara singel? På gatan utan sparpengar?

    Hans pappa fattar inte jag vad han har med det hela att göra. Har sambon fått huset av pappan? Jag skulle aldrig gå med på den dealen. Jag skulle kräva att vi flyttade till ett gemensamt hus där båda har samma rättigheter och skyldigheter. Ska du vara inneboende hon honom resten av livet då eller?

    Trams -tycker jag.

    Ta INTE lån för att han ska kunna renovera färdigt utan något som säkerhet. Aldrig aldrig aldrig.
    Då kanske du hamnar på gatan med skulder och utan besparingar. Just snyggt...
    Han fick förskott på arvet av sin pappa som han använde att betala en del av huset med. Huset är byggt av en av pappans släkingar en gång i tiden.
  • Insatt

    Jag hade aldrig stått för ett lån på något jag inte har ägande i. Det hade jag inte vågat. Dessutom, om jag investerar vill jag ju ha tillbaka det i form av eventuell avkastning vid eventuell försäljning.

Svar på tråden Tänker jag fel? Vill ha del i huset...