Hur gamla är ni som lyckats? Hur gamla är era män?

Jodå, det känner vi till. Och, tyvärr, är det fortfarande så i vissa kulturer idag....

Men det finns studier som visar att flickor (i Västeuropa i alla fall) får tidigare mens nu än för, låt säga 50-100 år sedan. Dvs. de kan få det redan i 8-9 årsåldern. Skälet till detta anses vara allt från högre levnadsstandard till för mycket fytoöstrogener i maten.

Jag vet inte om flickor i gemen kunde få barn i 12-13 årsåldern på medeltiden (nu talade vi iofs om 16-1800-talet tidigare, och det är stor skillnad vad gäller medellivslängden på 1300-talet och på 1800-talet t ex) - även om de giftes bort då. En del fick säkert barn då (och dog nog ganska ofta i barnsäng förr eller senare), men om dessa även sedan fick barn vid 45+ är nog relativt tveksamt. Många levde nog inte till de åldrarna, tyvärr. Vi kan ju bara se på flickor i dag som gifts bort tidigt och får barn innan deras kroppar har vuxit klart - de får ofta lida av alla möjliga fysiska men. De får nog inte barn när de är 45+ i allmänhet.

Jag tänkte närmast på det ändliga antalet ägg. Ju tidigare man får mens, desto tidigare kanske man kommer i klimakteriet. Jag har, emellertid, även hört det motsatta. Så det finns nog olika teorier om detta.

Primrose: Enligt vad jag har läst så ska man komma i klimakteriet tidigare ju senare man får sin mens. Och ju tidigare man får den så ska klimakteriet komma senare. Min mamma fick mens sent och var bara 40 år när hennes mens bara slutade. Jag fick inte mens förrän jag var 14 ,5 år så gissa om jag fick panik när jag närmade mig 40...! Med facit i hand så hade jag inte behövt oroa mig. Farmor födde 11 barn då hon var mellan 26 och 44 år. Jag kan ju brås på henne.!?! Kanske sparas mina ägg då jag är gravid och får man många barn så sparas de ju i så fall i flera år sammanlagt?!?

Ja, teorierna är nog lika många som vi.

Jag fick min mens strax innan jag fyllde 11 år. Jag hade, pga ett prolaktinom på hypofysen, väldigt oregelbunden mens (och därför få ägglossningar?) under 10 års tid. Har jag därför sparat på ägg? Vem vet.... Och är det inte snarast åldern och kvaliteten på "äggmaterialet" som är det väsentilga, snarare än antalet ägg? Många frågor, många olika svar.

Nä, läkarnas gnäll om att man knappt är fertil efter 35 är lite svår att begripa. Läser man statistik dels från förr i tiden - tidigt 1900-tal och bakåt - och/eller statistik från katolska och muslimska länder (t ex Irland och Egypten) är det inte alls ovanligt med barn uppåt 50-årsåldern.

 

MEN, det kan ju ändå finnas skäl att vi i väst inte lika lätt får barn. T ex:

 

1/ Vi föder inte barn/är gravida kontinuerligt under livet, något som kanske "håller igång" de reproduktiva organen på ett annat sätt. Irländskorna och egyptiskorna som fick barn vid 52 hade ju ofta redan en drös med ungar..

 

2/ Kvinnor förr i tiden var inte utsatta för den otroligt stora påverkan av kemikalier som vi utsätts för idag. Tillsatser i maten, gifter i vatten och luft, klorerat dricksvatten, läkemedelsrester i kött och vatten, tungmetaller, hormonstörande medel i allt från plaster till schampon.

 

Sälarna i Östersjön, och flera fågelarter, har ju varit hårt drabbade av infertilitet pga miljögifter, varför skulle människor vara immuna mot detta?

Hej, jag är 39, blir 40 i december, och väntar mitt första barn i oktober. Min man är 37. 

Rent generellt handlar det nog om att vara "kompatibla", rent biologiskt liksom, oavsett ålder. Vilket får en att undra om folk blir "kära" på rätt grunder nuförtiden (ur reproduktionssynpunkt) eftersom så många tycks ha svårt satt "få till det", hihi.

 

Min mor fick mig när hon var 20. Sen ville hon ha barn med nästa karl, men det blev inget. Lika så med nästa, men inga barn.. osv. Detta var ju över 40 år sen så på den tiden hade de ingen vidare koll på detta medicinskt sett, men morsan trodde ju efter några år att hon var steril, särskilt som hon tydligen haft en äggstocksinflammation lr nåt liknande.

 

Vet inte hur många män hon hann avverka (man tappar lätt räkningen på plastfäder som passerar revy) men så vid 35 år träffade hon en ännu en man (som f ö varken rökte lr drack) och vips fick hon 2 ungar på 3 år. Och sen ännu en, men den aborterade hon. Sen skilde hon sig igen såklart! haha

 

Ja, så ibland är verkligen herrens vägnar rätt underliga. Själv är jag mest sur för att hon dödade det sista barnet, tänk om det var min syster... Nog hade det väl varit roligare att ha än bara två halvbröder :-P

Jag har en teori om detta med infertilitet i dag... kanske är det så att ju fler provrörsbefruktningar man gör, desto fler föräldralösa barn finns det i världen och ju fler föräldralösa barn desto fler infertila i västvärlden för att väga upp. Förr var det ju så att de som inga barn kunde få på egen hand alltid kunde få ett föräldralöst barn. Naturens sätt vet ni?! Naturen vill gärna ha balans och skapar oftast balans på egen hand...!

Nu är det visserligen "miss i nassen" och jag kanske är litet snurrig - men här hänger jag inte riktigt med.

Det finns alltså nu fler infertila, i västvärlden, än tidigare pga att man gör fler provrörsbefruktningar?? Och jag som trodde att det var tvärtom. Och de föräldralösa barnen blir fler därför att fattiga män och kvinnor ute i världen får fler barn pga att det görs så många provrörsbefruktningar i västvärlden? Men då är det ju ändå "obalans" - eller?

Jag läste, förresten, häromdagen att, till skillnad från vad man tidigare har trott skulle ske, har inte barnlösheten i Sverige minskat. Det vill säga, pga av alla hjälpmedel och metoder som finns och används (de nämnde t o m ÄL-stickor...) så har inte barnlösheten minskat dvs. sådanan som var "infertila" för 20-30 år sedan är inte det nu.

jag läste precis tvärtom. Att barnlösheten faktiskt minskat.

Hej alla! En vän till mig födde nyligen barn. 47 år gammal och med egna ägg - så visst går det! Och pappan är i samma ålder.