• Anonym (***)

    Pojke i klänning?!

    Jag följde med min väninna i dag när hon skulle lämna sin son på dagis. Strax efter oss kommer det en mamma med sin dotter ( tror jag ) . Jag är helt säker på att det är en flicka tills en i personalen hälsar på pojken som heter Linus?! Linus har till min förvåning vita strumpbyxor och en röd klänning på sig ?! 
    Jag frågar mamman lite försynt varför sonen har klänning. Döm om min förvåning när mamman fräser åt mig att hennes barn är ett barn och inget kön!! Men får inget svar på varför grabben har klänning innan hon vänder på klacken och går! 

    Personligen tycker jag att det är lite kränkande för pojken att ha på sig klänning!

    Vad tycker ni??  Är det normalt att klä sin son i klänning eller tycker ni att det är kränkande?

    ( Linus heter igentligen något annat ) 

  • Svar på tråden Pojke i klänning?!
  • lagamba
    lunkentuss skrev 2011-02-24 19:16:50 följande:
    Ja för stenåldern är ju nåt o sträva efter

    Eftersom du inte svarade på vilka skillnader du syftade på så får du en tredje chans nu då -vilka syftar du på??

    Ja listan blir lång om jag ska ta upp alla olikheter...frågan är hur många likheter det finns och inte hur många olikheter!


    Hade jag haft orken hade jag hållt en kvällskurs men efter kvällens simtur finns varken lusten eller orken så jag hänvisar dig till http://www.justfuckinggoogleit.com/ :)

  • contaqt

    Vore ju för jävligt om man fick ha på sig vilka kläder man ville i det här landet.. Bäst vore väl om alla hade exakt samma på sig. Men vad skulle vi då gnälla på?


     


  • Queenie70
    LEIONINJA skrev 2011-02-24 20:50:12 följande:
    Hur tänkte du att det ska bli socialt accepteras om pojkarna som tar på sig klänning får dom avtagna igen? Attitydförändring sker genom att tänja på gränserna som finns & att låta sig styras av dom är knappast att tänja på dom & bereda plats för någonting mer vidsynt.
    Genom att de vuxna börjar att göra det socialt acceptabelt, inte skickar ut ungarna som kanonmat. När kvinnor började ha byxor så var det vuxna kvinnor som började med bruket, man skickade inte småflickor till skolan i byxor innan det var socialt accepterat.
  • Veladis
    Queenie70 skrev 2011-02-24 21:23:06 följande:
    Genom att de vuxna börjar att göra det socialt acceptabelt, inte skickar ut ungarna som kanonmat. När kvinnor började ha byxor så var det vuxna kvinnor som började med bruket, man skickade inte småflickor till skolan i byxor innan det var socialt accepterat.
    Men om man tittar på vilka som accepterar det, så är de ju barnen. Nästan alla barn accepterar en pojke i klänning. Eller en kortklippt flicka. Det är oftast vuxna som har problem med det.
    "Socialt acceptabelt" kan betyda många saker. Det finns flera sociala arenor.
  • mysfaaktor
    MissAdelaide skrev 2011-02-24 20:59:07 följande:
    Jag skulle aldrig i livet sätta på min son en klänning. Förstår vad personer menar med ordet "kränkande". Barnet kanske blir retad av jämnåriga kompisar vilket kan kännas hemskt för barnet. Jag skulle inte ifrågasätta varför någon annan har klänning men jag skulle reagera. Sen skulle min son aldrig komma på att sätta på sig en klänning men alla är ju olika.......
    "And you're totally fogged in your head
    if you were serious right now when you  said
    THAT IS BECAUSE THEY WILL BE BULLIED IN SCHOOL
    'CAUSE THAT MEANS YOU LET THE BULLIES SET THE RULES"
  • Queenie70
    Veladis skrev 2011-02-24 21:27:32 följande:
    Men om man tittar på vilka som accepterar det, så är de ju barnen. Nästan alla barn accepterar en pojke i klänning. Eller en kortklippt flicka. Det är oftast vuxna som har problem med det.
    "Socialt acceptabelt" kan betyda många saker. Det finns flera sociala arenor.
    Absolut är det, de vuxna som reagerar mest. Jag anser inte att det är ok att man ska utsätta sina barn för de reaktionerna som exempelvis TS gav när hon såg pojken, för de är för små för att förstå. Om man inte är beredd att skicka pappa till kontoret i klänning för att möta samhället reaktioner så ska man heller inte utsätta barnet för det, utan försöka styra så att barnet slipper det. Jag sympatiserar som sagt med tanken, men i praktiken så funkar det inte riktigt ännu och det anser jag man som förälder har en skyldighet att se.
  • Anonym

    Min bror gick i spetsstrumpbyxor till "lekis" 1976. Min mamma var lite oroad, men ville inte vara den som satte en könsnorm och bestämde att det var "nej". När han hämtades och mamma frågade fröknarna så fick hon veta att ALLA pojkar i hans ålder (5-6 år) varit avundsjuka och sagt "ååå, vilka fiiina".

    BARN har inte förutfattade meningar av sig själva. Det får de när de hör VUXNA tala om vad som är "rätt" och "fel".

  • Anonym (byxa)

    Är det kränkande för en flicka att ha byxor också, eller är det ett pojkplagg anser du ts? Eller kanske spindelmannen-tröja?

  • Veladis
    Queenie70 skrev 2011-02-24 21:31:53 följande:
    Absolut är det, de vuxna som reagerar mest. Jag anser inte att det är ok att man ska utsätta sina barn för de reaktionerna som exempelvis TS gav när hon såg pojken, för de är för små för att förstå. Om man inte är beredd att skicka pappa till kontoret i klänning för att möta samhället reaktioner så ska man heller inte utsätta barnet för det, utan försöka styra så att barnet slipper det. Jag sympatiserar som sagt med tanken, men i praktiken så funkar det inte riktigt ännu och det anser jag man som förälder har en skyldighet att se.
    TS beskriver att hon "frågade mamman lite försynt" varför pojken hade klänning.  Så varför skulle det gå ut över honom? Om man som vuxen kläcker ur sig dumheter är man förhoppningsvis empatisk nog att inte göra det till/inför barnet. Fast jag förstår inte vad TS hade med det att göra. Klantigt, klumpigt och plumt.
Svar på tråden Pojke i klänning?!