• Anonym (snål?)

    400 kr i kuvertavgift?

    Är inte det ganska mycket? (Det gäller alltså ett bröllop)

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-06 22:39
    Med kuvertavgift menas alltså det vi som gäster ska betala för att få gå på middagen, inte vad brudparet egentligen betalade. Men om jag förstått saken rätt så "ska" den avgift man kräver av gästerna bara täcka en del av maten?

  • Svar på tråden 400 kr i kuvertavgift?
  • Åsa

    Etikettproffset Magdalena Ribbing skriver x flera om att kuvertavgift (som hon anser blivit så vanligt att man knappast längre kan irritera sig på det; det får stå för henne ) måste vara i stället för present och att det ofta står så på inbjudan.

    Å andra sidan har jag varit på ett bröllop där brudparet undanbett sig presenter då de tyckte att gästerna gjort fullt tillräcklig uppoffring som tagit sig ut till avkroken där de valde att gifta sig. (ingen kuvertavgift där)

  • Åsa

    Naturligtvis kan en gäst föredra att betala för att få vad h*n uppfattar som god mat etc i stället för "korvsoppa". Men då är det ju arrangemanget som lockar snarare än att dela brudparets stora dag.

  • Anonym

    Om det är ens bästa väns bröllop så bör man väl ändå köpa en bröllopspresent om det inte är kuvertavgift så vad är skillnaden..? Mer pinsamt att komma på ett bröllop som det bjuds mat på och komma utan present ju... Hur tänker man?

    Om nån skulle bjuda på korvsoppa eller bara rulltårta på sitt bröllop så skulle jag hellre betala en kuvertavgift för att få god och riktig mat...

  • sextiotalist
    Anonym skrev 2011-03-08 19:51:45 följande:
    Om det är ens bästa väns bröllop så bör man väl ändå köpa en bröllopspresent om det inte är kuvertavgift så vad är skillnaden..? Mer pinsamt att komma på ett bröllop som det bjuds mat på och komma utan present ju... Hur tänker man?

    Om nån skulle bjuda på korvsoppa eller bara rulltårta på sitt bröllop så skulle jag hellre betala en kuvertavgift för att få god och riktig mat...
    Själv skulle jag föredra korvsoppa framför rådjurssadel eller ännu värre ren. Lägger man dessutom till chevréost och balsamvinäger, då blir det direkt en färd till närmaste korvkiosk Flört
  • Winnertaco
    Anonym skrev 2011-03-08 19:51:45 följande:
    Om det är ens bästa väns bröllop så bör man väl ändå köpa en bröllopspresent om det inte är kuvertavgift så vad är skillnaden..? Mer pinsamt att komma på ett bröllop som det bjuds mat på och komma utan present ju... Hur tänker man?

    Om nån skulle bjuda på korvsoppa eller bara rulltårta på sitt bröllop så skulle jag hellre betala en kuvertavgift för att få god och riktig mat...
    Skillnaden kanske är att, om man för tillfället av en eller annan anledning har lite ansträngd ekonomi, inte hade en tanke på att köpa en present för, i det här fallet, 800 kr.
    Johanna -06 Ludvig -08
  • Winnertaco
    sextiotalist skrev 2011-03-08 19:55:55 följande:
    Själv skulle jag föredra korvsoppa framför rådjurssadel eller ännu värre ren. Lägger man dessutom till chevréost och balsamvinäger, då blir det direkt en färd till närmaste korvkiosk Flört
    Jag för min del föredrar vad som helst (nåja) att äta före en lång, tråkig 3-rätters med sittande bord.
    Johanna -06 Ludvig -08
  • Anonym

    Ja är man snål och vill äta korvsoppa så varsågod.. men jag skulle heller inte vilja äta rådjur eller ren ellernåt annat skumt.. Men jag förstår inte att man inte vill unna sina vänner att gå på deras bröllop pga att det är en kuvertavigift... Man gör säkert ändå nåt onödigt som kostar 400 kr som man i så fall kan avstå från och då fira med sina vänner. Ska man snacka dyr kuvertavgift så borde det väl vara om paret vill att man betalar en avgift på över 1000 kr för ett kuvert..

  • Houdini

    Jag läser om och om igen argumentet att man ska slippa få presenter som står och samlar damm någonstans.

    Konstigt jag är 45 år gammal så jag har ju firat några jämna födelsedagar och haft två bröllop och inte fasiken brukar jag få skit i present inte. Kanske för i min familj i exets familj och i min nuvarande mans familj så frågar man när det är presentdags vad folk önskar sig.
    Och har jag velat ha pengar har jag sagt det och också talat om vad jag behöver pengarna till. Aldrig några problem.

    Det jag ser som ett problem med kuvertávgift och sånt är det att folk ska ha vad de vill ha nu och varför ska dom själva betala det när andra kan göra det.

    Det är skillnad på studentfester ( som man på våren läser många föräldrars ångest över att deras barn inte kan gå då det handlar om rena fantasisummor där med) Där ordnas det fest för många sk huvudpersoner.

    Och exemplet tidigare vilket bröllop man skulle välja, Inget för oss för vi har inte råd.

  • sextiotalist
    Winnertaco skrev 2011-03-08 20:01:52 följande:
    Jag för min del föredrar vad som helst (nåja) att äta före en lång, tråkig 3-rätters med sittande bord.
    En trerätters kan vara superkul, om det är rätt sällskap. Med sånger och roliga tal kan det vara riktigt underhållande. Men ofta är det så att ju mer uppstyltat, ju tråkigare sammankomst.
  • Anonym
    Winnertaco skrev 2011-03-08 19:58:41 följande:
    Skillnaden kanske är att, om man för tillfället av en eller annan anledning har lite ansträngd ekonomi, inte hade en tanke på att köpa en present för, i det här fallet, 800 kr.
    Men ok var går då gränsen för snålheten och vad som är ok och inte? Om du inte har råd att gå på bröllopet för att det kostar er 800 kr eller om brudparet inte har råd att bjuda på allt för flera 10.000 tals kronor.... Hmmm
Svar på tråden 400 kr i kuvertavgift?