• Är det vanligt att skaffa barn med en utvecklingsstörd man?

    Mån 28 mar 2011 05:42 Läst 2511 gånger Totalt 32 svar
    Mån 28 mar 2011 05:42

    En sak som slår mig i diskussioner om hur man delar upp hushållsarbetet i hemmet är de som pratar om sina män som oförmögna till att kunna utföra delar av det. Bränd mat, kläder missfärgas, glas går sönder och så vidare ...
     
    Helt utan att lägga någon värdering i hur man delar upp det, det kan ju finnas en massa orsaker att man inte hjälps åt med hushållsarbetet. Men om männen verkligen är oförmögna till det och inte kommer att gå att läras upp, då är det ju något som är fel! En normalbegåvad människa kan lära sig laga ätbar mat, hantera porslin och att tvätta utan att förstöra kläderna åtminstone med lite träning. 

    Hos Prisjakt jämför du pris på barnprodukter!
  • Mån 28 mar 2011 09:37 #21

    Kanske lite OT men flera av mina manliga kompisar har erkänt att dom under förhållanden "råkat kasta in något rött i vittvätten" när dom skulle tvätta. Och då för det mesta fått frisedel från den uppgiften.

    Själv har jag gjort det av misstag och svurit över min klantighet, men inte tog min dåvarande sambo över tvätten utan muttrade över sina rosa kalsonger bara.

    Själv fick jag lära mej laga mat av min första sambo. Eftersom jag levt på helfabrikat och mackor den tiden jag bodde ensam.

    Att var och en gör saker man gillar är okey. Men de som båda tycker är trista grejer borde man dela upp. Om man inte gör det så får man ju stå på sej och inte ta över allt för husfridens skull. Annars står man nog lätt där som en bitter en och gnäller på en oduglig partner hemma.

  • Mån 28 mar 2011 10:04 #22
    Tre barn tre barnbarn skrev 2011-03-28 07:56:44 följande:
    Utvecklingstörd och ointresse är väl inte samma sak!

    Tror att många män som inte diskar,tvättar el dyl,gör annat,som att byta däck,laga bilen,monterar och dessutom vet jag flera som får så mycket kritik av sina sambos,för att dom satt fel kläder på barnen och ställt disken fel,att dom ger upp..

    Men att kalla dom för funktionhindrade som det faktiskt heter är väl lite väl saftigt!
    poirot skrev 2011-03-28 05:42:37 följande:
    En sak som slår mig i diskussioner om hur man delar upp hushållsarbetet i hemmet är de som pratar om sina män som oförmögna till att kunna utföra delar av det. Bränd mat, kläder missfärgas, glas går sönder och så vidare ...
     
    Helt utan att lägga någon värdering i hur man delar upp det, det kan ju finnas en massa orsaker att man inte hjälps åt med hushållsarbetet. Men om männen verkligen är oförmögna till det och inte kommer att gå att läras upp, då är det ju något som är fel! En normalbegåvad människa kan lära sig laga ätbar mat, hantera porslin och att tvätta utan att förstöra kläderna åtminstone med lite träning. 
    1) Jag kallade ingen funktionshindrad, jag kallade dem utvecklingsstörda
    2) Läs igen (inklusive understruket).
  • Mån 28 mar 2011 10:19 #23
    k girl skrev 2011-03-28 09:22:20 följande:
    Jag har ganska svårt för det här ensidiga resonemanget att det beror på curlande mammor alt. fruar. Bredvid varje curlande morsa eller fru finns det ju en bekväm man som låter sig curlas. Inte sant? Eller ligger hela ansvaret på uppfostran och inlärning av en vuxen människa, och projektledning av familjen, på kvinnan?
    Grunden kommer ju ifrån barndomen och vad man har fått från sina föräldrar (även om folk har en viss tendens att utelämna papporna från den) men man kan ju välja vad man accepterar från en partner också, eller vilken syn man har på denne. 
     
  • Mån 28 mar 2011 10:22 #24

    Jag tror tyvärr att många gillar att ha oförmögna män och därför uppmuntrar det beteendet efter någon gammal unken könsroll. Man ska som kvinna sucka över hur dålig mannen är på att sköta ett hem och barn och man ska som man sucka över hur dålig en kvinna är på att bära ved och köra bil etc. Men inget av det sitter i könet utan snarare i uppfostran, och man kan lära även gamla hundar att sitta om deras föräldrar har misslyckats med vissa valda delar.


    Stitch längtar efter Lilo
  • Mån 28 mar 2011 10:23 #25

    Läser man trådar på FL så kan man lätt tro det ja...


  • RosaNa­pp
    Visa endast
    Mån 28 mar 2011 10:35 #26

    Mitt ex har en mamma som servade alla män i familjen, dvs son och man. Alla andra män skulle minsann göra sin del- sa hon iallafall . I praktiken var det ju inte riktigt så.

    Exet var dock inte sån. Inte ens något vi behövde bråka om eller så. Det var självklart att han gjorde samma saker som jag. I perioder mer. Hans mor tyckte jag utnyttjade honom, han jobbade ju . Ja, och jag var hemma med barn alt studerade... 

    Men jag kan väl erkänna att jag inte alla gånger tycker saker och ting blev ordentligt gjort, men så har man ju sina egna gränser för vad som är ok.

    Samma sak med barnen, han gjorde och gör mer än de allra flesta män där. Trots att han inte varit fl. Han har inte behövt "lära" sig att det många gånger inte hinns med att göra allt med små hemma, att man är trött efter vakennätter och liknande. Det har han på något sätt klurat ut själv .

    Personligen kan jag inte riktigt förstå hur man kan köpa att en karl inte kan sätta på en tvättmaskin, laga mat eller dammsuga när det behövs. Vadå inte kan? Det går att lära sig.
    Och personligen kan jag inte förstå hur karlar kan med att förstöra för att slippa. Bara löjligt.
    Är det samma karlar som sen klagar på att fruarna inte orkar med sex för att dom är stå trötta av dubbelt arbete på kvällarna? 

  • Mån 28 mar 2011 10:51 #27
    poirot skrev 2011-03-28 10:19:18 följande:
    Grunden kommer ju ifrån barndomen och vad man har fått från sina föräldrar (även om folk har en viss tendens att utelämna papporna från den) men man kan ju välja vad man accepterar från en partner också, eller vilken syn man har på denne. 
    Jo, men det är ju lite det jag menar. Jag tycker att det är felaktigt att förvänta sig att en kvinna ska styra upp sin make, uppfostra honom eller whatever. Vad är det om inte en unken könsroll det också? Jag har varit gift med en man som var helt okunnig och ointresserad av hushållsarbete. Jag hade varken lust att täcka upp för honom eller att uppfostra honom, så jag lämnade honom. Antingen stannar man kvar, eller så lämnar man. Men jag tycker att det är felaktigt att lägga hela skulden på en mans och hans söners tillkortakommanden på enbart frun/modern i familjen.
  • Mån 28 mar 2011 10:52 #28

    Det jag däremot kan känna är ju dock grejen med "jag gör allting själv för att min karl inte kan någonting!", det kan jag hålla med om är unket.

  • RosaNa­pp
    Visa endast
    Mån 28 mar 2011 10:58 #29
    k girl skrev 2011-03-28 10:51:54 följande:
    Jo, men det är ju lite det jag menar. Jag tycker att det är felaktigt att förvänta sig att en kvinna ska styra upp sin make, uppfostra honom eller whatever. Vad är det om inte en unken könsroll det också? Jag har varit gift med en man som var helt okunnig och ointresserad av hushållsarbete. Jag hade varken lust att täcka upp för honom eller att uppfostra honom, så jag lämnade honom. Antingen stannar man kvar, eller så lämnar man. Men jag tycker att det är felaktigt att lägga hela skulden på en mans och hans söners tillkortakommanden på enbart frun/modern i familjen.
    Apropå det. Min fd svärmor sade rakt ut till mig en gång: "har du inte fostrat honom?" och menade ju då sin egen son...
    Nä, det var väl ditt jobb- svarade jag...

    Tror faktiskt, om man pratar män 40 år och uppåt att det många gånger ÄR mödrarna man ska skylla på. Det är dom som skött fostran. Fäderna får man skylla för att dom inte varit med, men dom i sin tur har ju blivit fostrade i samma anda, dvs "mamman/kvinnan ska sköta hushållet och barnen".

    Tror det är till stor del dagens generation som bryter av mest och tar sin del.  
  • Mån 28 mar 2011 13:48 #30
    RosaNapp skrev 2011-03-28 10:58:24 följande:
    Apropå det. Min fd svärmor sade rakt ut till mig en gång: "har du inte fostrat honom?" och menade ju då sin egen son...
    Nä, det var väl ditt jobb- svarade jag...

    Tror faktiskt, om man pratar män 40 år och uppåt att det många gånger ÄR mödrarna man ska skylla på. Det är dom som skött fostran. Fäderna får man skylla för att dom inte varit med, men dom i sin tur har ju blivit fostrade i samma anda, dvs "mamman/kvinnan ska sköta hushållet och barnen".

    Tror det är till stor del dagens generation som bryter av mest och tar sin del.  
    Förvisso är det så att det var kvinnan som skulle sköta hushåll och barn tidigare - men man kan ändå inte lägga allt ansvar på mödrarna och fruarna. Min nuvarande man har mig veterligen inte behövt ta speciellt mycket ansvar, men han har trots det inte förlitat sig på andra utan tagit ansvar för sin egen utveckling. Det är väl ändå så det ska vara?
  • Suck och suck
    Visa endast
    Fre 1 apr 2011 18:55 #31
    ahlcec skrev 2011-03-28 07:22:02 följande:
    Jag har skitsvårt för det här när man liksom tycker att det är hennes fel att han är fullständigt debil och inte "kan se" när det behöver dammsugas eller tvätten ska hängas eller så. När man liksom ska göra to do-listor för att han inte är förmögen att begripa själv att löven inte räfsar ihop sig själva och disken inte plums hoppar in i skåpen av sig mer än hemma hos skönheten och odjuret.
    Vafan är upp med det, jag är inte hans morsa. Jag har fan inte uppfostrat honom att bli helt handlingshandikappad, så det är verkligen inte mitt fel.
    Vi har pratat om det, ja. Vem som gör vad och vad man gör i ett hushåll och sådär. Här hemma är det okej, jag gör mest och det är tradigt ibland men så kan det vara. Jag tänker inte uppfsotra en vuxen människa, jag har två barn jag lägger den energin på.
    Hur kan det då vara mitt fel att han låter sin kaffekopp stå på skrivbordet?
    Klokt sagt faktiskt. Speciellt från feministiskt håll kan det liksom klandras. Och skäms skulle de göra om de själva hade en sambo/man som var lite bakom. Nä jag har sett i feministtrådar massa skryt om hur exemplariska deras män är.
    Och en gång såg jag någon som öppenhjärtligt skämdes, för att hon "inte hade ordning" på sin man. De bråkade och det var stök hemma, och det var något att skämmas för.
    Nä att skuldbeläggas är ju ännu en belastning och inte en lösning på stökproblem hemma.
  • Suck och suck
    Visa endast
    Fre 1 apr 2011 18:59 #32
    Suck och suck skrev 2011-04-01 18:55:54 följande:
    Och en gång såg jag någon som öppenhjärtligt skämdes, för att hon "inte hade ordning" på sin man. De bråkade och det var stök hemma, och det var något att skämmas för.
    Nä att skuldbeläggas är ju ännu en belastning och inte en lösning på stökproblem hemma.
    En person som var feminist i en feministtråd var det som skämdes över att de bråkade och hon inte lyckades hålla ordning på sin man.

    Vilken belastning att "leva upp" till en sånt perfekt jämställt förhållande det verkar vara.
Svara i tråden
Logga in
Bli medlem
Skapa en ny tråd
Ändra kategori Skriver i kategorin: Samhälle

Andra har läst

Innehåll

Annat innehåll

Dagens fråga

Vilket riksdagsparti skulle du rösta på om det var val idag?