• Anonym (elak)

    Tycker ni jag ska avslöja min svåger fru???

    Min svågers fru är sjukskriven pga påhittad orsak vill inte gå in på det för att avslöja henne eller mig här, men nu när hon är sjukskriven så jobbar hon på ett ställe svart och för att sedan eventuellt börja jobba där heltid och säga upp sig på det andra stället.

    Jag tycker att det är moraliskt fel och tyvärr så känner jag ingen empati för en människa som henne som kan hitta på en sån otrolig historia för att förstöra en annans människa och bli sjukskriven.

    Vad anser ni???

    Jag tänkte ta kontakt med försakringskassa anonymt

    Ja jag kanske är elak men ni har inte hela historian så döm inte , för det hon har gjort är väldigt elakt och fult för att bli sjukskriven. 

  • Svar på tråden Tycker ni jag ska avslöja min svåger fru???
  • lilla mej

    nej inte en slakting....tank vilka fejder du kan starta om det kommer fram att det ar du, ar det verkligen vart det? Maste du lagga dig i sa be nagon annan gora det.

  • Anonym
    Alcea skrev 2011-05-10 21:42:03 följande:
    Bara för att folk tycker att det är rätt att anmäla en känd fuskare betyder det inte att alla tror att det fuskas jättemycket - DET är två helt skilda saker. Att jag tycker det är bra att begränsa fuskandet (exemplevis genom anmäla kända fall) beror på att försörjningsbördan i samhället kommer att öka i framtiden. Att privatpersoner anmäler fuskare är väl heller inget som kostar en massa pengar, eller? 
    Attityderna är att det är vanligt och detta har lett till att det plöjs ner enormt mycket mer pengar på att jaga fuskare än vad staten får tillbaka. För alla begränsningar kostar pengar i form av merarbete mm. Så det är ur samhällsekonomisk synpunkt faktiskt kontraproduktivt eftersom fuskandet redan är begränsat. Eller troddu liksom många andra att "begränsandet" är gratis?
  • Anonym
    Anonym skrev 2011-05-10 21:26:41 följande:
    Anmäl. Jag är så himla trött på att våra skattepengar går till fel personer!
    Me too!!
  • Alcea
    Anonym skrev 2011-05-10 21:47:41 följande:
    Attityderna är att det är vanligt och detta har lett till att det plöjs ner enormt mycket mer pengar på att jaga fuskare än vad staten får tillbaka. För alla begränsningar kostar pengar i form av merarbete mm. Så det är ur samhällsekonomisk synpunkt faktiskt kontraproduktivt eftersom fuskandet redan är begränsat. Eller troddu liksom många andra att "begränsandet" är gratis?
    Det är givetvis skillnad om x antal heltidstjänster går till att leta efter fuskare, och att en privatperson ringer in en anmälan!
  • mithrandil

    Det enda raka och ärliga i situationen är att våga vara ärlig om vem det är som anmäler.
    Hålla på och anmäla folk och sen inte våga stå för det.. usch.
    Det är ju nästan lika illa som att bedra någon och få sjukskrivning för det.
    Fast jag tycker också att du borde anmäla, skattefusk är inte tillåtet. Men våga stå för det.


    Alexander 2009-03-11 -♥- Amanda 2010-06-23
  • Anonym
    Alcea skrev 2011-05-10 21:52:45 följande:
    Det är givetvis skillnad om x antal heltidstjänster går till att leta efter fuskare, och att en privatperson ringer in en anmälan!
    Hur tänkte du nu?
    Vi vet att det går åt x antal heltidstjänster. Och vi vet att det rings in en och annan anmälan.  TS är knappast ensam om att möta anmälhetsen.
  • Anonym (facket)

    Finns ju möjlighet (man har rätt till)  att pga sjukskrivning bli beviljad tjänstledighet för att prova på annat arbete. Kanske skulle du tipsa din svägerska om det så att hon kan sluta fuska?

  • Alcea
    Anonym skrev 2011-05-10 21:55:15 följande:
    Hur tänkte du nu?
    Vi vet att det går åt x antal heltidstjänster. Och vi vet att det rings in en och annan anmälan.  TS är knappast ensam om att möta anmälhetsen.
    Misstänker att man kan jaga fuskare på olika sätt, eller har jag fel? Att agera utifrån tips borde väl vara ett relativt bra sätt, som jag ser det. Det går inte att ha ett sådant här system utan inbyggda kontroller som folk känner till. Förekomst av kontroller i sig gör att mycket fusk inte ens hinner uppstå.  
  • Anonym
    Alcea skrev 2011-05-10 22:02:04 följande:
    Misstänker att man kan jaga fuskare på olika sätt, eller har jag fel? Att agera utifrån tips borde väl vara ett relativt bra sätt, som jag ser det. Det går inte att ha ett sådant här system utan inbyggda kontroller som folk känner till. Förekomst av kontroller i sig gör att mycket fusk inte ens hinner uppstå.  
    Men tror du att de kontrollerna är gratis? Att personal ska ta på sig extrautgifter bara för den goda sakens skull. Jämför tex med förskolornas närvarolistor som skall utröna ev fusk med fp. Det tar massor av tid.  Just den kanske inte kostar så mycket i pengar däremot i tid från barnen. ALLA kontroller kostar.
  • Alcea
    Anonym skrev 2011-05-10 22:06:55 följande:
    Men tror du att de kontrollerna är gratis? Att personal ska ta på sig extrautgifter bara för den goda sakens skull. Jämför tex med förskolornas närvarolistor som skall utröna ev fusk med fp. Det tar massor av tid.  Just den kanske inte kostar så mycket i pengar däremot i tid från barnen. ALLA kontroller kostar.
    Det finns inget som är gratis - det har jag aldrig påstått. Men olika arbetssätt kan vara olika kostnadseffektiva. Mer kontroller behöver inte alltid vara kostnadseffektivt, men en viss mått av kontroller är det garanterat. Med ditt resonemang kan vi ju stänga ner hela Skatteverket, och bara hoppas på att folk är ärliga och betalar in det de ska.
Svar på tråden Tycker ni jag ska avslöja min svåger fru???