Finns det (olika) människoraser?

Du är etniskt Svensk(antar jag). Om du har en Svensk hustru och flyttar till typ Japan då och får ett barn där och som växer upp där så är det barnet fortfarande etniskt Svensk.

Och det är också per defeniton.

sv.wikipedia.org/wiki/Etnicitet

"men de kan även skilja sig genom olika fysiologi och genetisk bakgrund"

Spelar ingen roll om ditt hyoptetiska barn har spenderat hela sitt liv i Japan, hon/han blir ändo aldrig en etnisk Japan. Hon/han har inte samma genetiska bakgrund som en etnisk Japan har.

Bara ett exempel.

Var skulle du placera gruppen svenska samer? 

Svenskar med Samisk etnicitet.

Är väl en självklarhet?

Etnicitet och Nationalitet är två olika saker.

Zlatan tex är Svensk men en etnisk Kroat/Bosnier.

Jag undrade vilken "ras" du skulle säga att de svenska samerna tillhör 

Folk verkar ju tycka olika men jag anser att ras och etnicitet är samma sak.

sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskoraser

Annars är det väl konstigt att den här artikeln nämner just ras? Det är bara i Sverige folk är so oerhört känsliga när det gäller sånt här, ras behöver inte vara fult som ni svenskar tror.I resten av världen sp är det knappast något märkvärdigt.

Jag är själv "invandrare" till Sverige(dock bor jag på annat håll nu) och således inte en etnisk Svensk, och det kommer jag aldrig bli och det vill jag inte bli heller. Jag är inte av samma ras som du helt enkelt.

Så för att svara på din fråga... Svenska samer är av Samisk ras men Svensk nationlitet. Dock är väl det så pass blandat nu mera att det finns knappast många kvar som är 100% same, dom flesta samer(och svenskar) för den delen i norra sverige är väl en blandning mellan samer, svenskar och finnar.

Jo men tjena... först hänvisning till wikipedia som källa och sen är samer en blandning mellan nordbor... Vill inte vara elak, men det är riktigt underhållande läsning faktiskt.

Om någon skriver något fel aktigt på wikipedia så brukar det tas bort och det var lättast att linka till den, du kan ju annars gå igenom alla dom källorna som wikipedia artikeln hänvisar till... men nåja... Du kommer ju inte själv med något heller.

Etniciteter existerar vare sig du vill eller inte. Kom gärna med något som motbevisar att det inte finns skillnader mellan folkgrupper.

Man ska inte ens behöva komma med en källa för att få en människa att förstå att det är skillnader mellan folkgrupper, du behöver bara kolla på en afrikan(av valfri nationalitet) och en asiat eller europee för att se att folk inte är likadana.

Som sagt, bidra med något som visar att du har rätt. Gör du det så erkänner jag att jag har fel. Du kommer ju inte med några argument över huvud taget.

man kan säga ras, men det är inte korrekt eftersom de olika etniska grupperna inte uppfyller kraven som ställs för att dela upp dem i raser (eg underarter, "ras" är inte en benämning som används annat än i husdjurssammanhang)

Om olika etniska grupper skulle vara tillräckligt olika för att kunna delas upp i olika underarter skulle det göras.
Det är inte en fråga om politisk korrekthet utan om vetenskaplig och lingvistisk sådan 

Ok, då använder jag bara ordet "etnicitet" framöver. Jag har ju för det mesta dels i den här tråden använt just ordet "etnicitet" ändo.

Men jag anser fortfarande att det är skillnader mellan etniciteter, och inte bara kulturella eller geogafiska.

det är faktiskt bara våra husdjur som är indelade i raser, alla andra djur är indelade i domän, rike, stam, klass, familj, art och underart.

individerna delas i rätt grupp baserad på hur lika de är, tack vare modern DNA-teknik kan vi idag med mycket stor säkerhet placera varje djur (och växt) i rätt kategori.

När utseendemässiga olikheter var det bästa verktyget hamnade en del djur i fel kategori och vissa djur (tex olika grupper av Homo Sapiens Sapiens och vissa fåglar) placerades i olika kategorier, men har nu visat sig tillhöra samma underart.