• Druid

    Finns det (olika) människoraser?

    Begreppet ras har nog aldrig varit en så het potatis som i dagens samhälle. Det finns de som säger att det finns olika raser i det mänskliga släktet, och det finns de som hävdar att alla människor är lika, och att alla människor är för nära besläktade för att anses tillhöra olika raser. Syftet med den här tråden är att diskutera kring rasfrågan med ett objektivt perspektiv.

    Om man betraktar själva begreppet ras, så finner man att det med ras avses: "En grupp individer inom en djurart som kännetecknas av vissa gemensamma ärftliga egenskaper.

    Så, finns det olika människoraser? Motivera gärna ert svar.

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Finns det (olika) människoraser?
  • Selfish Geene
    Quickman skrev 2011-07-20 11:35:07 följande:
    Ledsen för tidigare inlägg. Det jag menar var att rasbegreppet bland människor existerar i andra länder.
    det gör det onekligen, men dom människorna har fel 
  • EFI
    Selfish Geene skrev 2011-07-20 15:00:38 följande:
    det gör det onekligen, men dom människorna har fel 
     Apple user since 1987
  • Morse
    Selfish Geene skrev 2011-07-20 09:08:17 följande:
    raser är en produkt av människans avel med husdjur, begreppet används öht inte inom biologin.
     
     
    Sitter du och hittar på nu? Det är ju rent skitsnack.
    Selfish Geene skrev 2011-07-20 15:00:38 följande:
    det gör det onekligen, men dom människorna har fel 
    Du har alltså vetorätt över antropologer, biologer och andra forskare? Som jag skrivit tidigare finns det ingen konsensus i något land bland forskare hurvida det finns människoraser. Det finns gott om undersökningar på detta, bara googla. T.ex Lieberman 1992 eller 2001. Har ännu inte läst den från 2001 men enligt Liberman 1992 motsätter sig endast 16% av amerikanska biologer att det finns människoraser.
  • Quintus Zebra
    Morse skrev 2011-07-22 10:43:29 följande:
    Sitter du och hittar på nu? Det är ju rent skitsnack.
    Selfish Geene skrev 2011-07-20 15:00:38 följande:
    det gör det onekligen, men dom människorna har fel 
    Jag ställer samma fråga till dig:
    Quintus Zebra skrev 2011-07-20 10:22:43 följande:
    Kan du nämna t.ex. fem djurarter, som inte har varit utsatta för mänsklig avel, och som av  biologer  brukar delas upp i raser?
  • Selfish Geene
    Morse skrev 2011-07-22 10:43:29 följande:
    Sitter du och hittar på nu? Det är ju rent skitsnack.
    Selfish Geene skrev 2011-07-20 15:00:38 följande:
    det gör det onekligen, men dom människorna har fel 
    Du har alltså vetorätt över antropologer, biologer och andra forskare? Som jag skrivit tidigare finns det ingen konsensus i något land bland forskare hurvida det finns människoraser. Det finns gott om undersökningar på detta, bara googla. T.ex Lieberman 1992 eller 2001. Har ännu inte läst den från 2001 men enligt Liberman 1992 motsätter sig endast 16% av amerikanska biologer att det finns människoraser.
    begreppet "ras" används inte för att klassificera djur annat än inom husdjursaveln (tex hund- katt- och häst-raser).

    Inom biologin delas djuren (hit räknas även människor) in i familj, släkte, art, underart osv.. (goola "taxinomi" så får du lära dig något nytt idag)

     
  • Dr Mupp

    ras är ju nått väldigt luddigt. I husdjurssamband betyder ju rasren att djuret helt enkelt har en stamtavla och där föräldradjuren har en stamtavla och alla är av samma ras. Men rasren är ju inte det samma som att uppfylla kraven för rasstandarden. Vår gamla katt är ett bra exempel. Hon är en rasren Norsk skogkatt, stamtavla och hela kittet. Men hon är absolut inte rastypisk, var för liten och hade aldeless för dålig päls för sin ras.

    Sen är ju gränserna för olika raser i husdjurssammanhang väligt olika. Ta tex Russian blue som har en väldigt strikt rasstandard där alla djur ska vara mer eller mindre identiska för att vara godkända. Jämför man det med tex norsk skogkatt där i princip alla färger är godkända och variationern därmed blir mycket större.

    Nej det finns inte olika människoraser. Ras är nått som vi människor hittat på för att skilja olika husdjur från varandra. Ett sätt att avla fram önskade egenskaper och hålla koll på blodsllinjer. Hos vilda djur talar man aldrig om ras.

    Visst är variationen mellan olika grupper av människor stor, men det finns inga skarpa gränser utan det är mjuka övergångar. För börjar man tala om raser så behövs en rasstandrard. Hur mörk får man vara för att vara av rasen kaukasier? Hur ljus får man vara för at vara en negroid? Och vad gör vi med alla människor som inte uppfyller en rasstandard? Kallar dem för blandraser?


    Never Underestimate the Power of Stupid People in Large Groups
  • SweeneyTodd

    Nej, det är ett vetenskapligt faktum. Att påstå att det finns olika människor raser förknippar jag med nazism och rashygien.

  • Bergatagen
    Druid skrev 2011-05-16 01:32:26 följande:
    Fast anledningen till att människan är relativt genetiskt homogen (jämfört mot de flesta arter) beror på att människan någon gång i tiden var reducerad till ett väldigt fåtal individer. Med en snävare genpool att börja med, så blir de genetiska skillnaderna inte lika stora även när isolerade populationer börjar uppstå. Det faktum att de morfologiska skillnaderna är så uppenbara olika populationer emellan, samtidigt som de morfologiska skillnaderna endast existerar mellan olika populationer, tyder ganska starkt på att det är fråga om skillnader stora nog för att kunna kategoriseras som raser/underarter. Det i sig borde inte vara särskilt kontroversiellt. Och jag är ganska säker på att anledningen till att det officiellt sett sägs inte finnas belägg för olika raser etc. är just med ett syfte att försöka förebygga folkmord etc. och inte att det egentligen är grundat på opartisk vetenskap. Likt någon annan redan påpekat så verkar det dessutom vara så att t ex. européer och araber mfl. är bärare av gener som härstammar från neanderthalarna också, vilket inte gäller för svarta afrikaner.
  • Morse
    Quintus Zebra skrev 2011-07-22 11:34:27 följande:
    Jag ställer samma fråga till dig:

    Kan du nämna t.ex. fem djurarter, som inte har varit utsatta för mänsklig avel, och som av  biologer  brukar delas upp i raser?
    Quintus Zebra skrev 2011-07-20 10:22:43 följande:
    Kan du nämna t.ex. fem djurarter, som inte har varit utsatta för mänsklig avel, och som av  biologer  brukar delas upp i raser?
    Sköldpaddor
    Maneter
    Bin
    Hjort
    Krabbor?
  • Morse
    SweeneyTodd skrev 2011-08-13 01:10:29 följande:

    Nej, det är ett vetenskapligt faktum. Att påstå att det finns olika människor raser förknippar jag med nazism och rashygien.


    Ett vetenskapligt faktum som majoriteten av biologer inte håller med om? Varför är det så många som hävdar att det absolut inte finns människoraser? Det beror på ens egna definition på ras, det finns alltså inget rätt och fel. Så sluta upp att hävda vetorätt över frågan.
Svar på tråden Finns det (olika) människoraser?