• Anonym

    Ska jag försörja henne???

    Min fru och jag har ett barn ihop, hon är hemma och är mammaledig när manmma ledigheten är slut så kommer hon att vara arbetslös. Hon har dessutom ingen utbildning. Jag har alltid tjänat mer än henne, vi har haft delade ekonomi tidigare men sedan vi gifte oss och fick barn i sommras så har vi gemensam ekonomi.

    Hon har fått en stor summa pengar av sina föräldrar som de har sparat ihop till henne under hela hennes liv. Pengarna är tänkta att gå till studier och/eller bostad. Pengarna står idag som enskildendom, så jag har inte rätt till de om vi skiljer oss. Men nu när jag är och kommer vara den som drar in de stora pengarna i familjen , så känner jag att OM det skulle ta slut så har jag försörjt henne och hon har fortfarande en stor summa pengar som jag inte kommer att få tillgång till. 

    Så jag har bett henne att  "upplösa" den enskilda egendommen så vi har helt gemensam ekonomi. Det andra alternativet är att vi skriver ett äktenskapsförord och delar allt så att vi har helt delad ekonomi. Då får hon klara sig på det hon tjänar/får in alternativt ta av de sparade pengarna. Vilket betyder att vi kommer vara på helt olika ekonomiska plan.

    Missförstå mig inte nu jag delar gärna med mig av de jag tjänar så att vi kan ha en bra framtid tillsammans men de känns fel att vi inte delar allt. Är jag het fel ute? Hur ska jag göra? 

  • Svar på tråden Ska jag försörja henne???
  • Anonym
    ardath bey skrev 2011-06-02 18:19:50 följande:
    Många gåvobrev innehåller frasen "att egendomen samt dess avkastning skall vara gåvomottagarens enskilda".

    Jag har inte sett någon jurist invända mot att avkastningen inte kan vara enskild. Avkastningen är ju en inkomst. Den kan alltså avgränsas till att vara enskild.

    Sen har du missförstått mig. Jag har inte sagt att de skulle skriva att inkomsten är enskild. Däremot menar jag att det kan skrivas att det som finns på ett visst konto är enskild egendom, och det är juridiskt hållbart. Precis som TS maka som man får förmoda har pengarna på ett konto.
    Det förutsätter att det tas upp från början när äktenskapsförordet skrivs. Troligtvis krävs även lite mindre lösa boliner än ett kontonummer, snarare att det går att härleda, tex en aktieportfölj, fonder eller annat. Lösa pengar blir svåra att hålla koll på. Jag har inte nämnt avkastningen, men självklart räknas avkastningen som inkomst. Avkastning kan vara svår att göra enskild, men den går åtminstone att härleda till kapitalet, fonden eller whatever den kommer ifrån.
  • Anonym

    jag tycker faktiskt att de sparade pengarna är hennse för det är nåt som hennes föräldrar har sparat till henne, hade tyckt samma om det var dina pengar.
    jag tycker inte du ska begära nåt merän att hon skaffar sig ett arbete sen.

  • sirisdotter
    vetvadjagvill skrev 2011-06-02 17:05:08 följande:

     


    det skulle inte förvåna mig att det stör ts att om de skiljer sig så stter frun på en smärra förmägenhet och kan klara sig ett bra tag medans han får ta tag i sitt liv själv utan samma eknomiska förutsättning som henne.


    Men hon har ett arv som ska gynna henne inte honom om inte hon vill det ska gynna honom.


    De kan idag leva ekonmiskt jämlikt som gifta eftersom frun inte rör dessa epngar och unnar sig sådant som ts inte har råd med.


    Att pengarna sitter där må väl vara men det kunde lika gärna vara låsta i fastigheter eller skog eller annat som inte vara rena pengar... men kunde omvandlas i pengar.


    Så jag förstår egentligen inte vad ts problem är.. om frun inte hade fått dessa pengar i gåva hade han inte alls varit så pengakåt eftersom han hade haft den ekonomiska makten i familjen.


    NU har han inte den, utan tvingas leva i det läge att frun har det.. även om hon inte nyttjar det med att gotta sig i överföd ensam utan hon lever som om dessa pengar inte existerar vad jag förstår.


    Att ts sedan fått för sig att han ska spra ihop till en miljon själv för att känna sig likvärdig med frun är en mindervärdighetskänsla eller ett komplex att inte ha samma pengar på ett konto som frun.


    Men många lever så.. många lever med en man som har egna pengar.. men som ger sin familj samma standard även om de enga pengarna kunnde höja en individ över de andra.


    jag anser därfär att ts verkar snål och girig av den anledningen att han visste att hon hade pengar,.gifte sig med henne och efter bröllpet klagar på att det är enskilld egendom som han inte kommer få om de skiljer sig... 


    Intressanta tankar!   Faktiskt aldrig formulerat  "den ekonomiska makten i familjen"   med ord -  känslan känner jag alltför väl till.
  • Anonym (Ärligt?)

    Efter att ha hängt i tråden och läst ett tag nu, så har jag bestämt mig för att alla sparanden till mina barn ska skrivas som enskild egendom. Jag kommer göra mitt allra bästa för att framtida partners inte ska ges någon som helst möjlighet att roffa åt sig hälften av de pengar barnens far och jag, samt mor- och farföräldrar slitit för under många år, inte en chans. Om våra barn dör, så ska pengarna ärvas av deras barn, eller på annat sätt stanna inom vår familj. 

    TS, du har inte ett dugg med din frus pengar att göra och att du hotar med skilsmässa om hon inte går med på något av dina "ultimatum" är bara så oerhört pinsamt!  

     

  • sirisdotter
    Anonym (Ärligt?) skrev 2011-06-03 00:28:21 följande:
    Efter att ha hängt i tråden och läst ett tag nu, så har jag bestämt mig för att alla sparanden till mina barn ska skrivas som enskild egendom. Jag kommer göra mitt allra bästa för att framtida partners inte ska ges någon som helst möjlighet att roffa åt sig hälften av de pengar barnens far och jag, samt mor- och farföräldrar slitit för under många år, inte en chans. Om våra barn dör, så ska pengarna ärvas av deras barn, eller på annat sätt stanna inom vår familj. 

    TS, du har inte ett dugg med din frus pengar att göra och att du hotar med skilsmässa om hon inte går med på något av dina "ultimatum" är bara så oerhört pinsamt!  

     
  • Anonym
    Anonym (Ärligt?) skrev 2011-06-03 00:28:21 följande:
    Efter att ha hängt i tråden och läst ett tag nu, så har jag bestämt mig för att alla sparanden till mina barn ska skrivas som enskild egendom. Jag kommer göra mitt allra bästa för att framtida partners inte ska ges någon som helst möjlighet att roffa åt sig hälften av de pengar barnens far och jag, samt mor- och farföräldrar slitit för under många år, inte en chans. Om våra barn dör, så ska pengarna ärvas av deras barn, eller på annat sätt stanna inom vår familj. 

    TS, du har inte ett dugg med din frus pengar att göra och att du hotar med skilsmässa om hon inte går med på något av dina "ultimatum" är bara så oerhört pinsamt!  

     
    Hur kan då frun ha med hans pengar att göra? Varför ska hon leva på hans lön om det nu ska vara så att de ska sköta sig själva ekonomiskt?!
  • heter
    Anonym skrev 2011-06-03 02:56:53 följande:
    Hur kan då frun ha med hans pengar att göra? Varför ska hon leva på hans lön om det nu ska vara så att de ska sköta sig själva ekonomiskt?!
    Men åååh! Ser du verkligen ingen skillnad på pengar som två personer tjänar tillsammans i ett äktenskap och pengar som en förälder ger sitt barn????!!!!!! Föräldrarna har väl inte gift sig med svärsonen heller?! {#emotions_dlg.djavulsk}
  • och
    heter skrev 2011-06-03 02:58:51 följande:
    Men åååh! Ser du verkligen ingen skillnad på pengar som två personer tjänar tillsammans i ett äktenskap och pengar som en förälder ger sitt barn????!!!!!! Föräldrarna har väl inte gift sig med svärsonen heller?! {#emotions_dlg.djavulsk}
  • h8him
    heter skrev 2011-06-03 02:58:51 följande:
    Men åååh! Ser du verkligen ingen skillnad på pengar som två personer tjänar tillsammans i ett äktenskap och pengar som en förälder ger sitt barn????!!!!!! Föräldrarna har väl inte gift sig med svärsonen heller?! {#emotions_dlg.djavulsk}
    Men v ar och en äger sina pengar under äktenskapet... Försörjningsskyldigheten innebär inte att en arbetslös fru har rätt till en höginkomsstagares halva lön. Den handlar om att ha mat på bordet, ett basbehov av kläder osv och ingen lyxkonsumtion. Den juridiska rätten att dela den andres inkomst och ev sparande träder ikraft först vid en ev skilsmässa. 

    Så att påstå att det som tjänas inom äktenskapet ska delas lika är sant, den dagen man tagit ut skilsmässa men inte innan.
  • och

    Försörjningsplikten innebär att makarna, var och en efter sin förmåga, ska bidra till det underhåll som behövs för att deras gemensamma och personliga behov skall tillgodoses. Grundtanken med lagen är att makar ska leva på samma standard, och lagen är tvingande. Det betyder faktiskt i praktiken att en make med hög lön inte kan sitta och äta oxfilé medan frun, som tjänar mindre, får nöja sig med varmkorv. Var lyxkonsumtionen kommer in i bilden vet inte jag, för med en sån snåljåp som i trådstarten så lär det väl knappast bli någon sådan. Men om han nu mot all förmodan ägnas sig åt det så bör han också dela med sig till sin fru.

Svar på tråden Ska jag försörja henne???