Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!
Toboas skrev 2013-03-22 15:34:12 följande:
Du har fått svarat säkert 20 gånger. Varför säger du inte som det är: Du vägrar lyssna och sprider lögner omkring dig.
Inlägg från: Gudasänd
|
-
Du har inte alls svarat med något empiriskt belagt! -
Bibeln?Mentat skrev 2013-03-11 11:11:44 följande:Vi får väl tacka för att TS bevisar att Bibeln inte kan läsas bokstavligt. Enligt Bibeln är ju jorden bara ca 6.000 år gammal och det hade ju inte gått ihop med så gamla bevis på människor....
Veda-skrifterna säger att Jorden skapades för ett par miljarder år sedan!
-
Det fossila vittnesbördet MOTBEVISAR de facto evolutionsteorin. Fossilerna bevisar att livsformerna sett ut som de gör idag i hundratals miljoner år:Robert 832 skrev 2013-03-14 01:47:50 följande:Skulle evolutionsteorin bara vara en lögn? Jovisst du, om inget djur någonsin kunnat utvecklats skulle arkeologer kunna hitta lika gamla kvarlevor av varenda art som finns idag, för om dessa arter inte utvecklats ifrån andra livsformer tyder ju deras existens på att de måste ha funnits från begynnelsen.
Märkligt då att man kunnat fastslå en dinosauries ålder till t.ex 70 miljoner år gammal men man har inte funnit en enda 70 miljoner år gammal jack russel terrier.
det enda rimliga svaret till att sådana upptäckter inte har gjorts kan bara ha sin grund i att rasen inte alltid har existerat utan är en ny ras som utvecklats ur en föregångare.
Vidare, hur förklarar du missbildningar och defekter om inte med evolutionsteorin? är de guds plan kanske?
Och innan jag hör någon säga: vadå missbildningar? handlar inte evolutionen om ständiga genetiska förbättringar? Nej, inte alltid! Våra förfäder var kanske inte lika intelligenta som vi men de var fysiskt starkare så vissa aspekter förbättras inte alltid. Evolution handlar om små förändringar i en livsform som på sikt blir större eller fler och kan förändra en art helt och hållet över lång tid. Att de alltid skulle vara för det bättre kommer sig av uttrycket survival of the fittest, dvs om förändringen vore till det sämre skulle förmodligen inte den nya livsformen ha överlevt och därför finns det få exempel på när evolutionen har gjort ett snesteg.
living-fossils.com
Video:
Video:
VILKEN HIMLA EVOLUTION ???
Bakterier kan endast alstra bakterier, har alltid varit bakterier!
Rosor kan endast alstra rosor, har alltid varit rosor!!
Björkar kan endast alstra björkar, har alltid varit björkar!
Maskar kan endast alstra maskar, har alltid varit maskar!
Myggor kan endast alstra myggor, har alltid varit myggor!
Potatis kan endast alstra potatis, har alltid varit potatis!
Majs kan endast alstra majs, har alltid varit majs!
Ormar kan endast alstra ormar, har alltid varit ormar!
Hönsfåglar kan endast alstra hönsfåglar, har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur kan endast alstra groddjur, har alltid varit groddjur!
Giraffdjur kan endast alstra giraffdjur, har alltid varit giraffdjur!
Råttdjur kan endast alstra råttdjur, har alltid varit råttdjur!
Svindjur kan endast alstra svindjur, har alltid varit svindjur!
Kattdjur kan endast alstra kattdjur, har alltid varit kattdjur!
Hunddjur kan endast alstra hunddjur, har alltid varit hunddjur!
Hardjur kan endast alstra hardjur, har alltid varit hardjur!
Hästdjur kan endast alstra hästdjur, har alltid varit hästdjur!
Getdjur kan endast alstra getdjur, har alltid varit getdjur!
Oxdjur kan endast alstra oxdjur, har alltid varit oxdjur!
Kameldjur kan endast alstra kameldjur, har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur kan endast alstra elefantdjur, har alltid varit elefantdjur!
Apdjur kan endast alstra apdjur, har alltid varit apdjur!
Människor kan endast alstra Människor, har alltid varit Människor!
VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???
Fiskspermier kan endast alstra fiskar, aldrig gjort något annat!
Dinosauriespermier kan endast alstra dinosaurier, aldrig gjort något annat!
Fågelspermier kan endast alstra fåglar, aldrig gjort något annat!
Apdjursspermier kan endast alstra apdjur, aldrig gjort något annat!
Människospermier kan endast alstra Människor, aldrig gjort något annat!
EN GRUNDLÄGGANDE BIOLOGISK NATURLAG !!!
EVOLUTIONSTEORIN GÅR TOTALT EMOT NATURLAGARNA !!!
GRUNDLÄGGNADE BIOLOGISKA BASKUNSKAPER:
Alla säregna livsformer (grupper av familjer), måste givetvis ha skapats färdigkonstruerade och fullt funktionsdugliga från scratch, av allas vår Allsmäktige Skapare!
Ta bara detta med könsorganen, vilka måste ha svarvats till från första början, manliga och kvinnliga samtidigt, på samma plats, för annars skulle ju fortplantningen aldrig ha kunnat komma igång! Detsamma vad gäller blodets koagulationsmekanism, som nödtvunget måste ha varit färdigkonstruerad från scratch!
Det är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som bebor livsformerna som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med våra individuella karmakonton, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från en tvårummare till en trerummare, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en BMW!
Vissa medvetande- och begärstillstånd och handlingar leder till högre livsformer, andra till lägre livsformer. Enligt detta synsätt handlar det alltså inte om att kroppar utvecklas, evolverar, från lägre till högre, utan i stället om att det medvetna jaget evolverar eller devolverar genom olika slags kroppar. I en stad till exempel kan det finns flera olika slags bostäder: enkla lägenheter, medelklassens villor eller de förmögnas palatsliknande boningar. De finns alla där, och var och en bor för någon tid i en sådan, allt enligt önskemål och inkomst och flyttar sedan vidare till en annan:
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/manniskan-har-devolverat-kommit-ned-fran-den-rena-andens-rike-vi-sjalar-kommer-inte-fran-materien
BAKTERIEN har alltid varit BAKTERIE!
FISKEN har alltid varit FISK!
APDJURET har alltid varit APDJUR!
MÄNNISKAN har alltid varit MÄNNISKA!
FIAT har alltid varit FIAT!
FORD har alltid varit FORD!
BMW har alltid varit BMW!
ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE!
Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!
Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!
EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT, EN SAGA !!!
GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!
-
Berätta för oss!hoppipannkakan skrev 2013-04-11 09:50:47 följande:Du TS, vet du vem Robert Campagnola (Harikesa Swami) är?
-
Bakteriers resistens mot antibiotika är inget bevis för någon biologisk evolution (fortfarande bara en bakterie), bara fråga om anpassningsbara ärftliga förändringar. Dessa mutationer utgör ingen prototyp för den fiktiva evolutionen, att det med tiden skulle kunna bli t.ex. en babian av en bakterie:Mentat skrev 2013-04-11 11:52:21 följande:TS har bevisligen aldrig hört talas om penicillinresistens...
www.trueorigin.org/bacteria01.asp
www.trueorigin.org/spetner1.asp
www.harunyahya.com/refuted11.php
www.truthinscience.org.uk/site/content/view/175/65
www.evolutiondeceit.com/chapter14.php
www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n3/antibiotic-resistance-of-bacteria
De resistenta bakterierna är i så fall snarare bevis för motsatsen; devolution:
krishnascience.info/files/Devolution.html
krishnascience.info/files/Symptoms_Devolution.htm
Eller hur? -
Har du tagit kunskapstestet kring evolutionsmyten ännu?100kgpappa skrev 2013-04-11 23:59:44 följande:Varför finnsdet 2 kön då? Om nu alla arter alltid sett ut som idag, finns det ju inget syfta med att blanda gener från 2 individer för att få en avkomma/avkommor med egenskaper från båda föräldrarna, dvs ingen exakt kopia.
Det hade ju räckt med honor som repruducerar sig i lagom takt, eller hur?
Du har helt rätt i att en fisk bara kan alstra en fisk, men hela poängen som du har missat är att det över lång tid, dvs miljoner år hela tiden sker en anings förändring i varje generation, som till slut gör att efter ett antal tusen generationer är den genetiska skillnaden så stor att det inte längre är samma art.
Och evolutionen pågår ju hela tiden, se på bakterier och virus, där varje generation är oerhört mycket kortare än hos tex däggdjur, där uppstår det ju nya arter hela tiden.
Varför måste blodets förmåga att koagulera varit färdig från scratch? Det är väl troligare att den eganskapen visat sig vara framgångrik då individer med den förmågan inte varit lika känsliga för sår. Detta har då inte uppstått färdigt direkt, utan någon gång har en individ fått en liten föränding i sitt DNA, dva mutation, som gjort att blodet haft en lite förmåga att kaogulera. Detta är en fördel flr den individen, och sen har den egenskapen förts vidare. Efterhand har vissa fått bättre förmåga, andra sämre. De med mindre riska tt förblöda av sår har större chans att överleva, och således har egenskapen förts vidare och hela tiden förbättrats. Det är så det funkar, men det tar oerhört lång tid för detta att ske.
Det är ju även tydligt att männsikor har utvecklats olika och anpassats efter det klimat de lever, trots att vi alla härstammar ifrån en väldigt liten grupp i Afrika. Visst, Afrikaner, Asiater och Europer är inte olika arter, men det är för att det gått alldeles för kort tid sen vi utvandrade från Afrika. Hade vi levt åtskilda i en miljon år så hade vi troligtvis blivet det.
När den moderna människan utvandrade för ca 80 000 år sedan stötte de på sina släktingar som utvandrade för ca 800 000år sedan, Neanderthalarna, och då skilde det sig så mycket åt genetiskt att det var 2 olika arter.
Du måste vidga ditt sinne och inte bara stirra över så korta tisperioder som vi upplever, utan se utvecklingen som den sker över miljoner år.
Och bilmodeller utvecklas inte genom att 2 st bilar blandar sina ritningar så att det kommmer ut en ny, så den jämförelsen håller inte riktigt, däremot är det ju rätt stor skillnad på en bil från 1903 och 2013, det har alltså skett en utveckling där, av människor. Lastbilar har tex utvecklats ur bilen, med din jämförelse skulle alltså det vara 2 närbesläktade arter, ungefär som lejon och tigrar.
Dagens bilar hade inte varit möjliga utan en utveckling från modellen tidigare. Att FORD är FORD osv håller inte riktigt, då många märken idag tillhör samma koncern och innehåller till stor del samma delar, de ser mest lite olika ut. Ungefär som att mixa gener, vi har 98% samma gener som gorillor, det är mest utsidan som skiljer lite.
Om man tänker som så här att människan utvecklar bilar genom att hela tiden förbättra den tidigare modellen, kan det inte vara så att din gud skapar arterna genom att hela tiden förbättra den tidigre individen, dvs evolution? Skillnaden på ditt synsätt och mitt är att jag anser att det sker genom en slump, medan med ditt synsätt så är "guden" inne och kontrollerar och styr det lite mer.
Men att allt alltid varit exakt som nu är helt enkelt inte sant, varken med bilar eller med arter. En intressantare diskussion är ju vad som styr utvecklingen av arter, inte om de utvecklats eller inte.
Inte?
Du kan ta det här:
blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/kunskapstest-kring-evolutionsmyten-vem-ska-bort-snacka-om-att-evolutionsteorin-ar-helflummig
VEM SKA BORT?
DEFINITION AV ORDET EVOLUTION:
Norstedts Svenska Ordbok:
Evolution = Utveckling av livsformer från LÄGRE till HÖGRE former.
Evolutionism = Teori som räknar med en utveckling från LÄGRE till HÖGRE former.
Svenska Akademiens Ordbok:
g3.spraakdata.gu.se/saob
"Den filosofiska o. naturvetenskapliga teorien att allting i naturen är underkastat utveckling från LÄGRE till HÖGRE former."
Detta har aldrig någonsin bevisats, att livsformer utvecklats från lägre till högre former, varför hela evolutionsteorin vilar på tro, bara pseudovetenskap... -
Att Moder Jord de facto är kosmos medelpunkt, har vi ju bevisat här:100kgpappa skrev 2013-04-15 08:10:26 följande:Och att jorden är uinversums medelpunkt och allt övrigt du påstår har bevisats menar du?
Anledningen till att det inte bevisats är ju tidsaspekten, det tar som sagt miljoner år, vi kan inte se evolution ske utifrån då vi är en del av den, och vår livstid är försvinnande kort i sammanhanget.
Men om man studerar all forskning som gjorts på det, alla sammanhang som visar mot samma sak, så tyder allt man kommit fram till att det är så, även om det inte passar in i allas världsbild.
Dina såkallade teorier har ju inga seriösa fakta alls att komma med.
Men ha ett bra liv, diskussion med någon som vägrar ta till sig argument är dock helt meningslöst, du lever i en fantasivärld, jag hoppas för din egen skull att du hittar in i den verkliga igen.
www.familjeliv.se/Forum-26-66/m67277433.html
-
Jag förstår att det kan kännas jobbigt så här i början, när man får reda på att man har trott fel i hela sitt liv, men det går över, jag lovar...hoppipannkakan skrev 2013-04-15 12:35:48 följande:Näje... Du har inte bevisat nått
-
Hur långt har du hunnit?Feltryck01 skrev 2013-04-15 16:39:40 följande:Ooooch rekordet för längst TS går tiiiill....
Nu favoritar jag denna och börjar om imorgon. Kännns som om jag kommer behöva en hel dag för det här..
-
Det kan faktiskt kännas jobbigt att tvingas ge avkall på en världsbild som man hållit för sann sedan barnsben...Feltryck01 skrev 2013-05-08 10:42:02 följande:Åh herrans gudar. Nejnej. Läste första sidan eller något sånt och bara kände att det här var inte för mig.
