• Gudasä­nd
    Äldre 5 Jun 16:24
    70923 visningar
    547 svar
    547
    70923

    Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!

    .
    MANNEN och KVINNAN kommer INTE FRÅN APDJUREN !!!

    FYNDEN SOM KROSSAR HELA EVOLUTIONSTEORIN !!!

    Enligt den flummiga och högst ologiska evolutionsteorin så ska människan bara ha funnits till i ca 200 000 år...

    Men här följer HUNDRATALS väldokumenterade arkeologiska BEVIS för att Människan funnits i hundratals miljoner år, som ju totalt krossar denna absurda ateistiska evolutionsteori!

    Det finns runt om i världen HUNDRATALS VÄLDOKUMENTERADE rapporter och FYND av uråldriga människoskelett, artefakter och fotavtryck, som det vetenskapliga etablissemanget ända sedan slutet av 1800-talet (efter Darwins entré) nitiskt "filtrerat bort" och BANNLYST ur alla vetenskapliga tidsskrifter och textböcker, eftersom det så totalt går emot Darwins evolutionsteori, som ju är det rådande, omhuldade vetenskapliga paradigmet.

    Bevis på denna flagranta "kunskapsfiltrering" har Michael Cremo; vetenskapshistoriker och världsledande forskare och författare kring arkeologiska "anomalier", som bl.a. utgivit klassikerna "Forbidden Archeology" och "Human Devolution", och känd från den kontroversiella och omskakande amerikanska NBC-dokumentären "The Mysterious Origins of Man", som sändes på bästa sändningstid i februari 1996 och som vållade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska leden inom det vetenskapliga etablissemanget:

    VIDEO: NBC-dokumentär: ; "The Mysterious Origins of Man":

    Den kontroversiella och omskakande amerikanska NBC-dokumentären; "The Mysterious Origins of Man", som orsakade stor ilska och indignation i de fundamentalistiska leden inom det vetenskapliga etablissemanget, BEKRÄFTAR här alla de 100-tals fynd kring att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:




    krishnatube.com/video/269/The-Mysterious-Origins-of-Man

    VIDEO: "Forbidden Archeology", seminarium med världsledande forskaren Michael Cremo:

    Gå in här 42:30 min in i videon, där vi får ett starkt bevis på 50 Miljoner år gamla artefakter från Kalifornien, som sedermera, i "vetenskapens namn", filtrerades bort och gömdes undan i ett museum...och efter 47:30 min in i videon, där detta museum förvägrade NBC-dokumentären visning av dessa föremål, mycket AVSLÖJANDE:

    video.google.com/videoplay

    Snacka om att GÖMMA undan FOSSILBEVIS...

    FYND SOM DET EVOLUTIONSTROENDE ETABLISSEMANGET INTE VILL VETA AV !!!

    ____________________________________________________

    INNEHÅLL:

    1) Hundratals miljoner år gamla människofossil, fynd efter fynd.

    2) TV-intervjuer med världsledande forskaren Michael Cremo.

    3) Videos: "Hidden History of the Human Race", med Michael Cremo.

    4) Videos: "Human Devolution", med Michael Cremo.

    5) Svensk Radio, intervjuar Michael Cremo.

    6) Engelsk Radio, intervjuar Michael Cremo.

    7) Videos: Nya sensationella fossila upptäckter!

    8) Vetenskapliga tidskrifter recenserar Cremos "Forbidden Archeology".

    9) Vetenskapliga etablissemanget agerar fundamentalistiskt!

    10) Till Diskussion!

    ____________________________________________________

    1) FYNDEN som BEVISAR att VI FUNNITS på jorden i HUNDRATALS MILJONER ÅR:

    Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:





    paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm

    community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld

    en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

    Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    (Publicerat i "Scientific American" 5 juni, 1852)

    Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

    Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm

    www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

    (Publicerat i "American Journal of Science", vol.19, 1831)

    Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

    (Publicerat i "Creation Research Quarterly", 5(3): 97-102)

    Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:

    library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm

    s8int.com/page12.html

    (Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften "The Field", 1948)

    Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    (Publicerat i "Scientific American", 1880)

    Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    s8int.com/page12.html

    (Publicerat i "American Journal of Science", volume 1, 1822)

    Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:

    en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    (Publicerat i "British Association for the Advancement of Science", 1844)

    Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

    home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

    (Publicerat i "US Journal of Ancient Culture Relic Research", volume 7, 1885 och i "US Science Journal", volume 5)

    Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

    (Publicerat i "London Times", 22 juni 1844)

    Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    www.thetruthseeker.co.uk/article.asp

    (Publicerat i "Creation Research Society Quarterly", 7: 201-202 - W.H. Rusch, Sr.1971)

    Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

    www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

    (Publicerat i "The American Antiquarian", januari 1885)

    Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    byerly.org/whatifo.htm

    (Publicerat i "American Journal of Science", vol 2, 1820)

    Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm

    (Publicerat i "The Geologist", december 1862)

    Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html

    (Kolgruvan stängdes omgående (1928) och arbetarna ombads att "knipa käft")

    Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

    www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

    (Publicerat i "The American Journal of Science and Arts", 1:5:223-312, 1822)

    Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    (Publicerat i "The Morrisonville Times", 11 juni, 1891)

    Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    (Publicerat i "Daily News" Omaha, 2 april, 1897)

    Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

    Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

    www.mysteryofamerica.com

    www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm

    www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

    Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:

    www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm

    Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

    www.asianresearch.org/articles/2621.html

    library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm

    Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:

    en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

    www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html

    (Publicerat i "New York Sunday American", 8 oktober, 1922)

    Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:

    en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html

    Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:

    s8int.com/page12.html

    (Publicerat i "The Los Angeles News", 17 december, 1869)

    Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:

    www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html

    www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp

    Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    (Publicerat i "American Anthropologist", volume 9, 1896)

    Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    (Publicerat i "The Saturday Herald", 10 april 1867)

    Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:

    www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russia.html

    english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html

    (Vetenskapsmän från Bashkir State University)

    Här, ett 110 Miljoner år gammalt mänskligt handavtryck, i Texas, USA:

    www.omniology.com/CretaceousHandPrint.html

    paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Impossible-Fossils.htm

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

    Här, 100 Miljoner år gamla människoskelett, i Utah, USA:

    evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

    Här, en 65 Miljoner år gammal metalltub, i Saint-Jean de Livet, Frankrike:

    paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Out-of-Place-Metal-Objects.htm

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

    (Publicerat i "Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts" - W.R. Corliss 1978, pp. 652-653)

    Här, 65 Miljoner år gamla ingraverade bokstäver i marmor, i Pennsylvania, USA:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    (Publicerat i "American Journal of Science", volume 19, 1831)

    Här, en 60 Miljoner år gammal järnkub, i Österrike:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    (Publicerat i "Nature", 11 november, 1886)

    Här, en 45-55 Miljoner år gammal kritboll, i Laon, Frankrike:

    www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

    (Publicerat i "The Geologist", april 1862)

    Här, 33-55 Miljoner år gamla artefakter, bl.a. mortel och mortelstöt, i Kalifornien, USA:

    nersp.nerdc.ufl.edu/~ghi/faex.html

    www.mcremo.com/door5.htm

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/cenozoic.htm

    (Publicerat vid Harvard University, 1880, American Geological Society, 1891)

    Här, en 30 Miljoner år gammal människotand, i Montana, USA:

    www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    (Arkeolog J.C.F. Siegfriedt, november 1926)

    Här, en 30 Miljoner år gammal gång av tegel, i Colorado, USA:

    www.strangeusa.com/viewhaunt.asp

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    Här, ett 28 Miljoner år gammalt människoskelett, i Guadeloupe, Karibien:

    evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

    (Förvaras i British Museum)

    Här, en 21 Miljoner år gammal metallskruv, i Nevada, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    Här, ett 20 Miljoner år gammalt mänskligt käkben, i Tuscany, Italien:

    byerly.org/whatifo.htm

    library.thinkquest.org/27407/creation/jawbone.htm

    Här, ett 15 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Gobiöknen, i Kina:

    home.att.net/%7Ecreationoutreach/pages/strange.htm

    (Publicerat i "Soviet journal", no 8, 1961)

    Här, ett 15 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

    evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

    Här, en 12 Miljoner år gammal människoskalle, i Kalifornien, USA:

    www.pureinsight.org/pi/index.php

    Här, en 5-50 Miljoner år gammal slungsten, i Bramford, England:

    www.skybooksusa.com/time-travel/experime/cenozoic.htm

    www.hiddenmysteries.com/xcart/product.php

    Med alla dessa tunga väldokumenterade bevis för att Människan funnits på jorden i hundratals miljoner år, så undrar man hur öfolk kan tro på något så förnuftsvidrigt och ovetenskapligt som att vi skulle ha flummat fram ur de osaliga apdjuren... Skrattande

    ____________________________________________________

    2) VIDEOS: Del 1-8: TV-INTERVJUER; världsledande forskaren MICHAEL CREMO:

    Här följer grymt intressanta TV-intervjuer med Michael Cremo, vetenskapshistoriker och världsledande arkeologisk forskare, kring hans faktaspäckade avslöjande böcker om att Människan bevisligen funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

    Del 1) Mörkläggningen kring de gamla fynden, och indignationen inom det vetenskapliga etablissemanget pga Michael Cremos avslöjanden:





    Del 2) Undertryckandet och filtrerandet av alla fynd som går emot Darwins evolutionsteori:





    Del 3) Prestige och makt bakom upprätthållandet av det evolutionistiska paradigmet. Bevis på att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:





    Del 4) Anseendet och karriären riskeras för de som dristar att tala högt om alla "förbjudna" fynd som upphittas, såsom skedde med Dr. Virginia Steen-Mcintyre som blev bannlyst och häcklad av etablissemanget efter hennes sensationellt gamla fynd i Mexico:





    Del 5) Mer om Dr. Virginia Steen-Mcintyres öde när hon dristade sig att komma ut med sanningen, vilket gjorde etablissemanget rasande:





    Del 6) Vetenskapens bluffar kring de påstådda länkarna mellan apdjur och Människa, och hur etablissemanget förlöjligar alla som dristar sig att utmana det rådande evolutions-paradigmet:





    Del 7) Hur kunde evolutionen se till att båda könens fortplantningsorgan blev färdiga samtidigt, på separata håll. Linjära vs cykliska livssynen:





    Del 8) Mänsklig devolution, vi kom bevisligen inte från apdjuren, utan från en högre dimensionell verklighet:





    ____________________________________________________

    3) VIDEOS: Del 1-10: "HIDDEN HISTORY of the HUMAN RACE", Michael Cremo:

    Vetenskapsmannen Michael Cremo motbevisar här evolutionsteorin tack vare hundratals miljoner år gamla mänskliga fossil och artefakter. Han tar även upp forntida vetenskap, mänsklighetens tidsepoker, olika astrala nivåer, makarna Curies paranormala forskning, medvetandets ursprung, UFO-frågan, dinosaurierna, kosmos som multidimensionell, telefonväkteri och mycket mer:

    Del 1) Dr Michael Cremo presenteras, talar om forntida vetenskap, mänskliga civilisationer och katastrofer som kommit och gått:





    Del 2) Mänsklighetens tidsepoker, den mänskliga devolutionen; vi har devolverat ner hit till materians värld från medvetandets värld, inte evolverat upp från apdjuren, kemikalier underlägsna det medvetna jaget, subtila verklighetsnivåer och den högsta nivån i kosmos, där det rena medvetandet existerar:





    Del 3) Hur Michael Cremos intresse för sanningen väcktes, faktum att alla gamla visdomstraditioner och folkslag har information om att Människan funnits på Jorden ända sedan skapelsens begynnelse, makarna Curie och deras nedtystade paranormala forskning:





    Del 4) Medvetandets natur och dess ursprung, universums skilda existensnivåer, medvetandet som gemensam nämnare och materians ursprung:





    Del 5) Tar fram bevis för hundratals miljoner år gamla mänskliga artefakter - även 2800 miljoner år gamla metallkulor - som fullständigt motsäger evolutionsteorin:





    Del 6) Förklarar anledningen till varför det vetenskapliga etablissemanget sedan Darwins tid filtrerat bort alla bevis som motsäger evolutinsteorin:





    Del 7) Ger fler bevis på att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, om mörkläggningen kring UFO-frågan och mänskliga fotavtryck tillsammans med dinosaurieavtryck:





    Del 8) Ger bevis på att Människan varit samtida med dinosaurierna och även långt innan, sedan telefonväkteri med fler bevis på att människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:





    Del 9) Telefonväkteriet fortsätter, talar om dateringsmetoder, om den mänskliga *devolutionen*, om jordens magnetfält och om medvetandet och dess ursprung:





    Del 10) Telefonväkteriet fortsätter, talar om att vi lever i en multidimensionell kosmos, om varelser på olika astrala nivåer, och fler bevis som motsäger evolutionsteorin:





    ____________________________________________________

    4) VIDEOS: Del 1-11: "HUMAN DEVOLUTION", Michael Cremo:

    Michael Cremo fortsätter här att motbevisa evolutionsteorin, och tar även upp forntida tekniska civilisationer, människans devolution, kosmos cykliska perioder, interplanetära resor, ET-teknologi, andebesittning, mirakler, reinkarnation, underjordiska civilisationer, år 2012, forntida flygmaskiner, telefonväkteri och mycket mer:

    Del 1) Michael Cremos arkeologiska bevis för att Människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år, bl.a. de 2800 miljoner år gamla räfflade metallkulorna:





    Del 2) Tidens tand och naturkatastrofer har förstört forntida tekniska civilisationerna genom oxidation osv, fyndet av en 286 miljoner år gammal polerad betongmur i Oklahoma,  fyndet av en 300 miljoner år gammal guldkedja i Illinois, en 2 miljoner år gammal lerstatyett i Idaho:





    Del 3) Reproduktionen går från det Intelligenta till det mer ointelligenta; devolution, inte från amöba till Människa, det finns 400 000 olika mänskliga arter i universum. Allting i kosmos går i cykler, även tiden, och vi är inne i den 7 subcykeln och Jorden har därmed genomgått 6 civilisationscykler med stora ödeläggelser däremellan:





    Del 4) Interplanetära resor, teleportationer, tankens hastighet snabbare än ljusets hastighet, ET-teknologi, pyramider på Mars, mänsklig devolution:





    Del 5) Människan består av materia, sinne och medvetande, den högre andliga energin, Veda och andra visdomstraditioner, vi är alla ET i den kosmologiska hierarkin, ande-besittning och trance:





    Del 6) Uppenbarelser, mirakler, kosmos multidimensionell, forntida rymdskepp, vimanas, interdimensionella resor, medvetandet är individuellt och personligt, bortom materia:





    Del 7) Universell Intelligens ursprung till Kosmos och källan till alla medvetna varelser, kärlek beroende av fria viljan, rent medvetandet kan uppnås här och nu och lyftas till högre nivåer, reinkarnation, resan till vårt ursprung, meningen med livet:





    Del 8) Det återstår 427 000 år av innevarande materialistiska tidsepok som påbörjades för drygt 5000 år sedan, arbetet med "Forbidden Archeology 2", underjordiska civilisationer, telefonväkteri med frågor och svar:





    Del 9) Vegetarianism, mer kring kommande tidscykler, år 2012, arkeologiska fynd, samma genetiska kodsystem i DNA:t hos alla livsformer pekar på en Intelligent Designer, telefonväkteri med frågor och svar:





    Del 10) En högre Intelligens koordinerar cellutvecklings-programmet, som bara delvis finns i DNA:t, resten av programmet finns i och kan påverkas av människans subtila sinnes-element, etablissemangets undertryckande av arkeolog Dr. Virginia Steen-Mcintyres sensationellt gamla mänskliga fynd i Mexiko, tidsresor relativa, kolavlagringar i Jorden samstämmer med historiska händelser hundratals miljoner år sedan, telefonväkteri med frågor och svar:





    Del 11) Kunskapsfiltreringen inom arkeologin, mystiska stenar, UFO-frågan, vimanas; forntida flygmaskiner, kristallskallar, telefonväkteri med frågor och svar:





    ____________________________________________________

    5) SVENSK RADIO: Del 1-6, Michael Cremo intervjuas:

    Radioreportern Henrik Palmgren intervjuar här Michael Cremo i svensk radio, som BEKRÄFTAR alla dessa hundratals miljoner år gamla människoskelett, att människan levt tillsammans med dinosaurierna, plus mycket annat intressant...

    Del 1)





    Del 2)





    Del 3)





    Del 4)





    Del 5)





    Del 6)





    ____________________________________________________

    6) ENGELSK RADIO: Återigen Michael Cremo som intervjuas:

    Här är en superintressant avslöjande intervju med Michael Cremo från en konferens i England, där han sammanfattar och avslöjar hur "kunskapsfiltreringen" går till, och ett antal bevis för att människan funnits på Jorden i hundratals miljoner år:

    podcast.abovetopsecret.com/atsfpod_1798.mp3

    ____________________________________________________

    7) VIDEOS: Del 1-4, NYA SENSATIONELLA FOSSILA UPPTÄCKTER!

    BEVISAR att Homo Habilis (apdjur), Homo Erectus (Människoart) och Homo Sapiens (dagens Människa)......LEVDE SAMTIDIGT för miljoner år sedan!

    Del 1)





    Del 2)





    Del 3)





    Del 4)





    Ja, bevisligen har Människan funnits på Moder Jord ända sedan vi skapades av vår gemensamma Skapare vid skapelsens begynnelse, för några miljarder år sedan, vilket alla dessa av vetenskapen "bortfiltrerade" sensationella arkeologiska fynd med all önskvärd tydlighet bekräftar:

    medlem.spray.se/exnihilo/katastrof/fossiler.htm

    Dags att en gång för alla avlägsna den förljugna evolutions-propagandan från våra läroanstalter!!!

    ____________________________________________________

    8) Vetenskapliga tidskrifter recenserar Michael Cremos "Forbidden Archeology":

    Michael Cremo:

    Well, some of my material has been published in peer reviewed scientific publications. Also, I submitted my book to all the relevant professional journals for review, and the book was in fact reviewed in about a dozen professional scientific journals. Some of the responses were negative, others were not. For example:

    www.biped.info/articles/cremo.html

    "Michael Cremo, a research associate in history and philosophy of science, and Richard Thompson, a mathematician, challenge the dominant views of human origins and antiquity. This volume combines a vast amount of both accepted and controversial evidence from the archeological record with sociological, philosophical, and historical critiques of the scientific method to challenge existing views and expose the suppression of information concerning history and human origins."

    Journal of Field Archeology, Vol. 21, 1994, p. 112.

    "I have no doubt that there will be some who will read this book and profit from it. Certainly it provides the historian of archeology with a useful compendium of case studies in the history and sociology of scientific knowledge, which can be used to foster debate within archaeology about how to describe the epistemology of one's discipline."

    Tim Murray, in British Journal for the History of Science, Vol. 28, 1995, p. 379.

    "It must be acknowledged that Forbidden Archeology brings to attention many interesting issues that have not received much consideration from historians; and the authors' detailed examination of the early literature is certainly stimulating and raises questions of considerable interest, both historically and from the perspective of practitioners of sociology of scientific knowledge."

    Jo Wodak and David Oldroyd, in Social Studies of Science, Vol. 26(1), 1996, p. 196.

    Intervju med Michael Cremo i The Daily Bell:

    www.thedailybell.com/2366/Michael-Cremo-on-Forbidden-Archeology-Our-Billion-Year-Old-Human-History-and-the-Spiritual-Satisfaction-of-the-Vedas.html

    ____________________________________________________

    9) VETENSKAPLIGA ETABLISSEMANGET TYSTAR NER FYNDEN:

    Arkeologer som finner bevis för att människan existerat långt tidigare än evolutionsteorin gör gällande, och försöker rapportera och få sina fynd publicerade, riskerar att behandlas som Dr. Virginia Steen-Mcintyre, som bannlystes och ignorerades av det vetenskapliga etablissemanget, blev anklagad för fusk och blev av med jobbet, trots hennes sensationella upptäckter i Hueyatlaco, Mexico:

    s8int.com/truesuppressions.html
    s8int.com/hueyatlaco.html
    s8int.com/wrong-science.html

    Priset som vetenskapsmän får betala för att ifrågasätta Darwins evolutionsteori:

    articles.mercola.com/sites/articles/archive/2008/04/12/the-price-scientists-pay-for-even-questioning-darwinism.aspx

    Inte så konstigt då att arkeologer drar sig för att rapportera fynd, som går stick i stäv mot det rådande darwinistiska evolutions-paradigmet...

    ____________________________________________________

    10) TILL DISKUSSION:

    Visste ni att Människan de facto är mycket äldre än både apdjuren och dinosaurierna?

    Visste ni att detta faktum totalt motbevisar hela evolutionsteorin, flummet att Människan skulle ha flummat fram från apdjuren och bakterien?

    Faktum är att INGET av alla dessa hundratals väldokumenterade vetenskapligt publicerade FYND, någonsin har DEMENTERATS eller ÖVERBEVISATS!

    Inte nog med att Människan ända sedan skapelsens begynnelse varit just Människa och ingenting annat - vi är skapade så - detsamma gäller givetvis även apdjuren, med tanke på att man aldrig hittat några fossil från djur som apdjuren skulle ha flummat fram ifrån!

    BAKTERIER har alltid varit BAKTERIER!
    HUNDDJUR har alltid varit HUNDDJUR!
    APDJUR har alltid varit APDJUR!
    MÄNNISKOR har alltid varit MÄNNISKOR!

    FIAT har alltid varit FIAT!
    FORD har alltid varit FORD!
    BMW har alltid varit BMW!
    ROLLS ROYCE har alltid varit ROLLS ROYCE!

    VAR HITTAR MAN NÅGON EVOLUTION?  Foten i munnenDet är inte livsformerna som evolverar, det är vi själar som evolverar, reinkarnerar, från livsform till livsform, från kroppsmodell till kroppsmodell, i enlighet med vårt individuella karmakonto, på samma sätt som hyresgästen som evolverar från att bo i en 2:a till att flytta in i en 3:a, eller bilföraren som byter upp sig från en Fiat till en Porsche!

    Det finns en massa olika bilmodeller och variationer av ett och samma bilmärke, och på samma sätt finns det en massa olika kroppsmodeller och variationer inom en och samma djurfamilj, men de specifika bilmärkena och djurfamiljerna har aldrig evolverat ur varann, de är designade så, bilmärkena av en mänsklig designer, djurfamiljerna och människan av vår Gudomlige Designer!

    Det är alltså inte livsformerna, lägenheterna eller bilmärkena som evolverar kors och tvärs, det är vi själar (hyresgästen i kroppen) som evolverar!

    EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT, EN SAGA !!!

    GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!

    Önskar er allt Gudomligt Gott,

    Hare Krishna!  Solig

    .

  • Svar på tråden Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!
  • Agnost­ino
    Äldre 6 Jun 18:49

    Gudasänd, jag uppmanar dig att visa oss nya fynd. Jag skulle nöja mig med ett 30 år gammalt fynd. Länka mig till en artikel från 1980 eller nyare som visar ett hundratals millioner gammalt fynd av en människa eller liknande.

    Jag repeterar också igen. De länkar du hänvisar till är utdaterade. Ingen har försökt motbevisa fynden då fynden uppenbarligen redan från början är feldaterade. Haka nu inte upp dig på del 2 i detta inlägg utan svara på del 1.

  • hilper­t
    Äldre 6 Jun 18:56
    Gudasänd skrev 2011-06-06 18:19:37 följande:
    Du är väl medveten om att "Science" och "Nature" ägs, drivs och publiceras av rabiata evolutionsteoretiker...

    De skulle ALDRIG publicera något som går emot deras så omhuldade tro på evolutionen...
    Nu var det så att minst en av de fynd du har nämnt har presenterats i ovanstående tidsskrifter eller motsvarande, det minns jag väl då jag kollade igenom alla dina 80+ källor. Plocka fram artikeln så kan jag kommentera den. Anledningen till att de inte brukar publicera beror på att de är granskade. Det innebär att seriösa forskare som är experter på området kontrollerar artikeln för att se att den håller för publicering. Om det som står i ertikeln inte kan styrkas publiceras den helt enkelt inte. Science och Nature skulle gärna få publiciteten för någon så revolutionerande som att människan är 2 miljarder år om det kunde styrkas.
  • Äldre 6 Jun 21:31
    Agnostino skrev 2011-06-06 18:47:05 följande:
    Nej. Evolutionister använder inte uttrycket makroevolution utan det är ett uttryck kreationister använder för att kunna argumentera emot evolutionen utan att för en delen förneka den observerbara evolutionen som vi ser hela tiden. Att en hund kan vara från storleken mellan en råtta och en häst är ju ingenting som man kan förneka, därför hittar man på ett uttryck för att skilja detta från evolutionsteorin. 

    Vetenskapen är i konstant förnyelse med kontinuerliga förändringar baserat på nya fynd. Detta gäller ALLA områden inom vetenskapen. Evolutionsteorin står fast för att det aldrig har hittasts några faktiska bevis emot den, skulle man finna något som tex ett 200 millioner år gammalt skelett av en människa skulle man omedelbart måsta formulera en ny teori. GS länkar leder inte till något sådant, bara overifierbara fynd från en tid då datering av fossil inte var möjligt i den utsträckning man kan datera fynd idag.
    Makroevolution innebär en term för benämna förslag om fundamentala förändringen efter en serie utav flera mikroevolutioner som då får en helt ny art att uppstå ur en annan och har enbart en praktisk anledning för sin existens. Vilket läger som myntat termen och huruvida den används bland evolutionister eller inte har ingen som helst betydelse - utan termen används för att peka ut något specifikt uti evolutionsteorin.

    Precis, att en ny djurart uppstår ur en annan hör till ett icke falsifierbart påstående (det går inte att motbevisa överhuvudtaget); då fenomenidén aldrig har observerats, blivit uppmätt eller beprövad. Något icke falsifierbart utgör inte en vetenskaplig sanning, utan tvärt om.

    Man skapar inte en ny djurart när man bedriver hundavel, utan genom selektiv avel förstärker och försvagar man specifika egenskaper inom samma art.

    Evolutionsteorin föreslår att vi härstammar ifrån något ickemänskligt, alltså att en helt ny art kan springa ur en annan - ett förslag som tar fenomenet mutationer aningen längre än att en människa plötsligt kan födas med 6 fingrar, att troglodyter har anpassat sig till en miljö där ögon inte längre behövs eller att hundar kan avlas fram i olika variationer.

    Presentera stående bevis för att en helt ny art kan springa ur en annan - och inte enbart muteras i variationer av det samma eller att de samma kan anpassa sig till nya miljöer och förhållanden. Exempelvis; någon av alla tiders havslevande djurarter ska med en empirisk röd tråd genom hela förloppet kunna få ben, börja leva på land och andas luft samt skapa sina avkommor invärtes som ett däggdjur när du har gjort klart din presentation.

    Tills dess så får du helt enkelt leva med lindoktrinens hårda känga i baken - och den har allt sparkat mig med!
  • M C
    Äldre 6 Jun 22:17
    Digestive skrev 2011-06-06 21:31:45 följande:
    Makroevolution innebär en term för benämna förslag om fundamentala förändringen efter en serie utav flera mikroevolutioner som då får en helt ny art att uppstå ur en annan och har enbart en praktisk anledning för sin existens. Vilket läger som myntat termen och huruvida den används bland evolutionister eller inte har ingen som helst betydelse - utan termen används för att peka ut något specifikt uti evolutionsteorin.

    Precis, att en ny djurart uppstår ur en annan hör till ett icke falsifierbart påstående (det går inte att motbevisa överhuvudtaget); då fenomenidén aldrig har observerats, blivit uppmätt eller beprövad. Något icke falsifierbart utgör inte en vetenskaplig sanning, utan tvärt om.

    Man skapar inte en ny djurart när man bedriver hundavel, utan genom selektiv avel förstärker och försvagar man specifika egenskaper inom samma art.

    Evolutionsteorin föreslår att vi härstammar ifrån något ickemänskligt, alltså att en helt ny art kan springa ur en annan - ett förslag som tar fenomenet mutationer aningen längre än att en människa plötsligt kan födas med 6 fingrar, att troglodyter har anpassat sig till en miljö där ögon inte längre behövs eller att hundar kan avlas fram i olika variationer.

    Presentera stående bevis för att en helt ny art kan springa ur en annan - och inte enbart muteras i variationer av det samma eller att de samma kan anpassa sig till nya miljöer och förhållanden. Exempelvis; någon av alla tiders havslevande djurarter ska med en empirisk röd tråd genom hela förloppet kunna få ben, börja leva på land och andas luft samt skapa sina avkommor invärtes som ett däggdjur när du har gjort klart din presentation.

    Tills dess så får du helt enkelt leva med lindoktrinens hårda känga i baken - och den har allt sparkat mig med!
    Du förstår verkligen inte hur det gått till.
    Övergången mellan två arter är flytande, har du inte förstått det? På exakt samma sätt som du är mest lik dina föräldrar men mindre lik dina förfäder tre generationer bakåt och ännu mindre 50 generationer bakåt.
    De skelettdelar som finns visar tydligt hur vi sakta men säkert gått mot den människa vi är idag, men du måste väl förstå att de bara är ett extremt litet urval? På säg tiotusen generationer (jag underdriver för att få begripliga siffor) har vi kanske 10 st skallar. Nåt sånt. De är alla väldigt olika men några som inte är så långt ifrån varandra i ålder ser rätt lika ut och har därför liknande namn. Missvisande namn i några fall. Namn är bara ettiketter - du är inte ditt namn. Oavsett vad du heter så kommer du aldrig ifrån vilka som är dina föräldrar.
    Du är alltid en produkt av dina förfäder!
    Vi delar väldigt stor del av DNAt med chimpanser, varför vi numera är två arter är väldigt enkelt att berätta - om man som jag läst The greatest show on earth.
    Nånstans för många miljoner år sen blev den dåvarande arten uppdelad i två. Av en framrusande flod, en vulkan, en jordbävning som bygde ett berg eller något annat som gjorde att vi inte sågs mer på många många generationer. Nästa gång vi träffades hade vi förändrats åt varsitt håll; vi hade fått större hjärna och de hade fått bättre händer, mer hår eller något annat som gjorde dem mer ap-lika. Sen fortsatte vi båda på den inslagna vägen, helt omedveten om att vi för inte så länge sen tillhörde samma art. ¨
    En del arter gick upp på land, precis som vi andra däggdjur, men sen återvände de ner till havet igen. Delfiner tex, andas inte med gälar som alla andra fiskar. Dessutom rör sig deras ryggrad åt samma håll som våran(framåt-bakåt), inte sida-sida som tex hajar. Deras hjärnor har samma skrynkel som människan, apan och andra smarta däggdjur, inte samma platta som en fisk.

    Är den förklaringen tydlig nog?
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • M C
    Äldre 6 Jun 22:18
    Gudasänd skrev 2011-06-06 18:19:37 följande:
    Du är väl medveten om att "Science" och "Nature" ägs, drivs och publiceras av rabiata evolutionsteoretiker...

    De skulle ALDRIG publicera något som går emot deras så omhuldade tro på evolutionen...
    Aha, sanna vetenskapsmän som ser strängt på lögner mao.
    Bara för att du inte vet betyder inte att ingen vet. Stultorum infinitus est numerus.
  • Äldre 6 Jun 23:32
    M C skrev 2011-06-06 22:17:39 följande:
    Du förstår verkligen inte hur det gått till.
    Övergången mellan två arter är flytande, har du inte förstått det? På exakt samma sätt som du är mest lik dina föräldrar men mindre lik dina förfäder tre generationer bakåt och ännu mindre 50 generationer bakåt.
    De skelettdelar som finns visar tydligt hur vi sakta men säkert gått mot den människa vi är idag, men du måste väl förstå att de bara är ett extremt litet urval? På säg tiotusen generationer (jag underdriver för att få begripliga siffor) har vi kanske 10 st skallar. Nåt sånt. De är alla väldigt olika men några som inte är så långt ifrån varandra i ålder ser rätt lika ut och har därför liknande namn. Missvisande namn i några fall. Namn är bara ettiketter - du är inte ditt namn. Oavsett vad du heter så kommer du aldrig ifrån vilka som är dina föräldrar.
    Du är alltid en produkt av dina förfäder!
    Vi delar väldigt stor del av DNAt med chimpanser, varför vi numera är två arter är väldigt enkelt att berätta - om man som jag läst The greatest show on earth.
    Nånstans för många miljoner år sen blev den dåvarande arten uppdelad i två. Av en framrusande flod, en vulkan, en jordbävning som bygde ett berg eller något annat som gjorde att vi inte sågs mer på många många generationer. Nästa gång vi träffades hade vi förändrats åt varsitt håll; vi hade fått större hjärna och de hade fått bättre händer, mer hår eller något annat som gjorde dem mer ap-lika. Sen fortsatte vi båda på den inslagna vägen, helt omedveten om att vi för inte så länge sen tillhörde samma art. ¨
    En del arter gick upp på land, precis som vi andra däggdjur, men sen återvände de ner till havet igen. Delfiner tex, andas inte med gälar som alla andra fiskar. Dessutom rör sig deras ryggrad åt samma håll som våran(framåt-bakåt), inte sida-sida som tex hajar. Deras hjärnor har samma skrynkel som människan, apan och andra smarta däggdjur, inte samma platta som en fisk.

    Är den förklaringen tydlig nog?
    Jag efterfrågar bevis och inte utsagor. Har det förklarats tydligt nog?

    I övrigt så finns det inte någonting i Charles Darwins efterlämningar, i den moderna neo-Darwinismen eller i hela den samlade evolutionsteorin som föreslår att vi härstammar ifrån någon sorts apa överhuvudtaget - utan att vi skulle dela anfader med aporna, en icke identifierad anfader. Rolig bok du har hittat.
  • Smultr­onmamm­an
    Äldre 6 Jun 23:58

    Illuminati vill ju få bort tron på Gud, så det vore logiskt att de ser till att dölja bevis som detta!

  • Agnost­ino
    Äldre 7 Jun 00:09
    Digestive skrev 2011-06-06 23:32:46 följande:
    Jag efterfrågar bevis och inte utsagor. Har det förklarats tydligt nog?

    I övrigt så finns det inte någonting i Charles Darwins efterlämningar, i den moderna neo-Darwinismen eller i hela den samlade evolutionsteorin som föreslår att vi härstammar ifrån någon sorts apa överhuvudtaget - utan att vi skulle dela anfader med aporna, en icke identifierad anfader. Rolig bok du har hittat.
    Bevisen ligger i genetiken och dna forskningen och det är ingenting vi bara kan "visa upp". Om du vill ha fossila bevis har det också förklarats för dig varför detta inte är möjligt.

    Våran gemensamma anfader var inte en "apa" men mycket troligt mer aplik än människolik, därför använder vi uttrycket "apa". Att denna anfader inte är identifierad i sig är inte heller så märkligt då vi, som nämnts tidigare ett otal gånger, bara har ett mycket litet urval av fossiler då de flesta skelett och liknande faktiskt ruttnar bort. Det krävs mycket speciella omständigheter för att fossil bildas och som det sagts, men vi tar mer realistiska siffror. På kanske 100 000 000 generationer av en djurart bildas 3 fossiler, varav 2 är mest bara smådelar och den 3e ärtill 65% komplett. Vi har väldigt tur som har så pass många fossil att jobba med men denegentliga evolutionära forskningen sker inte med fossil utan med genetik och dna forskning.
  • Gudasä­nd
    Äldre 7 Jun 00:24
    Themis skrev 2011-06-06 11:10:58 följande:
    Digestive: Crop circles oförklarade?

    Då har du missat lite i nyhetsflödet måste jag säga, det är ju mestadels folk som springer runt med brädor och snören om nätterna.

    en.wikipedia.org/wiki/Crop_circle

    Men det var en fotnot.
    Vilket motbevisas här:

    blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/09/crop-circles-bevis-for-hogre-intelligens-i-universum-grymma-videos-kring-dessa-sadesfaltscirklar

    blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2011/02/skeptiker-hur-forklarar-ni-detta-vem-vilka-ligger-bakom
  • Gudasä­nd
    Äldre 7 Jun 00:26
    Agnostino skrev 2011-06-06 11:27:36 följande:
    Makroevolution är dessutom ett begrepp utformat av kreationister. Forskare använder inte uttrycket då det anses att evolution = evolution. Macro och microevolution är påhittade begrepp.
    Evolution = Utveckling av livsformer från lägre till högre stadier = EN MYT!
Svar på tråden Människan = Hundratals miljoner år gammal, äldre än både apdjuren och dinosaurierna!