Forum Familjejuridik-Vårdnadstvist - Känsliga rummet
Varje medlem är ansvarig för sina inlägg.
  • Hur vanligt med interemistiskt på gemensam vårdnad?

    Tor 28 jul 2011 20:31 Läst 757 gånger Totalt 9 svar
    Tor 28 jul 2011 20:31

    Ska på MF i Augusti. Pappan vill ha gemensam vårdnad. Även interemistiskt. Hur vanligt är det är de dömmer direkt så att säga?

    Hos Prisjakt jämför du pris på barnprodukter!
  • Tor 28 jul 2011 20:57 #1

    det är ganska vanligt om det inte finns några hinder för det vill säga.  Om rätten anser att nån inte är lämplig att få vårdnaden så kvarstår den enskilda. Men då pratar vi riktigt olämplig förälder (missbruk, misshandel, osv... )


    Alexander -98- Isaac -00- Victor -08-
  • Tor 28 jul 2011 21:02 #2

    Förmodligen lär dem göra de, om de inte finns verkligt starka skäl!!

  • LillaT­jorven
    Visa endast
    Mån 8 aug 2011 16:02 #3

    men är det lika om det gäller att man har gemensam vårdnad men söker enskild.. brukar det då bli ett interemistiskt beslut om enskild vårdnad till den som är kärande och vill ha enskild?

    Fadern har inte haft barnet på några år (eget val) och är/har varit drogmissbrukare. Mamman är den som vill ha enskild vårdnad.

  • Mån 8 aug 2011 16:06 #4

    Ts, varför nekar du gemensam vårdnad?

  • Anonym (insat­t)
    Visa endast
    Mån 8 aug 2011 16:06 #5

    Vid en muntlig förhandling blir oftast det interimistiska beslutet = det som råder just då ....= gemensam vårdnad består, har en ensam vårdnad fortsätter det så .... innan domstolen ändrar ngt vill de ha en mer omfattande utredning än det som sägs i rättssalen som underlag

  • Mån 8 aug 2011 16:11 #6
    Anonym (insatt) skrev 2011-08-08 16:06:11 följande:
    Vid en muntlig förhandling blir oftast det interimistiska beslutet = det som råder just då ....= gemensam vårdnad består, har en ensam vårdnad fortsätter det så .... innan domstolen ändrar ngt vill de ha en mer omfattande utredning än det som sägs i rättssalen som underlag
    Ett undantag brukar vara ogifta och separerade får barn. Motsträvig mamma vägrar skriva på för GV, pappa utan problem vill ha GV och umgänge  och yrkar på ett interrmestiskt beslut. Då brukar det interemsistiska belsuste rätt ofta bli GV och visst umgänge.
  • LillaT­jorven
    Visa endast
    Mån 8 aug 2011 16:11 #7
    Anonym skrev 2011-08-08 16:06:06 följande:
    Ts, varför nekar du gemensam vårdnad?
    tänkte just fråga det samma? vad är det som ligger bakom och som gör att du anser att pappen inte är lämplig som vårdnadshavare till sitt barn?
  • LillaT­jorven
    Visa endast
    Mån 8 aug 2011 16:12 #8
    Anonym (insatt) skrev 2011-08-08 16:06:11 följande:
    Vid en muntlig förhandling blir oftast det interimistiska beslutet = det som råder just då ....= gemensam vårdnad består, har en ensam vårdnad fortsätter det så .... innan domstolen ändrar ngt vill de ha en mer omfattande utredning än det som sägs i rättssalen som underlag
    du är insatt.. på vilket vis ? om du vill svara alltså?
  • Tis 9 aug 2011 10:56 #9

    Har du enskild vårdnad om barnet? Hur fick du det i så fall? Både Anonym(insatt) och Kjell har rätt. Om det inte finns bakomliggande faktorer som påverkar den andra förälderns lämplighet att vara förälder räcker det inte med att du tycker illa om den andre.
    Vad du än gör så se till att du har bevis för det du säger, och kom inte med en massa gnäll som "men den och den gången gjorde du så och så", för det förlorar du poäng på.
    Se till att du kan visa på ett för barnet ogynnsamt klimat vid umgänge med den andre föräldern, DÅ har du möjlighet att fortsätta med din enskilda vårdnad. Umgänge blir svårare att förhindra.
    Varje barn har en i lag förankrad rätt att umgås med båda sina föräldrar, sålänge man inte visat sig vara en fara för barnet.

    Håller tummarna för dig.