Jesus i Islam!

godmorgon :)
Jo jag undrar, ni tror ju att jesus var guds profet, men inte guds son eller?
Men koranen och jesu budskap går väl inte riktigt ihop?
Alltså koranen har ju många likheter med gamla testamentet i bibeln.

Men i och med jesus så skrevs ju en ny lag skulle man kunna säga.
Tex om detta att man skulle vända andra kinden till.
Man skulle älska sina fiender.
Man ska inte lyfta svärd mot någon.
En äktenskapsbrytare som dom vill stena sa ju jesus om "den som är utan synd ska kasta den första stenen" och ingen gjorde detta.
Enligt honom är vi alla fulla av synd och ingen har rätt att döda någon pga av tex otrohet.

Vad tror ni om det?

Glömde skriva.
Om ni tror att jesus var guds profet borde man då inte följa hans bud?
Eller gav mohammed nya bud till er?
Om dom var guds profeter båda 2 borde dom ju inte säga olika saker?

Islam har kommit for att 'aterinfora' Allahs SWT budskap, det forsta och viktigaste att det finns bara EN Gud, att Han ar EN Echad som GT fortaljer.

-Jag tror oxå att det bara finns en gud, men det talar väl NT oxå om?

Och att Han inte har manskliga egenskaper, sasom att fodas i kottet, vilket gar emot Islams och Judendomens laror. Och som enligt Islam aven gar emot tidigare budskap.

-Jag förstod inte vad du menade med den här meningen "födas i köttet" ? vilken kristen lära är det?

Vanda andra kinden till - nej det tror jag inte pa. Nar man ar familjeforsojare och det kommer nagon obehorig (tex nagon som ockuperar) och forstor det man livnar familjen pa, da ar det fel att vanda andra kinden till.

-Jag tror inte att han med "att vända andra kinden till" menade att vi inte skulle göra någonting om någon tex försökte våldföra sig eller mörda oss.
Utan att det handlade om förolämplingar, om någon förolämpar dig ska du inte göra samma sak tillbaka.
För som du själv vill bli bemött så ska du bemöta andra.

Arvssynd ar inget som ar en doktrin i Islam eller Judendomen. Det ar endast Kristendomen som lar ut att vi fods med en medarvd synd.

-Detta med arvsynd är ju som sagt något som kyrkan lär ut, men inget som har grund i bibeln. Utan det är deras tolkningar.
Tror inte kyrkan lär ut arvsynd mer, eller hoppas inte det ialf.

Men min ena fråga kvarstår.
Varför skulle gud sänt jesus som profet med nya "läror" och sedan sända muhammed som predikade dom gamla lärorna, som att äktenskapsbrytare ska stenas osv?
Jag förstår inte det?

ok då förstår jag.
Men NT berättar inte om en treenig gud egentligen kan jag berätta då.
Sen tolkar vissa kristan det som att jesus och gud var samma, men jag med andra gör inte det.
För mig är det solklart att han var guds son och ingen gud.

Så därför tror inte jag att gud sände sig själv i mänsklig form, däremot sände han sin son i mänsklig form ner till jorden.
Jag tror precis som du där att gud inte skulle kunna sända sig själv till jorden.

Tror heller inte på någon arvsynd i den bemärkelsen att vi kan bli straffade med sjukdomar o vi syndar.
Arvsynden för mig var att vi ärvde synden ifrån våra första föräldrar adam och eva som syndade..och genom synden kom döden in i människan, står det i bibeln.

Men jag tror dock att gud har skapat människans till hans avbild som det står i bibeln, och alltså har vi ju guds egenskaper, men vi är inte "fullkomliga" till skillnad från honom.
Och vi är av kött och blod men det är inte han :)

Men jehovas vittnen tror inte som resten av den "kristna" världen, och vi delar vissa tankar med muslimer, är väl därför vi ofta har givande samtal med er när vi knackar dörr :)
Men vi tror ju inte att koranen är guds ord utan bara bibeln, och att jesus inte bara var hans profet utan hans son.
Där skiljer vi oss från islam :)

Jv lär inte ut arvsynden, att man blir straffad med sjukdom för att man syndar.
Detta har kristenheten lärt ut, men vet inte om dom tror så fortfarande?

Vad innebar det rent PRAKTISKT att JV anser Jesus fvoh vara Guds son?
VARFOR har Gud behov av att skapa sig en egen personlig son?

-Det kan man undra :)
Men varför hade gud ett behova av att skapa oss kan man då fråga sig?
Antagligen gillade han inte att sitta ensam genom evigheten?, detta är sånt man aldrig kan svara på.

Ar Han inte den som ar Barmhartig och kan Forlata alldeles pa egen hand? Och varfor ar Jesus fvoh MER unik an de andra soner som namns?

-Antar att du syftar på hans änglasöner?
Varför han skapade jesus högre än dom andra änglarna det vet jag inte?

Och angående att förlåta antar jag att du menar varför jesus var tvungen att dö för oss?
Han dog ju för våra synder.
Innan jesus kunde gud straffa människan med död eller sjukdom.
Han förstörde sodom och gomorra, syndafloden tex.
Efter jesus kom arbetar inte gud på samma vis längre, miraklenas tid är över.

Enligt Islam sa hade Han inte behov att gora det, utan Han skapade oss for att vi ska dyrka Honom. Sa visst finns det svar till VARFOR Han skapade oss. Galler bara att leta pa ratt stalle efter det

Men varför hade han behov av att känna sig dyrkad kan man då undra, gud är ju fullkomlig?
Förstår du vart jag vill komma, man kan ju inte ifrågasätta allt på det viset.
Vi vet att han skapade en andevarelse som han kallade sin son precis som vi vet att han skapat människan.
Sen varför han gjorde det står inte "exakt" i bibeln.
Och om han nu skapade människor för att han ville att dom skulle dyrka honom, kunde han väl skapat jesus och änglarna av samma anledning?

Jag hittade en som tyder pa motsatsen - Mal 3:6 ''For I [am] the LORD, I change not;...''

Vart i versen står det att gud fortfarande utför mirakel?
jag tolkar den versen som att gud är oföränderlig och det är väl ändå inte samma sak?
Jag tror inte att det står på ett visst ställe att han slutat utföra mirakel.

Betyder det att kristna inte har formagan att synda mer?

"Alla" människor syndar.
Men vi blev fria på det viset att vi inte längre blev straffade på liknande sätt som genom tex "sodomo gomorra"
Gud dödar oss inte får att vi begår otukt tex och människor ska inte heller döda någon som begår otukt, vi har inte rätt att ta lagen i egna händer, endast gud som har det.
Och han kommer dömma oss senare.
Dom rättfäriga till en livets uppståndelse och dom orättfärdiga till en dommens uppståndelse står det i bibeln.

Vem anses vara rattfardig? Vem anses vara orattfardig?

Gud bestämmer vem som är orättfärdig eller orättfärdig..svar gud, endast han ser till hjärtat.
Människan kan inte se till någons hjärta.
Och jag tycker inte att man har rätt att döda någon.
Straffa är en annan sak.
Detta står ju också i bibeln att vi ska följa våran kungs lagar men så länge dom inte går i strid med guds.

Vad jag vet star det ingenstans att Han skulle ha BEHOV av att bli dyrkad, det ar ju en slutsats som du drar snarare. Jag ser det inte som att Han har behov av att bli dyrkad, utan att det snarare handlar om att testa oss om vi klarar av det Han begar.

Du förstrå fortafarnde inte vad jag menar :)
Det står inte att gud hade behov av att skapa människor, men han ville bli dyrkad av människor står det, och varför ville han det.
Det kan man inte svara på.
Varför skapade han jorden? varför skapade han jesus? änglarna? människor?
Måste man ha ett svar på varför han skapade jesus??

Sen det med mirakl, jag menade att jag inte vetvart det står, har inte sett det vad jag minns, men det står antagligen någonstans.
Kan ta reda på det om du vill, men det kändes mindre viktigt.

Koranen ar ett livs levande bevis for detta tex.

Hur menar du att koranen är ett ex på att mirakel sker?

Alltså den här disskusionen om varför gud skapade oss startade för att halal tyckte det var konstigt att gud skulle skapat sig en son.
Och där jag skrev varför skapade han någonting isf om han inte hade "behov" av det som ni skriver.
Jag menar att man kan väl inte ifrågasätta det gud gör, eller tycker ni det?
Han skapade en andevarelse som han kallade sin son helt enkelt.

Och att koranen är ett mirakel vet jag inte, har inga fakta om det.
Men däremot kallar jag bibeln ett mirakel med tanke på att den hållt korrekt och den började väl skrivas mer än 1000 år innan kornen?

Även om jag inte tror på att Jesus SAW sa det här, och om jag utgår ifrån att det var Jesus som sa det då borde han kasta den första stenen, eftersom han enligt bibeln var syndfri.

Varför skulle han kastat den första stenen på kvinnan.
När det var just detta han ville förmedla att "ofullkomliga" människor inte har rätt att kasta några stenar på andra ofullkomliga människor eftersom dom alla är syndare???

Sabriah
I bibeln står det att synden kom in i världen genom en enda människa och genom honom döden.
Alltså vi har ärvt synd och död genom våra första föräldrar.
Ett bra exempel är om dom stoppar ett papper i kopiatorn som har en fläck på sig.
Alla papper du kopierar av det kommer oxå att ha denna fläck på sig.

Jag tror inte på någon arvsynd i den bemärkelsen att gud straffar oss med sjukdomar för att vi är syndiga, inte heller att våra barn skulle födas med utvecklingstörning tex pga av något som vi har gjort.

Varifran kommer denna synd om man inte tror pa arvssynden? Det har du skrivit att du inte gor. OM man daremot tror pa den sa blir det mer 'logiskt' med att alla ar syndare. Hur tanker du om detta?

Jag tror inte på arvsynden i den bemärkelsen att vi blir straffade genom sjukdomar för att vi är syndiga.
Tror inte heller att gud har något med att göra att vissa dör för tidigt osv.

Arvsynden är ju den adam och eva drog på oss när dom syndade mot gud i eden.
Som jag skrev i en annan länk.
Tänk dig ett papper som man stoppar i en kopiator.
Detta papper har en fläck på sig, får inte oxå alla dessa papper som man kopierar av det första bladet oxå en fläck på sig.
Vi har ärvt synden står det i bibeln.
Synden kom in i världen genom en enda människan och genom synden döden..Så tror jag om saken :)