Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

Tom Araya

Äldre 6 Dec 06:46
375 svar

Citera Visa endast Anmäl

Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

Jag läste artikeln i Metro om Sveriges första polis med slöja.
www.metro.se/nyheter/donna-blir-forsta-polisen-med-sloja/EVHkle!IiHF8LEcr7CCc/
Jag blir riktigt förbannad på när man försöker vara så jävla PK och det blir helt fel.

Uniform är ju en profilering, yrkesidentitet och syftar på just likheten. Varför tillåta avvikelse av religiösa skäl?

Jag är helt klart positiv till ökat mångfald inom många yrkeskategorier som exempelvis Polisen.
Detta fattade man ju i USA (som är betydligt mer konservativt mot avvikelser från normen White, Anglo Saxon, Protestant) för länge sedan.

Jag hade kunnat acceptera detta om det varit frågan om civilklädd polis men inte en uniformerad.
Varför gör man undantag från uniformsreglementet enbart för slöja och turban, är inte det diskriminerande av alla andra religioner?

Vad tycker du, rätt eller fel?
Motivera.

TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-12-07 18:08
Undantaget gäller tydligen alla religiösa huvudbonader och inte enbart turban och slöja som jag felaktigt fått uppfattningen till eftersom det uttryckts så i ett antal artiklar.
Frågan är hur man ställer sig till hittills okända religion X, vars anhängare bär tomteluva, kockmössa, rånarluva eller något?
- «
- ‹
- Sida 10 av 37
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?
Velour

Äldre 7 Dec 18:02

#91

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2011-12-06 06:46:08 följande:
Jag läste artikeln i Metro om Sveriges första polis med slöja.
www.metro.se/nyheter/donna-blir-forsta-polise...!IiHF8LEcr7CCc/
Jag blir riktigt förbannad på när man försöker vara så jävla PK och det blir helt fel.

Uniform är ju en profilering, yrkesidentitet och syftar på just likheten. Varför tillåta avvikelse av religiösa skäl?

Jag är helt klart positiv till ökat mångfald inom många yrkeskategorier som exempelvis Polisen.
Detta fattade man ju i USA (som är betydligt mer konservativt mot avvikelser från normen White, Anglo Saxon, Protestant) för länge sedan.

Jag hade kunnat acceptera detta om det varit frågan om civilklädd polis men inte en uniformerad.
Varför gör man undantag från uniformsreglementet enbart för slöja och turban, är inte det diskriminerande av alla andra religioner?

Vad tycker du, rätt eller fel?
Motivera.
Får inga andra religiösa symboler förekomma förutom turban och slöja?
Tom Araya

Äldre 7 Dec 18:04

#92

Citera Visa endast Anmäl

Velour skrev 2011-12-07 18:02:07 följande:
Får inga andra religiösa symboler förekomma förutom turban och slöja?
Eftersom det var de enda exemplen som togs upp i ett antal artiklar trodde jag att det var så.
Nu har jag läst på lite och undantaget gäller tydligen alla religiösa huvudbonader.
Frågan är om man även räknat med okända religioner?
oOHalalOo

Äldre 7 Dec 18:06

#93

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2011-12-07 18:01:38 följande:
Att man håller fast vid uniformen som ett enhetligt och neutralt plagg med ett reglemente som gäller alla och inte börjar göra en massa undantag för rent privata angelägenheter som inte tillför något.
Hon kommer att ha uniform vad jag förstår? Eller har jag missat nåt?

Sen har folk under uniformsmössan olika hårfärger, frisyrer, hårsnoddar och nu slöja.

Så ser vi ut och vi representerar därmed hela vårt spektra av 'det svenska folket'. Det är dags att göra det även i arbetslivet och inte stänga ute en del (när de har kompetens för arbetet).
Tom Araya

Äldre 7 Dec 18:10

#94

Citera Visa endast Anmäl

oOHalalOo skrev 2011-12-07 18:06:43 följande:
Hon kommer att ha uniform vad jag förstår? Eller har jag missat nåt?

Sen har folk under uniformsmössan olika hårfärger, frisyrer, hårsnoddar och nu slöja.

Så ser vi ut och vi representerar därmed hela vårt spektra av 'det svenska folket'. Det är dags att göra det även i arbetslivet och inte stänga ute en del (när de har kompetens för arbetet).
Man stänger ute sig själv om egna preferenser är viktigare än yrkets uniformsregler.
oOHalalOo

Äldre 7 Dec 18:11

#95

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2011-12-07 18:10:10 följande:
Man stänger ute sig själv om egna preferenser är viktigare än yrkets uniformsregler.
Så hon kommer alltså inte att bära uniform? I så fall håller jag med dig. Då kan hon inte arbeta som polis.
Tom Araya

Äldre 7 Dec 18:16

#96

Citera Visa endast Anmäl

oOHalalOo skrev 2011-12-07 18:11:52 följande:
Så hon kommer alltså inte att bära uniform? I så fall håller jag med dig. Då kan hon inte arbeta som polis.
Vad jag har förstått kommer hon att bära uniform med avvikelsen slöja.
oOHalalOo

Äldre 7 Dec 18:21

#97

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2011-12-07 18:16:13 följande:
Vad jag har förstått kommer hon att bära uniform med avvikelsen slöja.
Ja och andra färgar håret, klipper det, flätar det eller vad det är.

Vad jag förstår så förändrar inte det yrkeskunnandet, om man täcker håret eller ändrar hårfärg? Det är väl inte där kompetensen för yrkesutövandet sitter?
Tom Araya

Äldre 7 Dec 18:25

#98

Citera Visa endast Anmäl

oOHalalOo skrev 2011-12-07 18:21:06 följande:
Ja och andra färgar håret, klipper det, flätar det eller vad det är.

Vad jag förstår så förändrar inte det yrkeskunnandet, om man täcker håret eller ändrar hårfärg? Det är väl inte där kompetensen för yrkesutövandet sitter?
Absolut inte men det ändrar inte min syn på vad uniform ska vara.
Lenora

Äldre 7 Dec 18:43

#99

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2011-12-07 15:24:38 följande:
Du tappar den enhetliga och neutrala funktionen av uniform.

Regler utan grund ska tas bort.
Ändring av regler ska också ha god grund vilket jag inte anser att denna har.
Jag tycker att uniformen fortfarande kan vara tillräckligt enhetlig och neutral med slöja för att fylla uniformens funktion.

Jag förstår att du tycker annorlunda.
Muslimska mamman

Äldre 7 Dec 20:13

#100

Citera Visa endast Anmäl

Tom Araya skrev 2011-12-07 14:12:07 följande:
Jag vet inte vad den svenska polisens regler säger om det. Jag vet att det i alla fall för en tid sedan (osäker på om reglerna finns kvar) inte var tillåtet att ha tatueringar som inte kunde döljas med de plagg som ingick i uniformssystemet inom den amerikanska militären (händer, hals, huvud är förbjudet), jag kan tänka mig att liknande regler finns/har funnits inom uniformerade myndigheter även i andra länder, som exempelvis Sverige.

Jag tycker man ska tänka på hur och var man tatuerar sig, oavsett om man vill bli polis eller ej så ett sådant krav ser jag inte som orimligt.
Jag tycker folk borde vara mer öppna för förändringar än somliga i Sverige är idag.
Muslim är bara förnamnet!

«
‹
Sida 10 av 37
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

INNEHÅLL