• Tom Araya

    Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

    Jag läste artikeln i Metro om Sveriges första polis med slöja.
    www.metro.se/nyheter/donna-blir-forsta-polisen-med-sloja/EVHkle!IiHF8LEcr7CCc/
    Jag blir riktigt förbannad på när man försöker vara så jävla PK och det blir helt fel.

    Uniform är ju en profilering, yrkesidentitet och syftar på just likheten. Varför tillåta avvikelse av religiösa skäl?

    Jag är helt klart positiv till ökat mångfald inom många yrkeskategorier som exempelvis Polisen.
    Detta fattade man ju i USA  (som är betydligt mer konservativt mot avvikelser från normen White, Anglo Saxon, Protestant) för länge sedan.

    Jag hade kunnat acceptera detta om det varit frågan om civilklädd polis men inte en uniformerad.
    Varför gör man undantag från uniformsreglementet enbart för slöja och turban, är inte det diskriminerande av  alla andra religioner?

    Vad tycker du, rätt eller fel?
    Motivera.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-12-07 18:08
    Undantaget gäller tydligen alla religiösa huvudbonader och inte enbart turban och slöja som jag felaktigt fått uppfattningen till eftersom det uttryckts så i ett antal artiklar.
    Frågan är hur man ställer sig till hittills okända religion X, vars anhängare bär tomteluva, kockmössa, rånarluva eller något?

  • Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?
  • rosyposy

    Vad finns det för fler religiösa huvudbonader än slöja, turban och kippa? Ser inte alls problemet med att man utökar uniformen med dessa.

  • Muslimska mamman

    Ser inga problem i uniformen. Uniformer ändras ständigt. Finns det kvinnliga och manliga uniformer kan det lika väl finnas uniformer där slöja fungerar.


    Muslim är bara förnamnet!
  • 1337

    Klart det är fel med svenska poliser i slöja. En svensk polis ska med sin uniform representera svensk lag. En svensk polis i slöja utstrålar mixed messages. Samma sak gäller representanter för svenskt rättsväsende, typ domare och advokater. Om man är så fundamentalistisk att man inte kan tänka sig arbeta utan slöja kan man inte arbeta som representant för svenskt rättsväsende. 

  • 1337
    Umm T skrev 2011-12-06 23:26:45 följande:
    Ser inga problem i uniformen. Uniformer ändras ständigt. Finns det kvinnliga och manliga uniformer kan det lika väl finnas uniformer där slöja fungerar.
    Fast islam är en politisk religion. Jag tycker inte att poliser i Sverige ska ha symboler som representerar andra rättsväsenden än det svenska. Poliser i Sverige ska bära uniformer som representerar svenskt rättsväsende. Symboler som representerar andra rättsväsenden får man plocka bort. Det ser ju oprofessionellt ut att representera två inkompatibla rättsväsenden samtidigt.
  • Red Velvet
    Snöankan skrev 2011-12-06 07:11:40 följande:
    Fast det kan ju knappast finnas någon allmännytta i att man ska kunna se polisers hår. Det bästa vore väl om man helt enkelt gjorde en polisslöja så att slöjan kan ha samma färg som övriga uniformen.  
  • 1337
    Dr Mupp skrev 2011-12-06 07:13:42 följande:
    Jag ser verkligen inte problemet. Förutsätter att hon kommer ha samma uniform som alla andra poliser men istället för mössan så har hon slöja. Gissar att den kommer vara i polisunformsblått så den matchar resten av uniformen.  Inget att haka upp sig på.  
    Islam står för andra värderingar än svensk lag. Muslimer får gärna vara svenska poliser, men de ska klä sig i den uniform som representerar svensk lag och därmed inte bära slöja. Slöjan representerar värderingar som är inkompatibla med svensk lag. Fredrick Federley eller Lars Vilks ska inte behöva ifrågasätta svenska polisers trovärdighet när de råkat ut för brott. Väljer man att aldrig kunna ta av sig sin slöja har man gjort valet att inte kunna arbeta som representant för svensk lag, tycker jag. Fundamentalism ska man inte kompromissa med.
  • Red Velvet
    1337 skrev 2011-12-07 00:36:44 följande:
    Islam står för andra värderingar än svensk lag. Muslimer får gärna vara svenska poliser, men de ska klä sig i den uniform som representerar svensk lag och därmed inte bära slöja. Slöjan representerar värderingar som är inkompatibla med svensk lag. Fredrick Federley eller Lars Vilks ska inte behöva ifrågasätta svenska polisers trovärdighet när de råkat ut för brott. Väljer man att aldrig kunna ta av sig sin slöja har man gjort valet att inte kunna arbeta som representant för svensk lag, tycker jag. Fundamentalism ska man inte kompromissa med.
    Eh. Det du just skrev säger väldigt mycket om dig, snarare än om muslimer.
  • 1337
    Red Velvet skrev 2011-12-07 00:39:14 följande:
    Eh. Det du just skrev säger väldigt mycket om dig, snarare än om muslimer.
    Logik?Jag skrev inget om muslimer. Jag skrev om islam och svensk lag. Dessa två moralsystem är inte kompatibla. En person som måste skylta med sina SD-sympatier i sitt polisarbete ska inte heller få arbeta som polis i Sverige, ifall det kan få dig att må bättre.
  • Dorian Ertymexx
    Tom Araya skrev 2011-12-06 06:46:08 följande:
    Jag läste artikeln i Metro om Sveriges första polis med slöja.
    www.metro.se/nyheter/donna-blir-forsta-polise...!IiHF8LEcr7CCc/
    Jag blir riktigt förbannad på när man försöker vara så jävla PK och det blir helt fel.

    Uniform är ju en profilering, yrkesidentitet och syftar på just likheten. Varför tillåta avvikelse av religiösa skäl?

    Jag är helt klart positiv till ökat mångfald inom många yrkeskategorier som exempelvis Polisen.
    Detta fattade man ju i USA  (som är betydligt mer konservativt mot avvikelser från normen White, Anglo Saxon, Protestant) för länge sedan.

    Jag hade kunnat acceptera detta om det varit frågan om civilklädd polis men inte en uniformerad.
    Varför gör man undantag från uniformsreglementet enbart för slöja och turban, är inte det diskriminerande av  alla andra religioner?

    Vad tycker du, rätt eller fel?
    Motivera.
     

    Suck, same old same old. Jag slår vad om att du inte har något emot tatueringar, kors, eller liknande va?

    Samma sorts gnäll som folk hade inför de första kvinnliga poliserna, de första öppna samkönade poliserna, de första invandrarpoliserna etc etc etc etc etc etc etc etc etc...  
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Red Velvet
    1337 skrev 2011-12-07 00:42:18 följande:
    Logik?Jag skrev inget om muslimer. Jag skrev om islam och svensk lag. Dessa två moralsystem är inte kompatibla. En person som måste skylta med sina SD-sympatier i sitt polisarbete ska inte heller få arbeta som polis i Sverige, ifall det kan få dig att må bättre.
    Men att använda slöja handlar väl ändå inte rätt och slätt om politik? Det är en tro, en övertygelse om att det är det rätta, och säger inte direkt något om vilken moral personen har. Islam är brett och alla människor är inte extremister. Vem är du att säga att personen som bär slöjan inte sympatiserar med det "moralsystem" vi har i Sverige? Lite konstigt att bli polis om man inte alls håller med vårt rättsystem. Eller?
Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?