• Tom Araya

    Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?

    Jag läste artikeln i Metro om Sveriges första polis med slöja.
    www.metro.se/nyheter/donna-blir-forsta-polisen-med-sloja/EVHkle!IiHF8LEcr7CCc/
    Jag blir riktigt förbannad på när man försöker vara så jävla PK och det blir helt fel.

    Uniform är ju en profilering, yrkesidentitet och syftar på just likheten. Varför tillåta avvikelse av religiösa skäl?

    Jag är helt klart positiv till ökat mångfald inom många yrkeskategorier som exempelvis Polisen.
    Detta fattade man ju i USA  (som är betydligt mer konservativt mot avvikelser från normen White, Anglo Saxon, Protestant) för länge sedan.

    Jag hade kunnat acceptera detta om det varit frågan om civilklädd polis men inte en uniformerad.
    Varför gör man undantag från uniformsreglementet enbart för slöja och turban, är inte det diskriminerande av  alla andra religioner?

    Vad tycker du, rätt eller fel?
    Motivera.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-12-07 18:08
    Undantaget gäller tydligen alla religiösa huvudbonader och inte enbart turban och slöja som jag felaktigt fått uppfattningen till eftersom det uttryckts så i ett antal artiklar.
    Frågan är hur man ställer sig till hittills okända religion X, vars anhängare bär tomteluva, kockmössa, rånarluva eller något?

  • Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?
  • Grätchen
    Tom Araya skrev 2011-12-07 05:08:44 följande:
    Ett religiöst plagg är ändamålsenligt enbart för religionen ifråga och därmed inte neutral och ej heller representerar yrket. I övrigt varken till eller från.
    Hur kan det vara viktigt?
    Så länge personen pratar korrekt svenska, handlar efter Sveas lag och har fått samma  utbildning som de utan slöja/turban.

    Ska våra kristna poliser avlägsna  halsband med ett kors?
  • Grätchen
    Tom Araya skrev 2011-12-07 05:09:38 följande:
    Då har du missat poängen i mina inlägg.
    Jag tror inte det.
  • Lenora
    Tom Araya skrev 2011-12-07 05:08:44 följande:
    Ett religiöst plagg är ändamålsenligt enbart för religionen ifråga och därmed inte neutral och ej heller representerar yrket. I övrigt varken till eller från.
    Så för just den här kvinnan som bara vill täcka sitt hår i sitt yrke som poliskvinna är det helt ok trots allt? Så länge hennes polisuniform signalerar tydligt att hon är polis?
  • Tom Araya
    Grätchen skrev 2011-12-07 05:08:29 följande:
    Varför ska man välja?
    När det finns en möjlighet att justera uniformskoden...så att den passar alla ?
    Uniform som verkligen ÄR uniform passar ALLA. Man väljer själv hur mycket man låter privata skäl inskränka på detta och i så fall väga in det vid yrkesval.

    Uniform anpassad efter en massa olika privata kriterier som inte har ett skit med yrkesutövningen att göra tappar en el av syftet med uniform. Den ska vara neutral i frågan om privata yttringar. Detta tycker jag är i synnerhet viktigt när det gäller en myndighet som polisen eller försvarsmakten som är två av få myndigheter som besitter statens monopol på att utbildas i och brukande av våld och vapen.
  • Tom Araya
    Grätchen skrev 2011-12-07 05:13:28 följande:
    Hur kan det vara viktigt?
    Så länge personen pratar korrekt svenska, handlar efter Sveas lag och har fått samma  utbildning som de utan slöja/turban.

    Ska våra kristna poliser avlägsna  halsband med ett kors?
    Halsband bärs väl inte utanpå uniformen och är heller inte istället för något annat som icke kristna poliser bär.
  • Tom Araya
    Lenora skrev 2011-12-07 05:15:52 följande:
    Så för just den här kvinnan som bara vill täcka sitt hår i sitt yrke som poliskvinna är det helt ok trots allt? Så länge hennes polisuniform signalerar tydligt att hon är polis?
    Nej, det tycker jag inte. Bär hon slöja (eller vad fan som helst) som civilklädd, i eller utanför tjänsten är det okej.
    I uniform bär man samma uniformsplagg som alla andra, inga privata uttryck synligt.
  • Muslimska mamman
    1337 skrev 2011-12-07 00:14:30 följande:
    Fast islam är en politisk religion. Jag tycker inte att poliser i Sverige ska ha symboler som representerar andra rättsväsenden än det svenska. Poliser i Sverige ska bära uniformer som representerar svenskt rättsväsende. Symboler som representerar andra rättsväsenden får man plocka bort. Det ser ju oprofessionellt ut att representera två inkompatibla rättsväsenden samtidigt.
    Islam är vår religion. Vad du nu vill kalla det, politisk eller inte, har inte med saken att göra.
    Muslim är bara förnamnet!
  • 1337
    yakitori skrev 2011-12-07 01:53:02 följande:
    Till TS: Om en beslöjad polis skulle kunna göra sitt jobb utmärkt som civilpolis, varför skulle inte denne kunna göra det med uniform och ett tygstycke på huvudet?Jag håller med dig, en svensk polis ska representera svensk lag. Religionsfrihet, en mycket viktig lag i Sverige och en beslöjad polis speglar den här lagen på ett utmärkt sätt. Blir faktiskt stolt över Sverige.

    Tycker det är vansinnigt att man utesluter saker som kompetens och intresse för yrket helt och hållet, och istället hakar man upp sig på ett tygstycke.
    Religionsfrihet innebär inte att du har rätt att utöva din religion hur du vill. En polis ska vara neutral och varken skylta med politisk åsikt eller religiös tillhörighet. Det blir lite fel med Sverigedemokratiska poliser i fall där invandrare blivit utsatta för brott eller om muslimska poliser har hand om brottsfall liknande de Lars Vilks och Fredrick Federley utsatts för. En pälsdjurshandlare vars affär blivit saboterad av djurrättsaktivister ska inte få djurrättsaktivistiska poliser som tar hand om hans ärende.

    Jag tycker det är märkligt när muslimer påstår att slöjan bara är " en liten tygbit".  Det brukar inte låta så i andra typer av trådar.
  • 1337
    Umm T skrev 2011-12-07 09:37:51 följande:
    Islam är vår religion. Vad du nu vill kalla det, politisk eller inte, har inte med saken att göra.
    Jo det har allt med saken att göra. En polis ska vara neutral och inte skylta med sina privata värderingar. Om det är så viktigt för en polis att även i tjänsten visa att han/hon är muslim, sverigedemokrat, moderat eller medlem i Djurens rätt etc. får personen skaffa sig ett annat jobb.
  • Muslimska mamman
    1337 skrev 2011-12-07 12:11:46 följande:
    Jo det har allt med saken att göra. En polis ska vara neutral och inte skylta med sina privata värderingar. Om det är så viktigt för en polis att även i tjänsten visa att han/hon är muslim, sverigedemokrat, moderat eller medlem i Djurens rätt etc. får personen skaffa sig ett annat jobb.
    Så en person med tatuering synlig ska inte överhuvudtaget få utbilda sig till polis?
    Muslim är bara förnamnet!
Svar på tråden Religiös avvikelse från uniform, rätt eller fel?