Dohgon skrev 2012-01-05 09:08:02 följande:
Jag har också fått informationen om att spädbarn under 3 månader med om så bara lite feber skall åka till läkare direkt, kommer då febern på natten ja då är det akuten som gäller här.
VC här jag bor så får man vänta några dagar för att få tid, får man akuttid så får man åka dit på morgonen när de öppnar och kanske får komma in tills stängning och får då sitta i väntrummet med gamla som unga, och alla möjliga sjukdomar, vill inte utsätta ett spädbarn för det heller.
Jag skulle helst slippa åka till både VC eller någon form av akut eller läkarvård. Man vill ju slippa det in i det längsta.
Men helt ärligt. som förstagångsförälder så har jag inte koll på hur någonting fungerar. Nu är mina barn snart 1 år och börjar känna mig mer säker på det. har lärt känna dem och lärt mig tyda tecken på sjukdommar, men det har också tagit mig ett år att lärt mig dessa saker.
Skulle M fått feber när han var en vecka skulle jag inte haft en aning om ifall han var som vanligt eller inte för jag visste inte ett skit om hur bebisar fungerade då. Man får inte med sig en handbok eller lathund på hur spädbarn fungerar.
Jag går på tron att det är bättre att åka in en gång för mycket. Visst det kanske belastar akuten de gånger som man måste dit, men en bebis tar kanske 10-20 minuter för läkaren att kolla på totalt.
Många fall så är det ingen fara och man får åka hem direkt.
Men det finns de fall som man måste ligga kvar länge och som barnet inte hade överlevt om man inte åkt in, även fast symptomen var likadana båda gångerna. Då är det bättre att man åker in en gång för mycket och får den hjälp som krävs för att rädda liv!
Ska man se det så på spädbarn som är vår framtid så finns det många fler tillfällen man inte borde åka till akuten.
Bilolyckor är inte alltid man behöver till akuten, då kan man väl lika gärna köra dem till vårdcentralen med? För det behöver ju inte vara något allvarligt, även fast det kan vara det.
Förstår ni vad jag menar?
Man åker in av oro, vissa tillfällen finns det anledning till oron andra gånger inte. Men skall man alltid skita i sin oro kommer många många barns liv bli det som blir betalt istället för lite överbelastning på akuten.
Jag förstår att man är orolig första gången man blir förälder. Jag är orolig ibland och jag har en tjej sen innan jag fick mina twins.
Jag håller också med dig i nästan precis allt. Förutom en sak, jag vill byta ut "åka till akuten" mot "kontakta vården". Är man orolig, ring! Känns något inte bra, ring! Händer något man tror kan vara farligt, ring! Får ett spädbarn under 3 månader feber, ring! Om de sen säger att man bör åka in så gör det, omedelbart om det är rådet man får eller vänta till man får en tid om det är rådet man får.
Det fina med att ta kontakt är att man får hjälp med att göra de där svåra bedömningarna som man själv inte är otbildad till samtidigt som barnet är hemma i en trygg miljö med allt man behöver nära och utan att utsättas för smittrisken som finns på akutmottagningar. Om barnet sen är så sjukt att det är viktigare med vård än allt det där trygga så åker man in.
När jag pratar med sjukvården frågar jag alltid, vad ska jag hålla koll på, när ska jag kontakta er igen och finns det något läge då vi ska åka in? Ofta kommer vi överens om en tid om någon eller några timmar då 1177 ringar upp för att kolla läget och då tar de ställning igen.
Sen finns det lägen då man inte hinner sitta i telefonkö, jag skulle åka direkt vid medvetandesänkning och stora anndignssvårigheter eller olyckor av alvarligare karaktär. Men det har aldrig hänt oss än och det är jag glad för.
