-
-
Svar på tråden Hysterisk - helt plötsligt inget kejsarsnitt?
-
-
-
elmadumle skrev 2012-02-28 16:47:22 följande:Har man inte fött barn så kan man ju inte veta hur det känns eller hur? och att då få ett snitt utan att ens ha provat tycker inte jag är ok. Prova först och sedan snitt om det inte går, alt föd första barnet vaginalt och sedan diskutera snitt till nästa om man verkligen tyckte det var så hemskt.Men....ehh....? När man väl har provat och fått skador/komplikationer är ju skadan redan skedd..?? Det var väl inte riktigt genomtänkt, det resonemanget..? (Får jag hoppas, för din skull..)elmadumle skrev 2012-02-28 16:54:25 följande:Som sagt har man inte provat så kan man inte uttala sig heller, så är det med allting man inte provat , det är svårt att uttala sig innan.
Ibland finns det situationer i livet då man faktiskt bara är helt ohanterligt RÄDD för något speciellt, och det är väl något de flesta av oss upplevt någon gång kanske? När rädslan väl slagit rot i en, är det ibland helt omöjligt att bli av med den, hur mycket man än vill. Om man är övertygad om att just JAG kommer att drabbas av "det eller det", så hjälper det inte att vissa andra människor har solskensberättelser - man känner då bara att "okej, tur för dig, men jag kommer säkert inte att ha samma tur..." Och eftersom ingen kan garantera att man faktiskt HAR mer tur heller, så finns det inte mycket att göra åt en sådan rädsla. Och att föda fram sitt barn medan man är skräckslagen, är INGEN bra ide´ för någon! Varken för mor eller barn. Otrygghet, ångest, rädsla, stress osv ökar riskerna markant, och det som annars kanske kunde blivit en helt "normal", komplikationsfri vaginal förlossning (om mamman känt sig trygg osv), blir istället en förlossning kantad av komplikationer och risker. Uteslutande pga. att hon var så rädd. Med denna kunskap i ryggen har förlossningsvården insett att det faktiskt är bättre att bevilja snitt till dessa kvinnor, än att tvinga dem genomgå en potentiellt riskfull vaginal förlossning. Eller rättare sagt: Tyvärr är det inte alla läkare som insett detta, men lyckligtvis en hel del, däribland den läkare jag träffade för en vecka sedan.
-
-
-
Nä det är mer som att behöva välja mellan vit flugsvamp eller arsenikAnonym (samma olika) skrev 2012-02-28 19:59:50 följande:
Med just förlossning så kan man inte veta i förväg hur det blir och vad man ”kan ta”, de flesta kvinnor som fött barn säger efteråt att det var inte som de föreställde sig. Sen kan det ha varit mer positivt eller mer negativt, ha gjort mer ont eller mindre etc men det verkar ändå råda en ganska stark konsensus att man inte kan föreställa sig. Saknar man helt erfarenhet så känns inställningen ”får jag inte snitt så tar jag livet av mig” lite omogen. Jag säger inte att TS inte ska få snitt, bara att hon borde gå och tala ett par gånger, skaffa sig mer information, öppna sig för båda alternativen, lyssna på riskinformation för henne och barnet etc. Inte låsa sig så när hon faktiskt inte vet nånting om vad hon väljer mellan.
Det är som att bli erbjuden kassava eller jams till middag och aldrig ha smakat på någotdera men ändå kläcka ur sig att får man inte jams så tar man livet av sig. Man måste få jams. Men va?
.
-
Lavish skrev 2012-02-28 20:07:14 följande:Nä det är mer som att behöva välja mellan vit flugsvamp eller arsenik
.Okej :) Blir jag tvingad att välja mellan det så är jag helt öppen och läser på för jag vet alldeles för lite om konsekvenserna av att äta vare sig det ena eller det andra för att välja.
-
-
-
