• Anonym (hmm)

    köpt bil, vem betalar skatten??

    Väljer att skriva här då jag vill vara anonym.

    Min sambo köpte igår en bil av en gubbe, denna bil ska skattas denna månad. Gubben sa vid köpet att sambon ska komma ihåg att betala skatten så att han inte blir betalningsskyldig, men sambon kollade sedan upp detta och det står att det är den tidigare ägaren som ska betala skatten ifall affären görs samma månad.

    Sambon och gubben skrev ett kontrakt på att bilen är betald, där bådas underskrifter finns med.
    Gubben skickade idag fakturan på skatten till sambon och sa att han skickar inte in ägarbytespapprena förrän skatten är betald.

    Nu undrar vi vad som gäller, kan gubben dra tillbaka affären och kräva bilen tillbaka om vi inte betalar skatten? De har ju skrivit kontrakt, och då kan man väl inte bryta det hursomhelst utan anledning? Om hans enda anledning är att sambon inte betalar skatten så kan väl inte det vara giltigt då det är den tidigare ägaren som ska betala den?

    Nån kunnig som kan ge oss lite argument att använda om/när gubben ringer imorgon och är flyförbannad? Eller borde vi betala skatten?

    Ps. Vi sitter även på en till bil som ska säljas och den ska betalas skatt på nästa månad, givetvis har vi tänkt att betala den skatten eftersom det är så det står på transportstyrelsens sida. Är det rimligt att vi ska betala skatt två gånger? 

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-24 21:51
    Många som inte är läskunniga här i tråden!

    Vi har alltså INTE kommit överens om att vi ska betala skatten, när allt var påskrivet och klart så nämnde gubben skatten och frågade om han ska skicka fakturan till oss eller om det kommer en ny osv, och vi sa att vi ska kolla upp vad som gällde med skatten.

    Lagen säger alltså att den tidigare ägaren ska betala, och det är det vi kommer gå efter.

    Ska ringa transporststyrelsen och ev polisen imorgon och höra vad de har för åsikt, om nu gubben försöker lura oss och ställa av bilen eller nåt annat dumt för att smita undan sitt ansvar.

    Uppdaterar hur det går imorgon.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-25 21:46
    Inget muntligt avtal har ingåtts - klart slut. Varken jag eller min sambo kommer att svara mer på inlägg från icke läskunniga människor som fortsätter tro att ett muntligt avtal ingåtts.

    Läs det vi skrivit istället för att tjata om ett avtal som inte finns.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-04-27 12:18
    DET HELA ÄR NU LÖST PÅ SÅ SÄTT ATT GUBBEN FÅR TA TILLBAKA BILEN EFTERSOM MIN SAMBO ÄR SÅ PASS SNÄLL ATT HAN INTE DRAR DETTA VIDARE TROTS ATT HAN HAR LAGEN PÅ SIN SIDA OCH TROTS ATT ÄVEN POLISEN HÅLLER MED HONOM. Så, nu kan ni sluta älta samma saker tusen gånger. Loosers.

  • Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 12:48:16 följande:
    Jag har letat och det existerar inte några sådana inlägg.
    Då tror jag nog att du 1. Inte kan läsa eller 2. Inte orkar gå igenom alla inlägg.

    Jag gissar på nummer 2. då det finns sjukt många inlägg i den här tråden nu och du orkar inte gå genom alla.
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 12:48:36 följande:
    Säger Transportstyrelsen ja. Men det är ingen lag.
    Spelar ingen roll, säljaren ska ändå betala och gör han inte det så kommer slutligen kronofogden. Visst, det kanske tar tid, men till slut blir det så. 
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 12:49:05 följande:
    Nej, detta var också något jag hade tagit reda på själv innan han ringde mig.

    Ok, men gör det honom till oärlig. Du hade ju redan sagt ok till att betala skatten. Det rä ju snarare du som anses vara oärlig.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 12:50:40 följande:
    Då tror jag nog att du 1. Inte kan läsa eller 2. Inte orkar gå igenom alla inlägg.

    Jag gissar på nummer 2. då det finns sjukt många inlägg i den här tråden nu och du orkar inte gå genom alla.

    Hört talas om "visa endast"? Rätt smart uppfinning av FL.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 12:51:48 följande:
    Spelar ingen roll, säljaren ska ändå betala och gör han inte det så kommer slutligen kronofogden. Visst, det kanske tar tid, men till slut blir det så. 

    Nej, om säljaren och köparen ingått ett munltigt avtal om att köparen ska betala skatten så fråntas ansvaret från säljare, dvs han behöver inte betala skatten.
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 12:52:47 följande:
    Ok, men gör det honom till oärlig. Du hade ju redan sagt ok till att betala skatten. Det rä ju snarare du som anses vara oärlig.
    Jag sa ja till att tänka på att betala skatten baserat på att det faktiskt var jag som var skyldig att betala skatten. Hade han istället sagt, jag ska betala skatten, men jag tycker du ska göra det så hade jag sagt nej.

    Jag sa alltså Ja baserat på falsk information vilket gör säljaren till en falsk och oärlig person som försöker snylta pengar från folk. 
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 12:36:02 följande:
    Då hade jag sagt som jag sa tidigare, att inget muntligt avtal har funnits då köpet 1. redan var avslutat och klart, både skriftligen och muntligen och 2. det jag sa ja till var ett påstående om att jag ska betala skatten, något som inte var sant. Man kan inte basera ett avtal på något som inte är sant.
    Muntliga avtal kan ingås efter att ett skriftligt avtal skrivits på, speciellt eftersom det skriftliga avtalet INTE reglerar vem som ska betala skatten i det här fallet. Du är sååååå långt ute och cyklar att du inte ens vet hur du ska ta dig hem igen!!

    Man kan absolut basera ett avtal på något som inte är sant. Eftersom lagen säger att ägaren ska betala skatten, ni skulle per definition och enligt ÄB vara ägaren INNAN förfallodatumet för skatten. Transportstyrelsens policy kan avtalas bort och det var vad du gjorde när du sa "ja,visst." Hade du inte haft för avsikt att betala skatten hade du aldrig sagt det utan "Nej." Eller, "jag ska kolla upp det och återkommer"...
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 12:53:19 följande:
    Hört talas om "visa endast"? Rätt smart uppfinning av FL.
    Då borde det ju vara ännu enklare för dig att hitta mina inlägg, men lyckas ändå inte. Då kanske det är alternativ 1 som gäller ändå. Kanske sitter du med mamma på sidan om som förklarar för dig vad som står eftersom du inte kan läsa på egen hand.
  • Anonym
    Anonym (Köpare) skrev 2012-04-27 12:56:35 följande:
    Jag sa ja till att tänka på att betala skatten baserat på att det faktiskt var jag som var skyldig att betala skatten. Hade han istället sagt, jag ska betala skatten, men jag tycker du ska göra det så hade jag sagt nej.

    Jag sa alltså Ja baserat på falsk information vilket gör säljaren till en falsk och oärlig person som försöker snylta pengar från folk. 
    Du är bara bra pinsam!
  • Anonym (Köpare)
    Anonym skrev 2012-04-27 12:53:59 följande:
    Nej, om säljaren och köparen ingått ett munltigt avtal om att köparen ska betala skatten så fråntas ansvaret från säljare, dvs han behöver inte betala skatten.
    Det kan jag inte uttala mig om, dock så fanns inget muntligt avtal.
Svar på tråden köpt bil, vem betalar skatten??