Buggis skrev 2012-05-12 20:40:54 följande:
Det kan ju vara så här:
Kunden innan (kund 1) köper ett paket blöjor för 108:- och betalar med en 100:- lapp och en 20:- lapp har inget ICA-kort, något händer, kund 1s barn kanske ramlar och slår sig eller nåt annat ståhej som gör att kassörskan inte gör färdigt köpet och slår ut kvittot. Hon har bara registrerat att 120:- mottagits. Alltså får kund 1 ingen växel eller så tillbaka. Ingen av dem funderar vidare på saken.
Kassörskan fortsätter med ts (kund 2) köp. Slår in alla varor (de står ju på kvittot i bokstavsordning), talar om vad summan blir och kund 2 betalar. I systemet finns blöjorna, men här tillkommer en rabatt eftersom kund 2 drar sitt ICA-kort för att få bonus. Rabatten är alltså kopplad till ICA-kortet. Kassörskan trycker av bara farten på "mottaget kontant-knappen" på kassaapparaten vilket gör att de 120:- kund 1 betalat kontant registrerat och dras av som ett kontantköp. När kund 2 betalar med sitt kontokort (eller ICA-kort) trycker kassörskan på "kontokortsknappen" och köpet registreras som ett kontokortsköp.
Ergo: ICA har inte blåst ts, ts har ej heller blåst ICA. Det är kund 1 som inte fått sina tolv kronor tillbaka i växel, så det är ICA som "blåst" kund 1 på 12:-. Eller om man så vill, kund 1 har "hjälpt" kund 2 och betalat kund 2s varor med 12:-
TS har blåst ica på 35kr. Om ica glömde att ge tillbaka växle till kund 1 vet vi inte. Det kan hon ha gjort öven om kund 1 inte fick kvittot. Ts skulle iallfall betala 402,65 men betalade istället 367,65kr med sitt kort.