Inlägg från: Anonym (Alt 1) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Alt 1)

    Män! kommer naturliga tuttar alltid på första plats?

    Det finns lägen när det är befogat att ta till bröstoperationer, men vad jag förstår så är en överväldigande majoritet av alla bröstoperationer som görs idag av kosmetiska skäl och det är en stor turn off för mig.

    Under åren har det varit massor med diskussioner här på FL och på andra forum och det har visats upp bilder och det har länkats till klinikers hemsidor där man kan se före- och efterbilder. I de allra flesta fall tycker jag att det har varit totalt onödigt med en operation och i många fall har brösten sett värre ut efter än före.

    En kvinna som bär sin kropp med stolthet och struntar i dess skavanker är sexigt.

    Ett vanligt argument som kvinnor som vill lägga pengar på en bröstoperation kommer med är att när de fick sin bröstoperation så ökade deras självförtroende. Men ett självförtroende som bygger på att ens bröst ser ut som på en 20-åring eller att de är väsentligt större är ju väldigt bräckligt. Vad kommer härnäst? Plötsligt kanske läpparna måste förstoras, sen ska det sugas fett ur låren för rumpan är för stor etc.

    Nej, hellre en kvinna med hängbröst och naturlig självkänsla än en med toppiga sillisar och som är ett potentiellt nervvrak.

  • Anonym (Alt 1)
    Anonym skrev 2012-06-24 02:41:38 följande:
    Opererade bröst är ju snyggare än naturliga, det går ju inte att komma ifrån - det är ju därför man opererar dom.

    Att hävda annat är ju samma sak som att säga att det är snyggare om man inte klipper håret t.ex, eller inte rakar sig osv.

    När man väl har dem i handen är det kanske en annan sak. Hade en tjej en gång vars implantat aldrig verkade ha mjuknat ordentligt för hennes var verkligen som två plastbollar, inte alls kul. Däremot var hon förstås skitsnygg i bikini :)
    Fast vi är en hel del som inte tycker att det perfekta är så tilltalande. Jag gillar t.ex. inte heller smink på kvinnor trots att det sägs göra dem vackrare. I mina ögon gör det inte en kvinnas utseende bättre, tvärtom.

    I längden blir det estetiskt perfekta trist att se på medan det som är lite oregelbundet och "fulsnyggt" bara växer och blir mer intressant med tiden. Kroppar ska ha sin personlighet, inte opereras om till att alla likna ett ideal som egentligen nästan ingen kvinna som levt ett tag lever upp till naturligt.
  • Anonym (Alt 1)
    Anonym (Japp japp...) skrev 2012-06-25 21:34:07 följande:
    Men allvarligt..  Hur svårt är det att räkna ut vad det beror på tror du? Porrindustrin är full av korkade småbrudar som i grunden är småtuttade brunetter...   Det ser man ju överallt. Tror inte det är intelligensreserven som ställer upp i porrfilmer. Kolla allas vår Victoria Silvstedt tex..  Eller Pamela Anderson..  Eller nästan vilken blond brud med jättetuttar som helst.. Födda som brunetter och får inte nåt mer än myggbett till pattar av naturen....   Det finns huuuur många osäkra, halvblåsta kvinnor (flickor?) som helst, som har så jävla dålig koll att de går och skaffar plasttuttar för att behaga karlarna...  Karlarna i sin tur, föredrar nästan alltid ett par naturliga bröst...
    Hm... Ursäkta, man ska inte märka ord, men intelligensreserven betyder just "de mest korkade", de som finns kvar när man avverkat alla intelligenta och normalbegåvade och det inte längre finns några andra kvar, då får man ta till intelligensreserven, dvs de riktigt korkade.

    Så JA, det är intelligensreserven som ställer upp i porrfilmer!
  • Anonym (Alt 1)
    Anonym (Japp japp...) skrev 2012-06-26 10:38:48 följande:
    Njae...  nu är det så att det faktiskt kan betyda både och... :)

    Intelligensreserven är ju egentligen en synonym för begåvningsreserven, och jag hittade följande stycke på nätet:

    "1955 räknade en utredning ut att 27 procent av de manliga eleverna inom en viss åldersgrupp nog var kvalificerade att ta studentexamen, att jämföra med de 7-8 procent som faktiskt gjorde det. Skillnaden bland flickorna var säkert ännu större. Det var dessa potentiella studenter som utgjorde begåvningsreserven. Frågan har diskuterats mycket, såväl då som nu, dock allt mindre i takt med att skolsystemet byggts ut ("enhetsskolan"). Begreppet finns hur som helst kvar, inom bl.a. den pedagogiska sektorn.

    Hos allmänheten har det samtidigt övergått till en ironisk betydelse - kanske lagsporternas avbytarbänkar spelat in, där ju båda tolkningarna kan tillämpas? Och därmed är det upplagt för intressanta missförstånd när de olika definitionerna möts. Man kan t.ex. jämföra riksdagens protokoll där ordet används lite då och då i sin äldre betydelse, med webben där det används lite då och då i sin yngre.
    Mm... nu är ju inte Internet i allmänhet nån källa till objektiv kunskap. Om man refererar till ett begrepp som myntades 1995 som "äldre" så har man inte särskilt stor koll på historien! Jag är tillräckligt gammal för att ha egna minnen av att begreppet använts i den ironiska betydelsen låååångt tidigare än så. I litteraturen finns ett parallellfall i en av Sjöwall-Wahlöös polisromaner. Där figurerar ett par rejält korkade poliser, och i boken "Polismördaren" från 1974 så sätts de på en särskild lista med rubriken "specialkommando" för att hållas så långt borta som möjligt från händelsernas centrum. Alltså är detta sätt att ironiskt beskriva korkade människor som nåt som har med begåvning att göra är en gammal god tradition som startade långt före utredningen 1995.

    Ursäkta för det urspårade samtalsämnet!
  • Anonym (Alt 1)
    Anonym (Japp japp...) skrev 2012-06-26 20:11:48 följande:
    Ja men nu stod det ju faktiskt 1955 (FEMTIOFEM) och inte 1995...  Vet inte hur gammal du är om du har egna minnen av att begreppet använts i den ironiska betydelsen låååååångt tidigare än så... 
    *L* OK, jag såg fel! Men då är jag väl så ung att den ursprungliga betydelsen helt hade hunnit överges i alla andra sammanhang än i riksdagsvokabulären...
  • Anonym (Alt 1)
    Anonym (Fejktjej) skrev 2012-06-27 13:10:55 följande:
    Jag har silikon bröst och älskar dem. Har tidigare haft B kupa men har alltid tittat och önskat mig större bröst. När jag berättade för min man att jag ville operera mig så sa han att han tyckte jag hade fina bröst och att det inte alls var nödvändigt. Jag tror verkligen att han menade det då. Men efter operationen är han som galen i mina bröst och tycker dom är fina och härliga att ta på. Vet att det är flera vänner till min man som sagt att dom vill att deras fruar opererar sig, men inte sagt att dom älskar sina fruar mindre eller blir mindre tända på dem om de inte gör det. Det är bara att inse att de flesta män älskar sköna bröst, stora som små, silikon som silikonfria så vad spelar det egentligen för roll vad som finns på insidan av brösten? Känns de naturliga, mjuka och sköna så måste det väl kvitta om det är silikon eller inte?
    Men, som ett flertal före mig har påpekat, det är ju just det att en kvinna ens känner ett behov av att operera in silikon i sina bröst som är den avtändande grejen! Det skvallrar om en osäker kvinna som måste göra om sig med kirurgi för att duga till. Anser man att plastikkirurgi som "rättar till" en normal åldrandeprocess är något nödvändigt så har man en fundamental rubbning i sin syn på tillvaron. Jag känner inte att jag vill dela mitt liv med en människa som har ett sånt psyke. Jag är fullständigt övertygad om att detta också avspeglar sig i andra saker i vardagen och då ryggar jag undan och "låter henne stå för en annan"...

    Jag vill mycket hellre ha en kvinna som med stolthet bär sina hängbröst än en som inte klarar av att räta på ryggen förrän hon fått silikon i sina bröst!
  • Anonym (Alt 1)
    PrimitivMan skrev 2012-06-28 13:12:24 följande:
    Det är väl inget fel i att vilja se så snygg ut man kan. Inom rimlighetens gränser givetvis. Behöver inte innebära osäkerhet
    Enligt min syn på saken så är det inte "inom rimlighetens gränser" att operera brösten...
  • Anonym (Alt 1)
    jonas1974 skrev 2012-06-28 13:38:52 följande:
    Skönhetsoperationer sänder ut helt fel signaler.
    Min fru vill göra pattarna men jag har sagt nej, eller rättare sagt att hon får fixa det på egen hand, ta bussen dit och hem etc. Hon får göra det men jag kommer inte stötta henne på något sätt.
    Vad ska våra barn tänka? Min mamma är inte nöjd med sig själv?
    Jag vet att jag är ganska ensam att tycka som jag gör men det står jag för.
    Inte helt ensam, dock. Jag förstår precis hur du resonerar.
  • Anonym (Alt 1)
    Paulina11 skrev 2012-06-28 14:36:22 följande:
    what vadå nöjd med sig själv. Innan jag gjorde pattarna så hade jag ett utmärkt självförtroende och var jättevacker. Efter likaså. Jag gjorde dom av egen vilja och hade fullkomligt skitit i vad andra sa. Hur kan man få det till att man är " sjuk" för att man väljer att snygga till brösten. Alla har ju sitt ideal och sitt sätt att se vad som är vackert. Uppenbarligen är jag ju heller inte ensam om att tycka att silissar är någonting sexigt och snyggt. Ett par hängpattar ska man inte skämmas för om man väljer att ha dom kvar. Men rent skönhetsmässigt så är det groteskt!
    I mina ögon är det dock något "fel" på dig på samma sätt som jag tycker att det är nåt fel på människor som t.ex. har en politisk åskådning som står väldigt långt ifrån min egen, som t.ex. sverigedemokrater. Jag skulle aldrig kunna vara ihop med en kvinna som röstar på dem, lika lite som med en kvinna som opererat brösten.
  • Anonym (Alt 1)
    Paulina11 skrev 2012-06-28 15:16:45 följande:
    du tycker alltså att det är " fel " på människor som inte tycker som DU. trevligt kille du verkar vara! säkert jättelätt att leva med.
    Bara på människor som gör nåt fullständigt barockt eller har helt skruvade åsikter! Jag accepterar olikheter på människor i väldigt stor utsträckning, och kvinnan jag lever med har massor av åsikter som jag inte delar och har intressen som jag aldrig skulle ägna mig åt och det är helt OK, men vissa saker är big no-no för mig och det står jag för!

    Jag vill poängtera att jag bara säger att jag personligen aldrig skulle vilja leva med en kvinna som opererar brösten. Jag säger inte att jag vill hindra dem från att göra det. Jag tycker också att det är motbjudande med folk som har stora kroppstatueringar, men det är deras val och det respekterat jag, men jag skulle aldrig närma mig en kvinna som ser ut så, för det berättar något om henne som jag inte delar.

    På ett sånt här forum kan man säga vad man egentligen tycker, men i vanliga livet skulle jag ju aldrig uttrycka mig så om en kvinna som berättar att hon har opererat sina bröst. Jag har en bekant som har gjort det, men det skulle aldrig falla mig in att säga något nedsättande om henne eller hennes val. Däremot så skulle hon aldrig finnas på min lista över potentiella partners om det skulle bli aktuellt eftersom hon genom sin handling har berättat något om sig själv som stöter bort mig.

    Skulle hon däremot ställa en rak fråga om vad jag anser om silikonbröst så skulle jag säga att jag föredrar äkta även om de är "fula". Men oombedd skulle hon aldrig få höra min åsikt.
Svar på tråden Män! kommer naturliga tuttar alltid på första plats?