• Anonym (*TS*)

    Bjudna på bröllop - smörgåstårta??

    Jag måste bara fråga... Min mans arbetskamrat gifter sig ca 40 mil från oss. Känner väl paret sådär, men vi tänkte gå då det ju alltid är kul med fest! Men. På deras bröllopshemsida står att det efter kyrkan serveras smörgåstårta och saft/läsk/kaffe, sedan dans till kl 01.

    Alltså, alla gör ju sin fest som de vill, men jag sa till min man att det är lite trist att åka 40 mil, käka en sunkig smörgåstårta, dricka läsk (dricker vuxna läsk??), sedan dans till sen kväll.  Hur kan man stå sig i flera timmar på enbart smörgåstårta? Vigseln börjar ju 14. Jag vet att det bara serveras smörgåstårta då jag ringde och anmälde våra barns allergier. Blivande frun sa att det som serverades var tårtan och den var "allergivänlig". Blivande frun sa också att det fanns mikro om vi ville ta med oss mat till barnen ändå.

    Och vad sjutton köper man för present till ett par som bara serverar smörgåstårta? Känns ju inte kul att lägga ut 500 kr på present då tycker jag. Undrar om vi själva ska ta med matlåda då man väl knappast kan stå sig utan riktig mat mellan 14-01? *ironi* I min bekantskapskrets är bröllop stora fester med god mat (detta bröllop känns mer som ett dop) och härligt sällskap. Har aldrig stött på sånt här upplägg förut, men det kanske är vanligt??

    Skulle ni åkt?     

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2012-07-15 12:27
    Jag har förstått att jag är helt fel ute. Att jag är dryg, snobbig etc, och inte ska bestämma över parets dag osv. Men vi har väl olika referenser, ser jag. I vår bekantskapskrets är bröllop stora fester, gärna barnfria så man kan ta sig ett par glas vin, dansa natten lång, utan att behöva tänka på att våra små (3 och 4) ska underhållas/vilja sova/äta. Då reser jag gärna 40 mil för det är en sådan typ av fest vi gillar att gå på. Barnen har det så bra hos mormor & morfar.

    Nu har paret valt att ha sin fest på en ort i ingenstans (vi bor i Sthlm), i en lokal i sitt radhusområde. Jag tror att festen kommer ebba ut framåt 19-snåret, och då tycker inte jag att det är värt att åka 40 mil hem. Det blir hotell = onödig utgift på nåt jag inte ens vill gå på. Det finns ingenting att göra på orten, så en helg där vore inte så kul. Maken åker gärna, men han vill helst att vi följer med då alla andra har sina familjer med sig. Vi har ju inget att skylla på, så en nödlögn om varför frugan/barnen stannar hemma håller inte. Ville mest med denna tråd kolla om det var så vanligt med sådana här upplägg som påminner om grannens barn som tog studenten. Man kom över, åt lite smörgåstårta, pratade, sedan gick hem framåt 22. Inte snack om att resa hem 40 mil eller bo på hotell! Men jag ser nu att det utei landet uppenbarligen finns människor som tycker att enklare bröllop är vanliga och roliga.

  • Svar på tråden Bjudna på bröllop - smörgåstårta??
  • Anonym (utan lust)

    Varför anses det vara en helig plikt att gå på folks bröllop?? Har man ingen lust att gå tackar man nej, precis som till vilken fest som helst. Inget som måste motiveras, såvida man inte är en god vän eller familjemedlem, då brukar man ju för övrigt VILJA gå också.
    Det är en stor viktig dag för brudparet men man kan inte förvänta sig att det ska vara prio ett för varenda kotte på gästlistan också. 

  • slemtorsk i din bralla
    Anonym (utan lust) skrev 2012-07-16 15:07:48 följande:
    Varför anses det vara en helig plikt att gå på folks bröllop?? Har man ingen lust att gå tackar man nej, precis som till vilken fest som helst. Inget som måste motiveras, såvida man inte är en god vän eller familjemedlem, då brukar man ju för övrigt VILJA gå också.
    Det är en stor viktig dag för brudparet men man kan inte förvänta sig att det ska vara prio ett för varenda kotte på gästlistan också. 
    nej men du har ju helt rätt.. man har ingen skyldighet att gå överhuvudtaget, men att använda vad som serveras för mat som ursäkt är ju bara löjligt. Då är det bättre att man tackar nej helt enkelt.

    När jag gifte mig första gången hade vi ett stort bröllop med tre rätters middag och vi talade inte om i förväg vad vi serverade för mat utan bad bara folk som hade särskilda önskemål typ allergier och sånt att höra av sig i god tid. Maten var något som vi talade om på plats så att säga.

    Du har helt rätt i att det så klart inte kan vara prio ett för alla som blir bjudna men BLIR man bjuden så har man möjligheten att tacka nej och det ska inte vara pga maten som serveras utan pga man inte har lust helt enkelt. Annars är man bara bortskämd och barnslig.

    Har man ett så svängande blodsocker att man måste ha något att äta bör man för det första kolla upp så att man inte har diabetes och för det andra får man väl ha med sig ett äpple i handväskan.
  • Anonym (utan lust)
    slemtorsk i din bralla skrev 2012-07-16 15:10:53 följande:
    nej men du har ju helt rätt.. man har ingen skyldighet att gå överhuvudtaget, men att använda vad som serveras för mat som ursäkt är ju bara löjligt. Då är det bättre att man tackar nej helt enkelt.

    När jag gifte mig första gången hade vi ett stort bröllop med tre rätters middag och vi talade inte om i förväg vad vi serverade för mat utan bad bara folk som hade särskilda önskemål typ allergier och sånt att höra av sig i god tid. Maten var något som vi talade om på plats så att säga.

    Du har helt rätt i att det så klart inte kan vara prio ett för alla som blir bjudna men BLIR man bjuden så har man möjligheten att tacka nej och det ska inte vara pga maten som serveras utan pga man inte har lust helt enkelt. Annars är man bara bortskämd och barnslig.

    Har man ett så svängande blodsocker att man måste ha något att äta bör man för det första kolla upp så att man inte har diabetes och för det andra får man väl ha med sig ett äpple i handväskan.
    Ja, fast hade det varit en flådig fest med champagne och gourmetmat verkar det ju som att TS hade kunnat tänka sig att åka 40 mil, mao ÄR det maten som anledningen till att hon inte vill. =) Och den vardagliga lokalen. Hon lär ju inte säga det till brudparet när hon tackar nej, vilket hon inte heller har någon anledning att göra.  
  • slemtorsk i din bralla
    Anonym (utan lust) skrev 2012-07-16 15:21:35 följande:
    Ja, fast hade det varit en flådig fest med champagne och gourmetmat verkar det ju som att TS hade kunnat tänka sig att åka 40 mil, mao ÄR det maten som anledningen till att hon inte vill. =) Och den vardagliga lokalen. Hon lär ju inte säga det till brudparet när hon tackar nej, vilket hon inte heller har någon anledning att göra.  
    nä precis... jag hoppas verkligen inte att hon säger orsaken till brudparet heller, för det är bara plumpt och ouppfostrat.

    Och jag hoppas att hon inte åker för hon kommer ju bara sura när hon väl är där (eller hallelulja bli positivt överraskad)

    Man har ju ingen skyldighet gentemot brudparet förrän man tackat ja, då är man skyldig att vara glad, tacksam och glädjas med paret på deras stora dag. Känner man att man inte kan vara detta och uppskatta vad än man blir bjuden på ska man tacka nej omedelbart anser jag.
  • Delia

    KimPossible: Ingen mer mat nej men dom kan ju bjuda på annat för det, typ snacks. Eller behöver du ett till lagat mål mat innan du sover om du har ätit vid 17?

  • KimPossible
    Delia skrev 2012-07-16 15:44:34 följande:
    KimPossible: Ingen mer mat nej men dom kan ju bjuda på annat för det, typ snacks. Eller behöver du ett till lagat mål mat innan du sover om du har ätit vid 17?
    Enligt Ts skulle de inte bjuda på något mer öht, alltså inte ens snacks.

    Nu ser jag inte smörgåstårta som "lagad mat", även om det kan vara nog så mättande, men jag klarar mig inte till nästa morgon bara på en lite tårtbit från kl 17 nej.  Eller, klarar mig gör jag ju, i betydelsen att jag inte svälter ihjäl, men ska jag vara vaken (och förväntas hålla igång och dansa dessutom) till 01 så behöver jag något mer.

    Jag ser faktiskt inget konstigt med det.
  • Faber
    KimPossible skrev 2012-07-16 16:18:50 följande:
    Enligt Ts skulle de inte bjuda på något mer öht, alltså inte ens snacks.

    Nu ser jag inte smörgåstårta som "lagad mat", även om det kan vara nog så mättande, men jag klarar mig inte till nästa morgon bara på en lite tårtbit från kl 17 nej.  Eller, klarar mig gör jag ju, i betydelsen att jag inte svälter ihjäl, men ska jag vara vaken (och förväntas hålla igång och dansa dessutom) till 01 så behöver jag något mer.

    Jag ser faktiskt inget konstigt med det.
    Men fixa hämtpizza eller liknande.
    *Politiskt korrekt sidfot*
  • Delia

    Så bara för att det är smörgåstårta så äter man bara en liten bit? Man kan nog bli betydligt mättare på smörgåstårta än på en trerätters med korslagd sparris och en skiva oxfilé...

  • Anonym

    Men Gud! VAd folk håller på! VAd är det du vill att vi ska göra åt saken? De kanske har dåligt med pengar och vill kunna bjuda så många som möjligt. Gnällspik och glädjedödare där........

  • Themis
    Delia skrev 2012-07-16 16:44:26 följande:
    Så bara för att det är smörgåstårta så äter man bara en liten bit? Man kan nog bli betydligt mättare på smörgåstårta än på en trerätters med korslagd sparris och en skiva oxfilé...
    Men jag och många andra mår inte alls bra av smörgåstårta. För mycket vitt bröd, för mycket klägg, grädde och majonnäs, hjälp!

    Jag mår faktiskt ungefär lika illa om jag äter en gräddbakelse till middag, och det är inget som jag normalt brukar göra. Att äta fler gräddbakelser eller mer smörgåstårta löser inte problemet då man förvisso blir mätt men mår bedrövligt dåligt i sin stackars mage. Så dåligt att det ingenstans är värt det, faktiskt.

    Varken min man, min svärmor eller min mor kan äta smörgåstårta som enda middag, då allt utom en pyttebit förvisar dem till toan eller sängen för resten av kvällen. Kul fest?

    En trerätters där man kan välja att inte ta mer av feta såsen eller fettigaste potatisgratängen ger fettkänsliga lite mer chans att överleva kvällen.
    För övrigt anser jag att anonyma i trådar om harmlösa ämnen bör ignoreras.
Svar på tråden Bjudna på bröllop - smörgåstårta??